Прискорбно,что соцзащита на местах не действует в отношении людей,потерявших работу.Центры занятости делают всё возможное,чтобы не признать человека безработным и не выплатить ему пособие под любыми предлогами.А если даже и удаётся стать на учёт,то пособие составляет 850 рублей всего,а не какие-то мифические 4900.Вся эта программа общественных работ является полной профанацией.В Германии,например,пособие составляет 359 евро в месяц с полной оплатой коммунальных услуг,с возможностью покупки одежды и бытовой техники раз в год.Так же следует признать пособия на детей смехотворными в то время,когда на содержание приютов и детских домов выделяются огромные деньги.
Комментарии по теме: Соцобеспечение и соцзащита (1643)
-
20 октября 2009 01:33
-
19 октября 2009 12:17
Социальность российского государства реализована как масштабная система «халявы». Получить что-то трудно, но если уж выдается, то беззаветно, безответственно, почти безадресно – «на халяву». «Халява» способствует развитию коррупции при распределении (отсутствие обратной связи, контроля), безынициативности, родственного протектората, злоупотреблений служебным положением, моральной деградации. Безответственность останавливает прогресс, делает государство неконкурентоспособным в глобальной экономике.
Озаботившись раздачей бесплатного сыра, наше государство давно похоронило тягу граждан, да и возможности к свободного труду. Вся страна стоит с протянутой рукой за грантами, бюджетным финансированием, пособиями, финансовой антикризисной помощью, льготами, преференциями и т.п.
Реализация честных принципов социального обеспечения поможет правильно доставить антикризисные денежные средства до главных потребителей – граждан России, создать моральные и честные отношения между гражданами, государством и бизнесом.
Честные принципы социального обеспечения.
• Любой гражданин должен быть обеспечен государством на уровне прожиточного минимума в любой момент.
• Нет различий в социальном обеспечении студентов, детей, инвалидов, пенсионеров, безработных – все равны между собой и перед государством в получении прожиточного минимума (Реализация конституционного принципа равенства граждан между собой и перед государством).
• Поскольку деньги государства по сути своей являются деньгами общества (граждан), то расходы на гражданина со стороны государства запоминаются как долг этого гражданина перед обществом.
• Граждане, имеющие долг перед обществом, должны быть временно (до погашения долга) ограничены в правах крупных приобретений, наследования.
Модель соответствует типовым отношениям в семье. Забота плюс ответственность.
Никакие справки гражданам собирать не надо. Многие граждане откажутся от «не халявы». «Нехалявность» позволит развить дополнительные программы социальной защиты.
-
16 октября 2009 23:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочется верить, что в этом вопросе Россия идет вперед. Все изменения были хорошо продуманы, обоснованы, понятны. С 2010 года упраздняется ЕСН. 10 лет эксперимента закончились. Это значит, что старая проверенная система страховых взносов выдержала испытание временем! Однако, куда же исчезает отлаженная годами система оздоровления детей за счет страховых взносов ФСС РФ? Из года в год к оздоровлению детей готовились заранее, начиная с октября месяца. Что ждет детей и их родителей в новом году?! Ведь надо отдавать отчет в том, что больной ребенок - это листки нетрудоспособности его родителей! Это - значительные прогнозируемые дополнительные расходы на бюджет фонда. Надо сказать, что не каждая работающая семья финансово способна вывезти ребенка для оздоровления, при этом еще и оплатить проезд. Что станет с сотнями оздоровительных детских лагерей? Или Государство намерено гарантировано заменить существовавшую и хорошо отлаженную годами непростую систему межведомственного взаимодействия на местах по вопросам оздоровления детей и предложить новую? Анализ проекта бюджета РФ на 2010 год, увы, не дает оснований к подобным заключениям. С ув. В.Лысков
-
14 октября 2009 09:45
ЛУЧШЕ ДОТИРОВАТЬ ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ, А НЕ АВТОМОБИЛЕЙ
В целом представляется правильной государственная поддержка отечественного автопрома, в том числе путем компенсации покупок некоторых видов легковых автомобилей гражданам нашей страны. Эта мера, среди прочего, позволяет амортизировать негативные последствия глобального финансово-экономического кризиса, который не обошел стороной и Россию, путем оживления торговли.
Но все же представляется более целесообразным предоставлять определенные дотации государственным служащим, например, проработавшим более 10 лет, на покупку жилья для личного потребления - на разовой основе и в виде процентной скидки (скажем, минус 25%) - дополнительно к списанию налога с уплаченной суммы и при условии полной оплаты стоимости квартиры (случаи, связанные с ипотекой исключались бы).
Хорошо известно, что по сравнению с автомобилем, жилье для человека является более ценным и более востребованным имуществом. Без автомобиля вполне можно прожить. Без собственного дома, без своей крыши над головой также можно, но сложно.
Дотации под новое жилье позволили бы также оживить торговлю - покупка новой квартиры влечет за собой новые покупки в виде мебели, разной утвари, бытовой техники и т.д.
Такая мера одновременно способствовала бы разрешению жилищной проблемы, которая в нашей стране пока остается одной из острых.
-
12 октября 2009 19:28
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Хочу сделать предложение на основе собственного опыта. Сейчас в отдельных регионах России большие сокращения и безработица, и в первую очередь сокращают женщин. Сокращенным остается пособие по безработице (4990 руб.) или общественные работы (10000-12000 руб.). Деньги на это государством выделяются немалые, а пользы фактически никакой. Мы пошли другим путем - скоро у нас появится вторая дочка. Я могу себе это позволить. На мой взгляд, в условиях экономического кризиса и массовой безработицы, рождение и уход за ребенком для женщины будет удачным выходом. На что хочется обратить Ваше внимание: пособие по уходу за ребенком составляет 3000-6000 руб.. При этом у большинства людей в пострадавших регионах получится минимальная ставка – 3000 рублей (типичный оклад – 10000 руб., трехдневная рабочая неделя или простой – 6666 руб., пособие – 2677 руб.). Решая больной для нашего государства демографический вопрос, наши женщины получают меньше пособия по безработице и, уж тем более, меньше зарплаты из-за практически бесполезных общественных работ. Увеличение минимального пособия по уходу за ребенком хотя бы до 8000-10000 рублей будет достаточно сильным стимулом и материальным, и психологическим.
Постановка задачи:
1) сокращения, безработица, низкие зарплаты.
2) наличие большого числа женщин детородного возраста (последствие бейби-бума 80-х). Потом их не будет!
Задача:
1) с пользой для государства «стерилизовать» «лишнюю» рабочую силу.
2) снять социальную напряженность с депрессивных регионов.
3) улучшить демографическую ситуацию.
Предлагаемое решение: повышение пособия по уходу за ребенком до 8000-10000 руб.
Ожидаемый результат:
1) увеличение рождаемости, повышение социального статуса матери, ее материальная и психологическая уверенность.
2) ненужность сокращений (часть женщин выйдет за штат).
3) ненужность поиска и обучения новых работников после выхода из кризиса (они по необходимости могут вернуться).
4) дополнительный стимул отцам больше работать.
-
10 октября 2009 15:08
Доброго дня, Дмитрий Анатольевич !
Мы все говорим о социальной защите. Но вот реальные ситуации:
1). Молодая семья (Мне 34 г, супруга 32 г, ребенок 9 лет). Родители "кинули". Денег нет даже на первый взнос и накопить их не на что, потому что мы вынуждены арендовать съемное жилье. А что ждет ребенка ?
Вопрос: Почему старшее поколение в результате приватизации получило бесплатное жилье (а то и по 2 раза), продало его, получило наличные и живет в своей квартире, а следующее поколение вынуждено быть БОМЖ-ами ??? Как-то несправедливо...
2). С удовольствием бы взял ипотеку, но все банки отказывают - маленькая офиц. зарплата, вместо прописки - временная регистрация или полулегальная прописка "на деревне у дедушки". Как заставить банк дать мне ипотеку ? Ведь они получили господдержку именно на это ! Имею положительную кредитную историю (260 тыс. брал)., но банкиры твердят про свои "правила выдачи ипотечных кредитов".
Хотелось бы получить ипотеку, без первого взноса, от государства - мы в состоянии выплачивать по 20 тыс. руб. в мес. и никто не дает... Пусть гос-во, а не коммерческие банки получает прибыль ! А то предлагаешь им деньги, а они еще и носом воротят !
С глубочайшим уважением, Дмитрий.
-
10 октября 2009 15:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Программа "Молодая семья" работает, может и не везде (как на это здесь жалуются), но работа эта не решает проблемы, для которой предназначена. А именно, очереди гораздо больше, чем счастливчиков, примерно в 10-20 раз.
Срок окончания программы 2010, и как Вы будите смотреть (хотя бы и с экрана) в глаза тех 35-летних которых сначала обнадежили, а потом сказали "кинА не будет". Или программа продолжится, и к своему 50-летию семейство будет осчастливлено...
Все понимают, что бюджет не резиновый но есть ведь и другие механизмы:
- выделение земли (из федеральной или муниципальной собственности) под индивидуальное строительство дома молодой семье вместо субсидий (сейчас по закону сделать это никто не в праве);
- освобождение от уплаты налогов на сумму субсидии (для всей семьи, например);
- предоставление гос. банками ипотечных кредитов с низкой процентной ставкой (специально для программы).
-
9 октября 2009 21:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обратите, пожалуйста, внимание на это сообщение. Буду краток: сейчас год молодежи, моей жене дали квартиру, как сироте и, что тут скрывать, я тоже сирота, в любовь я верю. Вот радуемся, что есть жильё, только «голое». Вот может сделать для молодых скидку на коммунальные услуги хотя бы на один год.
С уважением, Алексей.
-
9 октября 2009 19:15
Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич!
На днях вышло "Приложение к Приказу Федеральной
службы по тарифам от “22” сентября 2009 г. № 217-э/3
ПРЕДЕЛЬНЫЕ МИНИМАЛЬНЫЕ И МАКСИМАЛЬНЫЕ УРОВНИ ТАРИФОВ НА ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ,ПРОИЗВОДИМУЮ
ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ПРОИЗВОДСТВО В РЕЖИМЕ КОМБИНИРОВАННОЙ ВЫРАБОТКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ,В СРЕДНЕМ ПО СУБЪЕКТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, БЕЗ УЧЕТА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПО ВИДАМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ,
ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИМ ПАРАМЕТРАМ ПАРА(ТЕМПЕРАТУРЕ, ДАВЛЕНИЮ)И СИСТЕМАМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ НА 2010 ГОД, РУБ./ГКАЛ (БЕЗ НДС)" выписка "54.Ханты-Мансийский автономный округ - Югра от 315,70руб./ГКАЛ до 368,96руб./ГКАЛ"
Так вот получается что в нашем округе, конкретно в Кондинском р-он, тарифы завышены почти в семь раз. Мы платим в месяц 2800руб./ГКАЛ, а в среднем за месяц получается от 4ГКАЛ до 11ГКАЛ. Нам объясняют тем, что котельные отапливаются нефтью, но если учитывать то что наш район является дотационным, своей промышленности нет, да и та которая была (сильнейший лесопромышленный комплекс просто умер), в связи с кризисом - безработица. На Думу нашего района выносился проект отопления котельных отходами (опилками) лесоперерабатывающих предприятий, что бы удешевить стоимость ГКАЛ , но Думой и Главой нашего района этот проект не был одобрен.
Наши тарифы являются самыми высокими в округе, почему бездействуют наши окружные власти нам неизвестно.
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
9 октября 2009 18:18
Здравствуйте! Меня зовут Наталья, мне 19 лет. Г.Наб.Челны.
Безусловно, идея держать свой блог просто великолепна! Но честно говоря, я не верю, что президент 2 часа в день читает комментарии. Да, многие проблемы были разрешены, о которых люди писали здесь. Но проблемы-то в основном частные, а не государственные...Где-то приют там такой починить, где-то взятки берут и.т.д. А по глобальным вопросам населения ничего не происходит.
Поверьте, Дмитрий Анатольевич! Население мало интересует ставки рефинансирования и т.д. У нас народ в большей массе беднейший. Самые главные проблемы в нашей стране, которые действительно близки каждому россиянину:
- это жуткая инфляция (и вы никак не сможете объяснить населению, почему в период кризиса в Европе цены на все упали, а у нас взлетели)
- постоянно повышающиеся цены на жилищно-коммунальные услуги
- страшнейшая коррупция в КАЖДОЙ сфере общества (будь то образование, будь то здравоохранение)
- и наконец, я, 19-ти летняя девушка, считаю самой большой проблемой России обесцененность человека. Наш человек очень низко ценится. Учителя и воспитатели в детских садах получают 5000(!) рублей. Какая ипотека?! Какие кредиты?! На еду-то бы хватило...Не говоря о количестве детей в семье...Одного-то заведут - спасибо. И не только в образовании. Везде, где бюджетники, - везде бедность. Почему нас так ценят? Зато кредиты другим странам давать - так пожалуйста! Этого вы тоже никогда не сможете объяснить народу.
Я молчу о пенсионерах. Страшно быть стариком в России. А особенно ветераны ВОВ. Это же позор! Получают пенсию, которой едва хватает на жизнь! И это люди, которые в свое время за страну готовы были отдать жизнь!
Я понимаю, что здесь вашей вины нет. Это складывалось в течении многих лет. Однако вы имеет полномочия что-то изменить в жизни россиян. Так прислушайтесь, пожалуйста, к гласу народа! Спасибо. С уважением, Наталья