Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 496 497 498 499 500 501 502 503 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Кузьминский Сергей Владимирович, Санкт-Петербург
  21 октября 2009 20:02

  для krucian

  хорошо...по Вашей ситуации-ограничение по метражу и по ситуации.для примера-на родителей 1ккв;с одним ребенком-2ккв.и так далее.надеюсь,в этом я понятно объяснил.да,еще по этой ситуации-появляется стимул рожать...

  далее,Вы пишите"...женюсь...пятерых заведу ..."деньги на накопительный счет,в акции,валюту,золото и так далее...надеюсь тоже понятно.тем более,если у него уже есть сумма на 5ккв,на что он потом будет копить?

  далее,Вы пишите"...строить...покупать..."-а Вы сами никогда не задумывались,сколько людей снимают угол,сколько не могут родить детей-потому что не на что и некуда...сколько семей станет счастливыми???и счастливее будут не только молодые семьи,но и их родители!!!
• Alexei, Калининградская область
  21 октября 2009 18:42

  Здравствуйте! Уже многие годы по непонятно кем написанному правилу отопительный сезон в средней полосе России начинается с 15 октября, в случае если в течении 5 дней до обозначенной даты средняя температура воздуха будет ниже +8С*. А как правило холода начинаются с 10 сентября. И вот в период с 10 сентября по 15 октября россияне, у которых в домах центральное отопление живут, обложившись обогревателями, с включенными газовыми колонками в ожидании заветной даты - 15 октября. Количество пожаров по этой причине никто, наверное, не считал. Смех сквозь слезы. Самое печальное заключается в то, что своим детям мы не можем объяснить почему Праздник отопления должен наступить 15 октября, а не с первыми морозами. Уважаемый Президент! Прошу Вас от имени россиян средней полосы страны поручите пожалуйста ученым : медикам, физикам, математикам, химикам, психологам и др, но не чиновникам обосновать сроки начала и окончания отопительных сезонов, которые соответствовали бы биологическим потребностям россиян. Пусть это будет национальным стандартом обязательным для исполнения всем чиновникам и владельцам управляющих компаний. При этом обязательность его исполнения должна быть обеспечена уголовным и административным кодексами.
• krucian
  21 октября 2009 16:24

  Кузьминский Сергей Владимирович: "хорошо,вот пример.покупает человек квартиру.проверяется по общей базе данные на его семью и родных.если уже есть жилье,возникает вопрос-куда вам столько?для кого покупаете?если для родных-подает данные на родню и доказывает,что ему необходимы эти лишние метры"

  Так ограничение как устанавливать? По количеству квартир на семью, или по количеству квадратных метров на человека, или ещё как-то. Разъясните пожалуйста.

  А ещё давайте рассмотрим ситуацию. Молодой одинокий мужчина покупает пятикомнатную квартиру. Его спрашивают: "Куда Вам столько?". А он отвечает: "Я хочу когда женюсь пятерых детей завести, жилищный вопрос заранее хочу решить, потому что когда дети будут, сложнее будет деньги накопить". Разрешать таким людям квартиры покупать?

  И ещё вопрос. Человеку, у которого есть деньги, запретят покупать жильё. Он эти деньги прогуляет, это, безусловно, "очень хорошо". Жильё подешевеет, какая-то часть населения сможет купить квартиры. А дальше кто-нибудь будет строить, зная, что людям с деньгами это жильё всё равно покупать нельзя???
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  U.U.Umor, Удмуртская Республика
  21 октября 2009 15:34

  без шуток для

  Ворошилов Виктор Георгиевич, Москва20 октября 2009 23:03

  могу сказать, что в реальности дело с рейдерскими звахватами Управления многоквартирными домами - даже ещё хуже, чем Вы описываете.

  никто и не стремиться создавать даже видимость законности Управляющих компаний!

  просто работники УК прочёсывают дома поквартирно по установленному ими графику получения домов в их Управление - и всё

  отлавливают собственников приватизированых квартир, а за муниципальное жильё им скопом подписывает администрация

  -и живущим в муниципальных квартирах даже письменно и от УК и от администрации и от прокуратуры сообщается, что живущие в муниципальных квартирах Права голосовать и выбирать УК не имеют!

  только, когда лифты меняют деньги не муниципалетет вносит за муниципальное жильё, а эти деньги вытаскивают из проживающих!

  так что принимая Новый Жилищный Кодекс Законодатели сильно подшутили над народом!

  у нас кругом один Юмор!

  Обсудить в Живом Журнале
• Кузьминский Сергей Владимирович, Санкт-Петербург
  21 октября 2009 14:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!нашел информацию о том,что Россия будет брать кредит у МВФ и часть денег планирует дать в долг некоторым странам,мотивируя это тем,что на объектах будут работать наши люди,и что тем самым Вы обеспечиваете работой...А не проще ли было пустить данные средства на строительство домов...этим самым Вы не только трудоустроите намного больше людей,чем за рубежом,но и датите надежду не одной тысяче семей...а по поводу прибылей с кредита-Вы и так получаете ее с продажи квартир...если я не прав - объясните, пожалуйста!!!
• Дмитрий Анатольевич, Мурманская область
  21 октября 2009 09:49

  Да много слышал об индивидуальной застройке,только на практике ни какой застройки не происходит..
• hani, Республика Татарстан
  21 октября 2009 08:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Вы,конечно, не можете прочитать все записи, но, возможно, стоит поручить по каждой теме отслеживать замечания о разночтениях законов, постановлений и т.д.Ведь именно это позволяет чиновникам залезать в карман народу, и вызывает ответное возмущение.ПРИМЕР КАЗАНИ: пресловутое постановление правительства РФ №307 от 23.05.06.Пункт 31:"в случае неисправности индивидуального прибора учета или ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ЕГО ПРОВЕРКИ, УСТАНОВЛЕННОГО ИЗГОТОВИТЕЛЕМ...расчеты производятся по нормам потребления (превышают многократно оплату по счетчикам).Для счетчиков воды,кажется, этот срок 4 года.Наш дом новый, и вот в 2008 году получили предложение из ЖЭУ проверить счетчики или поменять,причем должен снять, отвезти, проверить за плату или установить новый.Причем при подсчетах оказалось выгоднее установить новый.Установка каждого счетчика ( при этом старые счетчики добросердечный народ отдавал установщикам)в общем обходилась около 1000 рублей (в квартире их 4 шт.). В нашем подъезде 40 квартир, если взять по всему городу - хороший доход получился чиновникам! А по всей стране их доход? А если они пойдут дальше и договорятся с производителем сократить срок проверки? ВЫХОД ПРОСТОЙ: ОБОЮДНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН. РЕЗКО УМЕНЬШИЛИСЬ ПОКАЗАНИЯ СЧЕТЧИКА-ПРОВЕРЯЕТ ЖЭУ (без учета дачного сезона),РЕЗКО ВОЗРОСЛИ - КВАРТИРОСЪЕМЩИК.Говорят, сейчас вместо этого постановления готовят новое, судя по отзывам в блоге еще хуже.В других городах происходило аналогичное? Или в Казани самые умные коммунальщики? Отзовитесь! ВОПРОС К ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ:доколе безнаказанно будут приниматься антинародные законы, постановления и т.д.
• Кузьминский Сергей Владимирович, Санкт-Петербург
  20 октября 2009 22:51

  для krucian

  хорошо,вот пример.покупает человек квартиру.проверяется по общей базе данные на его семью и родных.если уже есть жилье,возникает вопрос-куда вам столько?для кого покупаете?если для родных-подает данные на родню и доказывает,что ему необходимы эти лишние метры...довольны?мы же не выпускаем за границу должников-по той же схеме создать единую базу!а чиновников,работающих в данной госкорпорации постоянно проверять!попался-без права возврата на руководящие посты!!!чтобы боялись!
• Дмитрий Анатольевич, Мурманская область
  20 октября 2009 21:24

  Жилищная реформа должна начинаться в первую очередь с экономии,от лампочек в подезде ,до топочного мазута.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Лашманов Геннадий Владимирович, Ханты-Мансийский автономный округ
  20 октября 2009 19:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Вопрос доступного жилья волнует всех, но как его сделать доступным на деле , а не на словах?

  Я неоднократно в своих комментариях, в соответствующих темах предлагал решение проблемы доступного жилья-решить проблему свободного доступа к земельным участкам, не только избранным, для индивидуального строительства по типу и подобию выделения в СССР. Но видно эта проблема волнует власть только на бумаге,в то время как вовсю идет спекуляция, каким образом получаются участки? ,повсеместно. Выделяются же участки всевозможным строительным и не только фирмам по ИЖС. А жилье построенное ими так же не доступно простым людям.

  Борьба с наркотиками. Не нужно изобретать велосипед, нужно оглянуться и внимательно прислушаться в этом вопросе к Китаю.

  А.Чубайс предложил открыть что то в Швейцарии

  связанное с нанотехнологиями. А не кажется ли что это один из источников увода мозгов за границу и перекачку денег, уход от контроля,хоть его и сейчас не очень то контролируют. Много ли он добился в ЕЭС России,

  разделил систему на множество "чубайсиков" и отошел от дел, результаты не заставили себя ждать и это по моему мнению не конец.

  Борьба с коррупцией.

  Вам как главе государства и гаранту конституции

  следует внести в правительство предложение по

  лишению "неприкасаемых" неприкосновенности.

  Читал про московского мэра и других высокопоставленных чиновников, возможно многое не соответствует действительности,но даже если правды на десятую долю,то становится страшно в какой стране мы живем.

  Кто над чем главенствует,а не что над кем?

  Кажется и говориться все правильно и что то делается,кое кого арестовывают и возможно сажают, но все это бои местного значения,хоть и по местным меркам с крупными фигурантами.

  Но на их места приходят другие и продолжаются все по старому,только с учетом старого горького опыта предшественников.

  Сажусь писать и думаю"зачем,собака лает а караван идет",но надежда умирает последней.

  Спасибо за внимание.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 496 497 498 499 500 501 502 503 ... 608 609 610 611 следующая ››