Ras, Республика Дагестан
У нас тоже (не Махачкала )часто отключают электричество в дождь , летом почти не бывает воды , зимой нет давления газа и потому мы иногда сидим без газа .
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
14 ноября 2009 00:08
-
13 ноября 2009 23:01
Если всех государственных служащих пересадить с дорогих иномарок на отечественные автомобили, то можно поддержать отечественного производителя, а на оставшиеся деньги построить в каждом городе по одному дому.
-
13 ноября 2009 17:47
Мы,жители Новомосковска,Тульской области,ул.Садовского 46а и 42а-мертвые души,проживающие в коммунальных квартирах,а наших домов не существует.
Наши квартиры уже получили еще в 2001 г,но не мы.
Этому есть подтверждение!!! Мы переселены по ошибке и собираются изменить вторую строку в постановлении об исключении наших домов из реестра жилого фонда.Износ домов на сегодняшний день- 73%.
Наши дома не включены в программу переселения из ветхого и аварийного жилья,но ставят условие-все собственники должны подписать какие то документы,тем самым сталкивает лбами людей,нарушает ФЗ № 185,где люди переселяются на основе ст.32 и ст.89 ЖК РФ.Собственники жилья при участии в программе переселения из ветхого и аварийного жилья не имеют никакого отношения к нанимателям по договору социального найма.
Моей семье суд 1 и 2 инстанции присудил комнату 21кв.м,т.е. то что я имею сейчас,не учитывая что я живу с мужем инвалидом 1 группы бессрочно,которому положена дополнительная жилплощадь.(постановление РФ № 817 от 21.12.04г,пункт 8) и сыном,15 лет.
Так кому же верить? Когда закончится этот ад и хождение " по мукам".Мы "стерты" и вынуждены жить в аварийных домах,в непригодном для проживания жилье и молиться,чтобы не случилось трагедии.Домам то-80 лет!!!
Местная власть,прокуратура,областная прокуратура,губернатор и даже суд не могут,а попросту не хотят решать эту проблему.Им это на руку.Ведь большинство исправно платят за услуги в несуществующих домах.
А куда идут эти деньги,если домов уже давно нет???
Администрация города никогда не предлагала нам благоустроенное жилье,а если и будет переселение,то в коммуналки!?
Почему наши местные "князьки" делают все ,что хотят и остаются безнаказанными!!!
Куда ушли деньги на переселение людей еще в 2001 года? Помогите нам!!!
-
13 ноября 2009 14:02
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Что произошло когда передали ЖКХ в частные руи, ужас! Я живу в моно городе г.Нововоронеж, народ ни кто не спрашивал , кого они хотят видеть во главе упровляющей компании, а просто депутаты разделили между собой рынок ЖКХ, и теперь они депутаты и по совместительству управляющие ооо жкх. Подорожание происходит подчти ежемясячно, ЖК РФ не соблюдается и если жители приходят со своей проблемой к управляющему жкх, т.е. депутату посылают очень далеко, ни какой управы нет и контроль ведут сами депутаты. Вот конкретный пример , у меня мама одиноко проживающий инвалид , у нее требуется замена отопительной системы, обратилась к управляющему, сказал ни чего не поучете хоть идте в суд, дальше обратились в жилищное управление коммунального хозяйства области, там обязали заменить отопительную систему, т.к. она входит в общедомовое имущество и направили письмо главе администрации , что бы он посодействовал и проконтролировал исполнение Жилищного Кодекса, но он тем временем наоборот запретил замену, хотя какой интерес?
Областная власть не реагирует.
Вопрос за што мы платим , конкретно ремонт и содержание жилья
И кто позволил депутатам, заниматся бизнесом, т.е. по совместительству быть еще и управляющей компанией
-
12 ноября 2009 23:11
На комментарий Вячеслава
10 ноября 2009 18:18
Цитата:
<Дмитрий Анатольевич!
Сегодня услышал по ТВ вашу мягенькую формулировочку "неэффективное использование средств госкорпорацией по реформированию ЖКХ"!>
Конец цитаты.
Да посмотрите вокруг, уважаемые соотечественники, что эти "мягонькие формулировочки" так и льются на все негативные (мягко говоря) явления, происходящие у нас в стране. За преступления, совершаемые "слугами народа" - им грозят пальчиком, дают условные сроки. Хотя в советские времена за такие деяния была предусмотрена высшая мера наказания. Создается впечатление о бессилии властей в отношение чиновничьего беспредела и отсутствии реальных рычагов управления государством. Поражает цинизм чинуш и их бесконечные издевательства над собственным народом, они считают себя царьками, этакими небожителями с пожизненной индульгенцией.
Господин Президент, проявите наконец-то, вместе с Премьером, власть, покажите этим "олухам царя небесного" - кто в доме Хозяин!
Сколько можно с ними "сюсюкаться", ведь так можно угробить Россию вконец!
Смените министров МВД и финансов на достойных и грамотных людей, привлеките специалистов для экспертизы рентабельности денежных вливаний в разные технологии типа "НАНо". Остановите бессмысленную трату бюджетных денег в Автоваз, при таких "эффективных собственниках", коих имеет автопром, он останется финансовой черной дырой. Надо развивать государственное строительство жилья, вкладывать деньги в сельское хозяйство, промпроизводство, в профессиональное образование и в науку. На экспорт должно идти не сырье, а готовый продукт. Деньги за нефть и газ должны идти не на покупку яхт и спортклубов господами олигархами, а в развитие производства и экономики России, в её процветание!
-
12 ноября 2009 18:16
Здpaвcтвyйтe, Дмитpий Aнaтoльeвич!
Oбpaщaюcь к Baм кaк к eдинcтвeннoмy чeлoвeкy кoтopый кaк-тo мoжeт пoвлиять нa cитyaцию.Boт yжe втopyю нeдeлю кaк y нac в гopoдe Maxaчкaлa eжeднeвнo oтключaют элeктpичecтвo. Heyжeли для pecпyблики,в кoтopoй выpaбaтывaeтcя cтoлькo элeктpoэнepгии для cтpaны, нeт вoзмoжнocти oбecпeчить бecпepeбoйнoe cнaбжeниe? Heyжeли нaceлeниe pecпyблики,кoтopoe нapaвнe c apмиeй oтpaжaeт aгpeccию paдикaльныx экcтpeмиcтoв,нe зacлyживaeт вoзмoжнocть включaть и выключaть cвeт y ceбя дoмa тoгдa кoгдa зaxoчeт, a нe тoгдa кoгдa этoгo xoчeт ктo-тo дpyгoй? Пoмoгитe peшить пpoблeмy, пoжaлyйcтa. Hapoд нe пpocит yжe cмeнить влacть или кoгo-тo из pyкoвoдcтвa. Пpocтo пoмoгитe нaм oбecпeчить минимaльныe ycлoвия выживaния. Bпepeди зимa, a oтключeния yжe нaчaлиcь. Xoть этo и нe пoкaзывaeт нaшe тeлeвидeниe и oб этoм нe пишyт жypнaлиcты люди yжe пepeкpывaют yлицy Aкyшинcкoгo oт бeзыcxoднocти. Пoмoгитe нaм ocтaвaтьcя людьми и нe идти нa кpaйниe мepы.
P.S. А теперь и газ на сутки отключили. В общем так и живём без света и газа в век нанотехнологий
C yвaжeниeм, oдин из нapoдa.
-
12 ноября 2009 13:18
Уважаемый господин Президент! Уважаемые участники блога! Уважаемый господин Миллер!
В Ставрополе «Газпром» провел очередную «реорганизацию» и мы получили собственный Горгаз! (Ранее снабжением занимался Ставропольрегионгаз) Что же скрывается под очередной реорганизацией? Жена пришла оплатить газ (у нас стоит счетчик). Первый вопрос: а Вы заключили с нами договор на год? Нет. Давайте заключать: предъявите справку, что Вы оплатили техобслуживание газовых приборов (!!!). Ответ: 2 года к нам не приходят и не проверяют приборы, за что платить? Идите на участок эксплуатации! Начальник участка: а к Вам и не обязан никто приходить! Если надо, вызывайте мастера за деньги! А за что платить? Платить надо! Заплатили! Предъявили справку! Хорошо, наш техник к Вам придет и посмотрит: какие газовые приборы Вы используете, после этого подпишем договор на год!
«Мечты сбываются» - Газпром! Цена 1 куб. м газа – 3 рубля (1 квартал следующего года). Умножаем на 1000, делим на 30 (курс бакса) – итого $100 за 1000 куб. м! Плюс «оплата воздуха» (обслуживание и пр.). Плюс хамство персонала, плюс непрозрачность расчетов (когда ни приди – Вы нам должны 60 руб, откуда взяли никто не скажет, но должны…). «За детство счастливое наше спасибо господину Миллеру!» Так кто же платит деньги, а кто оказывает услуги и поставляет газ? У меня было ощущение, что я – поставщик, а Горгаз решает: покупать у меня газ или нет!
-
12 ноября 2009 10:26
(к моему комментарию от 08.11.2009 15:46)...решению жилищной проблемы:
«Сегодня многие из чиновников испытывают обычное для них желание потратить как можно больше бюджетных средств. При этом сама реформа, которая не может сводиться только к принятию законов, фактически – на практике, в жизни – не запускается». (Вступительное слово Президента РФ на заседании президиума Госсовета РФ от 19.04.2005).
Через несколько дней, Президент высказался по этому поводу ещё более
конкретно: «Наше чиновничество ещё в значительной степени представляет собой замкнутую и подчас просто надменную касту, понимающую государственную службу как разновидность бизнеса. И потому задачей номер один для нас по – прежнему остаётся повышение эффективности государственного управления, строгое соблюдение чиновниками законности, предоставление ими качественных публичных услуг населению». (Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ от 25.04.2005).
«И если сейчас, когда созданы предпосылки для серьёзной и масштабной работы, государство поддастся соблазну простых решений, то верх возьмёт бюрократическая реакция. Вместо прорыва мы можем получить стагнацию. При этом потенциал гражданского общества останется невостребованным, а коррупция, безответственность и непрофессионализм будут стремительно нарастать, возвращая нас на путь деградации экономического и интеллектуального потенциала нации и всё большего отрыва власти от интересов общества, нежелания госаппарата слышать запросы людей». (Там же, ред.).
«Многим чиновникам кажется, что так будет всегда и что подобные издержки – это и есть результат. Должен их огорчить. В наши планы не входит передача страны в распоряжение неэффективной, коррумпированной...
-
12 ноября 2009 10:02
Думаю, что вопрос о коммунальных квартирах в Петербурге, например, должен решаться
исходя из общих подходов к расселению жилья.
Попробуем сформулировать эти подходы.
Можем за основу принять следующую схему. Если человек проживает в центральном районе, то в этом районе он может рассчитывать на ту же площадь. В более дальнем районе, например, на большую площадь или на такую же плюс доплату.
- если житель в своем районе хочет меньшую площадь, то может рассчитывать на доплату.
- житель, внеся доплату, может прибавить метров к полагающейся площади.
- площадь получаемого жилья не может быть ниже санитарной нормы на человека.
- предлагаемое жилье должно быть обеспечено всей инфраструктурой, которой житель может пользоваться. Включая детские сады, тротуары, дороги, больницы, магазины и магазинчики, общественный транспорт… Определить эту обязательную программу.
В целом можно будет планировать необходимое количество жилья для расселения и для продажи.
Я против небоскребов в центральной части Петербурга.
-
12 ноября 2009 09:46
Корень всех проблем жилищных (дороговизна ЖКХ, самого жилья и пр.) в недоступности приобретения жилья для широких масс. Причина недоступности - в отсутствии земли, на которой можно построить себе (и даже - очень недорого!)домик. Если землю сделать доступной (как в Белгороде), за очень небольшую плату, тогда можно будет строить каждому по карману, цены на квартиры и спрос на них постепенно упадут. Почему землю нельзя приобретать дёшево на неиспользуемых участках? Выйдите на окраину любого города - земли море, она брошена, а нам её только через аукцион и по огромной цене предлагают. Восемьдесят лет назад отняли, а теперь государство на этом ещё раз нажиться норовит. (Говорю так, потому, что не чувствую, что государство для меня - мне от него очень мало достаётся, за всё платить много приходится). А то, что в столицах много и хорошо стали квартир строить, как президент сказал, так квартира стала больше инструментом инвестирования, а не использования по назначению и для большинства людей это жильё недоступно (да и квартира - большая пакость, я в своём доме 8 лет живу - это жизнь!).
Дмитрий Анатольевич, просим Вас инициировать принятие норм, согласно которым можно будет недорого (по стоимости чуть выше стоимости оформления)приобретать землю под строительство. Это очень важно для мобильности населения, я например, хотел в другой город переехать и дом там другой построить - а земли дешёвой нет. Так и живу там, где работы почти нет.