Прочитав комментарии, согласна, что по программе ЖКХ деньги нужно перечислять напрямую с федерального бюджета, минуя всякие администрации, заказчиков администрации и прочее. У нас в Сочи перед Олимпиадой идет ремонт жилых домов через несколько "карманов" и в итоге: материалы чаще всего дешевые, не соответствующие смете, и в количестве большем, чем в этом есть необходимость, рабочие работают без оформления трудовых договоров и в этом году пока без зарплаты. А кто официально числится в штате рабочими и кому официально идут страховые взносы по накопительной пенсии? Куда ушел откат в цене материалов? Кому достались излишки материалов? Почему выигрывают конкурсы генподрядчики без наличия необходимой строительной техники и достаточной численности профессиональных рабочих?
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
30 апреля 2010 13:36
-
30 апреля 2010 12:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас рассмотреть вопрос о строительстве жилого дома по адресу:
Вешняковская ул., д. 25 и д. 27, корп. 1. Сама я проживаю в доме 27/4, и хотела бы узнать ПРАВОМЕРНО ЛИ строительство этого жилого дома?
1.На строительной площадке находится ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СТАНЦИЯ с предстоящей врезкой в изношенные за 40 лет эксплуатации трубы («красная линия» проходит прямо посередине стройплощадки). Мониторинг состояния труб на изношенность не проводился!
2.Строительство ведется на зыбких болотистых, сыпучих почвах, грунты подвижны, а котлован планируется 100X100 метров. Строительная площадка граничит с одной стороны с территорией детского сада, с другой – дом малютки, с третьей – жилой дом 70 года постройки.
3.На Генплане не отображены ни 2 детских садика, ни дом малютки, ни тем более газораспределительная станция повышенного давления (зона отчуждения 10-50 м. от жилого фонда, и совершенно недопустима в территории застройки! взрыв может быть - мало никому не покажется).
4.Стройка перегородила проезд, и в случае чего, к домам 27/3;27/4;27/5, к детскому саду и дому малютки не смогут проехать пожарные, МЧС, газовые службы, скорая помощь.
Инициативная группа обращалась в Управу района «Вешняки», в Окружное Управление ВАО, подключили программу «Народный контроль», но внятного ответа не получили, не были представлены разрешительные документы, план застройки, протокола обсуждений.
Сейчас просим принять меры и предотвратить возможные ТРАГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ!
ПОКА БЕДА НЕ СЛУЧИЛАСЬ, ПОКА МЫ ЖИВЫ! СПАСИТЕ НАШИХ ДЕТЕЙ!
Заранее большое спасибо за помощь!
С уважением, Евгения!
-
30 апреля 2010 11:41
Губернатор Ленинградской области В. П. Сердюков предложил ввести единую (среднюю) цену на тепловую энергию и единый же норматив потребления коммунальных услуг для всей Ленинградской области. Точнее говоря, единый для всех газовых котельных, единый (вообще говоря, другой) для всех мазутных и единый для всех, работающих на угле.
Учитывая протяжённость Ленинградской области, предложение (фактически - директива) вызывает большие сомнения. Есть самый южный Лужский район, а есть, например, Подпорожский район. Климатические отличия колоссальные: и по безморозному периоду, и по числу дней со среднесуточной температурой выше 10 градусов...
Нетрудно предугадать, к чему приведёт установление такого среднего норматива для Лужского района. Как минимум, к очередному повышению платы для населения и следующему митингу протеста (28 февраля 2010 г. на площадь города, в котором около 40 000 жителей, вышли более 1000).
Неужели власти так решили отреагировать на рекомендации Президента РФ, председателя правительства, Козака?
Ведь даже Лужская горпрокуратура заявила, что в связи с резким повышением тарифов на ЖКУ произошло существенное обострение социального напряжения в Лужском районе Ленинградской области.
-
30 апреля 2010 11:24
Валентина Давыдова
Красников Игорь Александрович от 27 апреля 2010 16-37
Пожалуйста, только не надо "Вас любит народ"! Говорите за себя!!!
-
30 апреля 2010 00:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Что-то страшное и ужасное творится в системе ЖКХ Ейского городского поселения Краснодарского края. Во-первых, заоблачные тарифы на услуги ЖКХ, которые как всегда «экономически обоснованы»:
• 1м3 газа – 3,33 рубля
• 1м3 горячей воды-131,40 рубля
• 1м3 холодной вды-39,87 рубля
• 1квт/ч- эл/энергии 2,81 рубля
• 1м3 стока хол.воды-24,79 рубля
• 1м3 стока гор.воды-24,79 рубля
• 1 Гкал отопления-1416,97 рублей
Аппетиты наших монополистов растут с каждым годом, растёт социальная напряжённость, недоверие к районной власти, которая допускает такие безобразия. Задача власти, и это неоднократно озвучивал губернатор Ткачёв «любой ценой увеличить собираемость налогов». В основном, это делается за счёт граждан, за счёт завышенных тарифов. Идёт полная дискредитация Ваших указаний по проверке правильности тарифов, под флагом «Единой России»
Во-вторых, грубо нарушается ФЗ № 185, не выполняется главный технический критерий отбора домов в программу по капитальному ремонту. Например, ремонтируется дом, которому ещё нет и 20 лет эксплуатации, а дом, введённый в эксплуатацию в 1978 году, остаётся в стороне. Идёт подтасовка фактов, работникам ЖКХ наплевать, что крыша дома, где живут ветераны ВОВ и труда, протекает, цоколь здания разрушается, инженерные коммуникации полностью прогнили. Возникает непонятная ситуация. Премьер-министр Путин В.В. на встрече с главой гос. корпорации Цициным заявил о выделении большего количества денежных средств на реализацию данной программы, чем в прошлом году. А чиновники ЖКХ Ейского района кивают на краевое ЖКХ, которое постоянно уменьшает финансирование на реализацию ФЗ № 185. Куда деваются денежные средства и где они оседают?
Вот так мы и живём, сосуществуем с местной властью, которая не уважает жителей Ейского района, занимаясь только кадровыми перестановками и заигрыванием с народом.
-
29 апреля 2010 23:45
Господа Медведев и Путин,
Не так давно вы потребовали, чтобы управляющие компании беспрекословно возместили гражданам все необоснованно увеличенные тарифы, если они более 25% (надо понимать при переходе с 2009 на 2010 год)
Что у нас в Архангельске? Дом на ул. Воскресенская 112, управляющая компания ГУК.
Заглянем в квитки.
Октябрь 2009 увеличение тарифа на тепло на 34%
Ноябрь 2009 то же на 25%
Декабрь 2009 то же на 127%!!!
Январь 2010 то же на 21%
Февраль 2010 снижение на -22%
Март 2010 снижение на -7%
Итого с октября 2009 года тариф повышен в общей сложности на 178% !
Почти втрое. И немудрено-парило из подвалов день и ночь. Это ваши новогодние пенсионные прибавки улетали, отапливая атмосферу города Архангельска.
Вы думаете, нам кто-то оттуда хоть копейку компенсировал по требованию Путина? Вместо путинских разрешенных 25% - увеличение на 178%! Никто и ничего не вернул. Где ваш карающий меч?
Стоит ли говорить, что все эти увеличения тарифов никак не согласовывались с жильцами на общих собраниях, и жильцы ничего не знали о них? Где прокурор?
Далее. В феврале 2010 года у ряда квартир дома 112 по вине управляющей компании отсутствовало отопление 56% площади квартир в течение 9 суток.
Написали заявление на перерасчет.
Простейший расчет показывает, что потеря 56% отапливаемой площади в течение 9 суток
должна компенсироваться 658,5 рублями при тарифе, и общей сумме за 28 дней, указанных в счете. Плюс затраченная на отопление электроэнергия, так как жильцы доотапливали квартиры электронагревателями. Итого, как минимум, 1000 руб. на квартиру - вот такой должна быть компенсация. Но компенсировали лишь 198 рублей без приложения расчета. Жулье? Жулье!
Прошу Вас передать дело в Генпрокуратуру для взыскания необоснованно удержанных компанией средств и возврата их жильцам, как вы и обещали нам в СМИ.
-
29 апреля 2010 22:09
Г-Н Президент, здравствуйте!
Сегодня вы подписали закон о внесении изменений в ст.10 федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
"Смысл этого изменения заключается в том, если раньше внеплановые проверки малого и среднего бизнеса осуществлялись только с согласия органов прокуратуры РФ, то сейчас такие проверки будут осуществляться с согласия прокуратуры и в отношении всех других субъектов предпринимательства, а не только малых и средних.... Это дополнительные гарантии для бизнеса"
А как же гарантии для граждан?
Как на счёт простых граждан России, которые хотят ПРОСТО ЖИТЬ, хотят быть защищены от бизнеса. Ведь у нас же не все являются бизнесменами. Или нужно всех загнать в такие рамки, чтобы жить только по законам бизнеса?
Г-н Президент, скажите, все мы должны стать бизнесменами?
А как на счёт ФАС, если мы так хотим защищать бизнес, и самое главное от кого?
Зачем тогда ФАС, если везде в стране ценовой сговор?
Сговор у нас в России в ценах на недвижимость, Сговор в продажах автомобилей. Сговор на продукты и лекарства.
И всё это называется красивым словом - ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА. Только вот угнаться за такой ценовой политикой могут только 5% населения. А остальные что получается, плохо работают?
85% товаров продается не по законам рынка, а по законам предварительной ДОГОВОРЁННОСТИ.
Цены загнаны вверх и продолжают подниматься.
Некому эти товары покупать, некому покупать за такие цены ЖИЛЬЁ, которое вы обещали сделать ДОСТУПНЫМ.
Дома стоят пустые, для кого их построили?
Квартиры покупаются СПЕКУЛЯНТАМИ и юр.лицами, для сдачи в аренду.
Почему то, что предназначено для людей, поступает в распоряжение тех, у кого проблема жилья решена, и кого волнует только прибыль от прокрутки ЖИЛЬЯ?
Г-н Президент. Упраздняйте тогда ФАС, для чего она нужна, если она монопольный сговор на рынках продаж недвижимости ВИДЕТЬ НЕ ХОЧЕТ.
Какую мы строим экономику, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, Я НЕ ПОЙМУ НИКАК?
Для кого всё это? Для "бизнеса"?
Это не бизнес - это обман.
-
29 апреля 2010 20:20
Жилищно-коммунальный демонтаж Казани - так называется статья в федеральной «Независимой газете», выпуск 076 от 15.04.10.
Эта статья посвящена заключительному этапу моего 5-летнего юридического проекта в сфере ЖКХ.
Итак, 18 мая с.г. будет рассмотрен мой иск к управляющей компании (УК), в котором 15 исковых требований, в т.ч. мое якорное требование, тема которого обозначена ниже.
Чуть меньше года назад в Казани был ликвидирован МУП «Единый расчетный центр». На его счет жители города регулярно перечисляли деньги. Летом 2009 года исполком столицы Татарстана был вынужден упразднить эту посредническую структуру как не соответствующую требованию федерального законодательства. Однако вместо «ЕРЦ» появились тут же коммерческие организации.
Существует единственно законно установленный путь движения денег: от собственника напрямую к УК. На этом пути не должно быть никаких посредников.
А теперь высшая степень аферизма дельцов от сферы ЖКХ: На бланках счет-фактур (с/ф), которые получают собственники, существует запись: Подтверждаю и прошу итоговые суммы личной оплаты перечислить на расчетный счет (далее указываются реквизиты не УК, а посторонних юрлиц). И, конечно, подпись плательщика!
Предположим, если некое ООО «Расчетный центр» объявит себя банкротом, то плательщики не смогут доказать, что исправно перечисляли деньги за услуги, потому что в бланке их заставили расписаться под просьбой (Вы спонсор!) передать деньги фирме-«прокладке». В отношении УК, которая в с/ф указывает реквизиты этих «прокладок», по моей инициативе через прокуратуру Московского района местный Роспотребнадзор 3 месяца назад возбудил административное производство.
Однако УК, не подчиняясь устроенной нами совместной «облаве», продолжает «лоховать» 100-тысячное население Московского района Казани, не признает это требование, игнорирует Федеральный Закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»: незаконная передачи персональных данных собственника без его согласия третьему лицу.
Ждем,с!
-
29 апреля 2010 19:38
Николай 27 апреля 2010 09:14:
"В первую очередь нужно способствовать малоэтажному строительству своими силами. Для этого необходимо ввести прогрессивный налог на земли поселений с контролем законного использования (должно быть проживание или строительство). Земля должна суммироваться по собственнику, лучше по семье, и при превышении норм облагаться высоким налогом."
Со многим согласен, но очень тревожит фраза "при превышении норм".
Нормы в чём должны измеряться - в рублях кадастровой или рыночной стоимости, али в квадратных метрах?
Квадратные метры ведь везде по-разному ценны.
20 соток в Москве - это роскошь.
А в селе эти же 20 соток - прожиточный минимум на семью, которая скотину держит и огород обрабатывает.
Да и "суммироваться по семье" тоже вопросы вызывает. Семья - это кто?
Если у старика, проживающего в одиночку в большом доме с большим участком, 10 внуков, которые живут в других регионах, но приезжают летом в гости - ему нормы на одного считать? Чтобы при соблюдении норм внукам разместиться у деда негде было?
-
29 апреля 2010 19:24
Анастасия, Ленинградская область:
"У нас три дня протопили, такое ощущение, что улицу накочегарили, а сегодня вечером кончился мазут: ну точно, на завтра уже похолодание."
Скажу слово в защиту коммунальщиков.
Я живу в большом частном доме, семья большая - родители, бабушки, брат с семьёй, я с семьёй...
И всем не угодишь - кому жарко, кому холодно. Так вот, как в пятиэтажке всем угодить - это только в каждой квартире кран и счётчик на батарею вешать.