Да, Константин, напомню, что кроме угля, есть топочный мазут, газ. А ещё и ядерное топливо.
А там можно сэкономить, если уж ну никак на угле не получится??
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
9 ноября 2012 14:05
-
9 ноября 2012 14:02
Константину.
Надеюсь, свои ОБОСНОВАННЫЕ выводы Вы изложите в достаточно аргументированном виде не на этом сайте, а постараетесь обосновать и продвинуть тему в спорах со специалистами.
Я-не специалист в данном вопросе. И привёл в пример то, что опубликовано на одном из городских сайтов Санкт-Петербурга.
Кстати, на-днях буду в Комитете по энергетике ГД РФ (вызвал мой депутат-Председатель Комитета по энергетике)-готов Ваши НОВАТОРСКИЕ предложения, (но СТРОГО ДОКАЗАННЫЕ), представить ему лично. Или в Рабочую группу по энергетике, которую он возглавляет. Экспертам.
Однако боюсь, что Ваше заявление больше популизмом попахивает.
Что касается скачков нагрузки: то Вы абсолютно неправы. В пиковые нагрузки (значит, они есть, а?) и наш регион (хотя в 15 км АЭС), и Ваш (зона гидроэнергетики) отключают.
Выходит: "вредители", саботажники"? Зря отключают?
Так вот: распределение нагрузки по времени и оплачивается двухтарифными счётчиками-раз.
Второе-износ при максимуме и минимуме нагрузки любого известного мне механического оборудования неравномерен.
Третье-двухтарифные счётчики( цены на них и ночной тариф) должны быть взяты государством под контроль, чтобы РЕАЛЬНО стимулировать потребителя.
Питерцы в ЦИТИРУЕМОЙ МНОЮ статье дальше пишут о НЕБОЛЬШОЙ экономии за счёт ночного тарифа.
Хотя есть проблемы со счётчиками и другие.
Это-как раз забота государства, а не Ваши, извините, "рассуждения"!
Отличие конструктивной работы, даже находясь в оппозиции, в том, что действуешь по принципу: "отвергая-предлагай". Хорошо бы и-"организуй".
Но к этой стадии власть нас не допускает. Или "уступчиво" предлагает пахать по исправлению ошибок чиновников (и обузданию аппетитов монополий) за свой счёт.
Поэтому позиции критиканства более удобна, т.к. толку что от разговоров, что ПОПЫТОК активного участия-мало.
Зато можно, "участвуя", кликать по клаве. Походя критикуя нас, несмышлёнышей! Народу и власти порой это нравится!
Но это уже надо обсуждать на другой ветке.
-
9 ноября 2012 07:06
Иван Кораблин, Ростовская область 8 ноября 2012 12:28
И, кстати, еще один интересный момент: возвращаетесь с работы 18:00 - 19:00, а чайник и плиту только ночью включите?
-
9 ноября 2012 06:27
Иван Кораблин, Ростовская область8 ноября 2012 12:28
Уважаемый Иван! Посетите пару электростанций в вашем городе и поймете, что на том сайте Вас ввели в заблуждение. Во-первых, потребление энергии мало различается в ночное и дневное время (два уличных фонаря потребляют примерно также, как ваш чайник) и на работу станции не оказывает влияния при суточных циклах, во-вторых, количество угля на ТЭЦ никаким образом не экономится по причине специфичной конструкции горелок, инерционности процессов и необходимости давать тепло на отопление и горячую воду. Часто, при отсутствии нагрузки на генераторы на ТЭЦ производится сброс избыточного пара в атмосферу. Такие сбросы нередко имеют длительный период (а это пара вагонов сгоревшего угля). Стало быть, зря горел уголь. Поясню, почему нельзя сэкономить уголь. Дело в том, что горит он совсем не кучей, а поступает в мельницы, после чего в виде пыли со сжатым воздухом поступает на форсунки горелок. Нормы подачи топлива и температура топки строго нормированы. Уменьшите подачу - упадет температура - произойдет коксование на форсунках (недопустимое явление) да и в придачу остынет котел (по форме не котел вовсе, а батарея труб). Разгон котла при самом счастливом исходе займет от 12 часов плюс энергозатраты на это действие возрастут примерно втрое от нормы. По поводу ГЭС - так разница 5 - 10 часов с нагрузкой и недогрузкой не оказывают какого влияния на ее работу. К видимому изменению момента на валу турбины приводят лишь длительные (недельные например), но никак не суточные колебания нагрузки. Изучайте техническую литературу, а не выдумки еврочиновников.
-
8 ноября 2012 12:28
Обращение к некоторым пользователям блога: НЕ НАДО ФЛУДИТЬ!
Про двухтарифные счётчики, к слову, можно найти инфу одним кликом в компе!
Если мы ФЛУДИМ на этом блоге (а модераторы почему-то пропускают), то уважение к остальным , ответственным и грамотным (как и должно быть) посетителям резко падает!
Вот что прочёл при запросе "как работают двухтарифные счётчики эл. энергии".
Дело в том, что электростанции работают в двух основных режимах: пиковом и пониженном.
Максимумы энергопотребления приходятся на утренние часы (7-10 ч.) когда начинают работать большинство предприятий и вечерние часы (19-23 ч.), когда большинство людей возвращается с работы и включает бытовые электроприборы: освещение, телевизоры, электрочайники, электроплиты, утюги, стиральные машины и т.д.
Ночью же потребление электроэнергии резко падает. Такой «рваный» ритм работы плохо сказывается на сроке службы оборудования электростанций. На ремонт оборудования приходится тратить значительные средства.
Кроме того, потребление энергоресурсов (уголь, нефть, газ) для выработки электроэнергии меньше при равномерной нагрузке. Это означает, что выравнивание режима работы электростанций позволит экономить ценные природные ресурсы. А их экономия, в свою очередь – это вклад в улучшение экологической ситуации. Ведь, снижая потребление, мы снижаем и долю вредных выбросов в атмосферу. Каждая сэкономленная тонна угля – это почти две тонны углекислого газа (СО2), который, как известно, вызывает парниковый эффект. А сокращение парниковых выбросов – гарантия предотвращения изменения климата на планете.
Для выравнивания электропотребления и снижения нагрузки на окружающую среду необходимо, по возможности, включать энергоемкие бытовые электроприборы, например, посудомоечные и стиральные машины, в ночное время. Во многих европейских странах такая практика. давно принята.
А чтобы это было выгодно, во многих странах, включая Россию, ночные тарифы на электроэнергию гораздо дешевле.
-
7 ноября 2012 07:58
Особенно непонятным моментом являются на сей момент двухтарифные счетчики. Как понять то, что ночью электричество дешевле? Видимо по ночам ТЭЦ топят ворованным углем или реки ночью взяток не берут? Вообще то ночью спать хочется а не бегать с пылесосом, варить еду или стирать. Или просто по ночам энергия по нормальной цене, а днем с "накруткой"? "Просто денег больше хочется" - самый очевидный и правдивый ответ.
-
6 ноября 2012 17:40
Россия готова потратить $1,1 млрд на перевооружение киргизской армии и $200 млн на нужды вооруженных сил Таджикистана, также предоставив Душанбе еще $200 млн в виде льгот на поставку нефтепродуктов ("Коммерсант" 6 ноября).
У нас в стране принцип "я подумал и мы решили"? Россия-это в т.ч. и участники ВОВ, и бюджетники, и инвалиды, и пенсионеры, и многодетные семьи... И все они готовы потратить эти средства, а сами готовы жить в нищете? Хоть бы разок такую сумму денег направили бы в ненасытную систему ЖКХ.
-
5 ноября 2012 15:11
По постановлению правительства РФ №258 от 28 марта 2012г расчёт затрат квартир на общедомовые нужды по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению производится двумя способами: аналоговым методом или расчётным. Калужское министерство по тарифам, расчёты произведены расчётным методом. Согласно этим расчётам в суммарном эквиваленте всех квартир на общедомовые нужды в 9-ти этажном 4-х подъездном доме (144 квартиры) расходы по горячему водоснабжению составили около 70 куб метров в месяц, холодной воды - около 100 куб. метров в месяц, электроэнергии 2250 квтчасов в месяц. Вопрос: Откуда и почему такие расчёты? В доме горячая вода и холодная вода на общедомовые нужды совершенно не используется, подъезды моют сами жильцы, беря воду из квартир, протечек в подвале дома из магистральных труб тоже нет. Допустим если лампочка в 60 вт горит в подъезде на каждом этаже 24 часа и тридцать дней то получается: 60*24*30*9*4=1550,2 квтчасов, но ни как 2250 квтчасов. Прошу пояснить.
-
4 ноября 2012 19:18
Объявление в СМИ, что сотрудники Генпрокуратуры (наконец-то!) будут в Ростовской области вести до конца года прием граждан.
У меня уже подготовлены документы на нарушения закона в одном ТСЖ, и одной УК.
Причём качество предоставленных активистами бумаг (редкость после нескольких лет бесконтрольного подавления инициатив граждан!) высокое.
Есть и ряд фактов, есть и признаки длящегося нарушения закона, налицо и отписки.
Одна из них- по обращению к губернатору.
Учитывая, что Василий Юрьевич Голубев, как губернатор, через СМИ пообещал с КАЖДЫМ КОЛЛЕКТИВНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ разбираться лично (хотя это уже пиар-ход, нереальный в исполнении), писали и ему.
От имени 111 членов ТСЖ "Электрон".
Наверное, это количество и актуальность вопроса ( ЖКХ, ТСЖ, воровство денег, о чём Вы, Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович нам время от времени повествует) должны были послужить примером для показательного "Разбора полётов".
Увы! Не случилось. Что теперь скажет Генпрокуратура, куда мы непременно обратимся?
Обязательно разместим итоги обращения здесь, если модерацию пройдём.
-
30 октября 2012 19:53
Добрый вечер!
Вчера вернулись с семинара по ЖКХ из Москвы.
Уже открыто говорят об отмене Жилищного кодекса и о полной ревизии законодательной и нормативной базы ЖКХ.
Очень хорошо, что Москва первая чувствует плоды "реформы" ЖКХ.
Грамотным законом можно прописать подробное и взаимовыгодное реформирование отношений и расчетов в ЖКХ, но хорошие законы могут писать лишь хорошие специалисты и честные люди.
Решение проблемы ЖКХ - это выстраивание ясной и понятной вертикали отчетности и ответственности, естественно на экономически выгодных условиях.