Лампа накаливания для зрения полезнее. Хотя, сейчас мало читают. Если новые лампы будут дешевле и экономичнее, я их поставлю в коридоре, туалете и на кухне, а вот для чтения оставлю прежние лампы. Так и не понял, к чему этот призыв президента?
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
12 октября 2009 14:48
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
12 октября 2009 14:45
Уважаемый «barrymor”!
Если у Вас есть что сказать по поводу установки счетчиков тепла и воды в странах дальнего зарубежья, то всем будет интересно Ваше мнение. Мое отношение к приборам учета как к необходимой реальности.
-
12 октября 2009 12:21
Здравствуйте. Я военный пенсионер. Получил квартиру в Балашихе Московской области, в доме, построенном по президентской программе "15+15". Дом с самого начала сдан без возможности предоставления горячего водоснабжения, что, по моему мнению, наносит серьезный ущерб сути президентских программ, которые должны стать примером эффективности действующей системы власти. Дом обслуживается, вернее, должен обслуживаться ЖЭУ-2, относящейся к 193 КЭЧ. На данный момент, после 3-х лет эксплуатации, в доме не проводится никакого обслуживания. Я уже более года жду сантехника, чтобы он устранил протекания в системах водоснабжения, отремонтировал систему отопления. Никакие претензии в данной организации не принимают, никаких работ не выполняют, никакие штрафы не выплачивают, никакой информации не предоставляют. В этой организации даже адреса нет, что затрудняет процесс самостоятельных правовых действий. Письма в правительство Московской области раньше приводили к визиту представителя жилищной инспекции, который давал ЖЭУ-2 какие-то необъяснимо большие сроки для устранения недостатков и, судя по последнему письму, действия ЖЭУ полностью удовлетворили инспекторов, теперь они не приезжают. В доме появились трещины, освещения на площадках нет, плитка на площадках разрушена, отопительный сезон до сих пор не начат. Обращения в администрацию Балашихи приводят только к стандартным ответам, подписываемым Левахиным Ю.А., заместителем руководителя администрации. В этих ответах сообщается, что в компетенции органов местного самоуправления является только "контроль за использованием и сохранностью муниципального жилого фонда". Что они под этим подразумевают, не совсем понятно. Их указания 193 КЭЧ не выполняются годами, но это никого не беспокоит. Можно предположить, что пока дом не рухнет или не будет признан аварийным официально, от местных властей помощи не дождаться. Может действительно надо к президенту обращаться за помощью в этих вопросах? Или можно надеяться на изменения? Спасибо.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
12 октября 2009 11:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К чему призывы к сбережению ресурсов, если любые действия отдельно взятого человека в этом направлении делает бессмысленным постановление правительство российской федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». По этому постановлению за потери во внутри домовых сетях, за которые отвечает управляющая компания, расход ресурсов жильцами у которых нет счетчиков, все равно перекладываются на тех, кто установил счетчики и по смыслу этого действия должен платить только за конкретно потребленный объем. А за потери в сетях должна платить управляющая компания, которая их плохо ремонтирует. При такой согласованности ваших призывов и существующих документов, можно объявить и коммунизм для живущего поколения, эффективность одинаковая.
-
12 октября 2009 11:18
Реформа ЖКХ, может быть, и подразумевала изменения к лучшему, и даже, может быть, в Москве и Питере эти изменения произошли, а что касательно провинции, то все получилось с точностью до наоборот. Раньше был ЖЭК, от которого хоть чего то можно было добиться, сейчас развелось куча управляющих компаний, которые собирают деньги и абсолютно ничего ни делают. В провинции менталитет людей сильно отличается от жителей мегаполисов, посему в каждом таком городке, которых по России тысячи, нашлись ушлые, не побоюсь этого слова лохотронщики, и коммунальное хозяйство вообще развалилось.
-
11 октября 2009 22:55
Здравствуйте!
Ну что там говорить, с мамой на расширение квартиры стоим на очереди с 1988 года и видимо стоять еще столько же. Почему власти не сделают такой указ- с каждого построенного дома, давали хотя бы по 10-15 квартир малоимущим, детям-сиротам, действительно нуждающимся семьям, которых очень и очень много. В Германии государство заботится о своих гражданах, строят дома, которые граждане не в праве продавать квартиры, платят ежемесячно коммунальные платежи, так же подают заявку на расширенее, получается как в общежитиях у нас, только там квартиры. Конечно понятно, что всех не реально обеспечить жильем, но может что-то можно придумать.Ведь наша страна самая богатая и могучая ДЕРЖАВА,газ свой,нефть своя, энергия своя, все свое, не закупаем как другие страны, а обидно, что такая нищая жизнь.
-
11 октября 2009 18:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев
Почему в Москве навязывают оплату услуги за телефон в единой расчётной книжки.
Многим удобно за электричество платить как сейчас, по книжкам мосэнергосбыта, платит напрямую им, а не через посредника виде ЕРЦ!
В дело в том, что через ЕРЦ платёж за свет будут идти с опозданием в месяц!
Пример 1ноября 2009 года Мы ЕРЦ подаём показание счётчика за октябрь, а платёшь придёт им только в декабре! Потомуш то платить нояборские жировки будем только в декабре!!
Нам потребителям за свет лучше платить как сейчас по отдельным квитанциям! И только Мосэнергосбыту!! А не какому то посреднику Русэнерго-М у которого даже нет постоянного адреса общества!
Платежи за свет оставьте как есть сейчас платить за свет ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНО!!!!
По отдельной книжки!!!!!!
-
11 октября 2009 18:08
Полностью не согласен с навязанной нам идеей фикс - каждый гражданини должен иметь жильё в частной собственности. Купить или приватизировать. Нигде такого в мире нет.
Необходимо срочно, на первом этапе, развивать систему государственного городского социального жилья, строить за госчёт с дальнейшей продажей домов (не квартир) в частную собственность, а далее наращивать число домовладельцев вкладывающих в строительство домов ("доходных") и сдающих жильё в наём, а не продающих квартиры.
До 17го года в России не было собственников квартир, только собственники домов (во всяком случае в Петербурге точно). И это снимало сразу много проблем, которые сейчас, принахождении в собственности квартир, цветут пышным цветом.
Предлагаю ввести запрет на продажу и покупку жилья эконом-класса. Только домами целиком.
Такой подход позволил бы бысто решить и вопрос ЖКХ, и квартирный (жилищный) вопрос и вопрос по миграции трудовых ресурсов, и расселение российских мегаполисов Москвы и Санкт-Петербурга.
-
11 октября 2009 12:51
Добрый день всем!
Как и многие люди, оставившие свою проблему в этой теме, имею Проблему с жильем, решить мне которую никто не поможет. Зарабатывая стабильно даже 400% от среждней зарплаты (имея при этом семью) это совершенно нереально, в любой известной мне местности.
Принял решение оставить здесь весточку с призванием к тем, кто прочитает. Люди!
1. Не надейтесь на государство, деда мороза или прочих "благотетелей". Ваша проблема - ваша и ничья более. Хватит питать иллюзии, коммунизм не состоялся.
2. Жилье в котором люди живут сейчас (не берём Москву), в подавляющем большинстве построено в СССР. Скоро массово начнет приходить в негодность. Существующие темпы строительства даже на 25% не восполняют выход старого жилфонда из строя.
3. Вытекает из п.2. В течение жизни сегодня работающих людей, в дальнейшем, с жильем будет только хуже. Будьте готовы.
Близкие мне следствия (наивно адресую лицам, принимающим решения):
1. Вы ищете решение демографической проблемы?
Моя статистика не репрезентативна, но: есть жилье - есть дети, нет жилья (съемная квартира, общаги и пр) - нет детей.
Алкоголь, наркотики, прочее - всё от того же, и третьестепенно, в сравнении с этим. Господа стратеги, решайте, что Вы хотите изменить в этой жизни.
2. Реально развивайте конкуренцию среди строительных организаций регионов. Вы что не видите как решаются вопросы о лицензировании, выделении участков под строительство, тендеры?
No comments.
Всё могу решить и за себя, и за пару десятков близких, но с 4 стенами... Когда я стану достаточно мудр и толст, буду уже не интересен природе (это о демографии).
Ладно, граждане, поехали за работу.
-
10 октября 2009 22:26
Господа! Вопрос: на кого рассчитана программа "доступное жилье молодежи"? Как у молодой семьи могут быть накопления в 30% от стоимости квартиры??? Или как у молодой семьи может быть совокупный доход не менее 50 000 в месяц??? Где Вы видели такие семьи??? Ведь, если Вы сами посчитаете, доход семьи - 35 000, оплата съёмного жилья - 15 000, дорога - 4 000, питание - 7 000 (если есть ребенок - 10 000), итого получаем в остатке - нет ничего!!! С чего накопить 1 000 000 рублей??? Вы сами видели условия программы? И при всем при этом банки плачут, что мало молодых семей обращается... Вы сами не пробовали поставить себя на место молодых??? И, моё мнение, ЧТО Я ВЫРАЖАЮ НЕ ТОЛЬКО СВОЙ ПРОТЕСТ, НО И МИЛЛИОНОВ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ...