Недавно в местной газете прочитала, что разработана программа по улучшению жилищных условий для многодетных семей нашей области, вступит в силу с 2013 года, будут выделяться деньги.
Уверена, будут расширяться те, кому уж невмоготу тесно. А как расширится с трёхкомнатной квартирой (общ.пл.-ок.68кв.м), если за неё платишь ежемесячно 7300+1700+1000+1200=11200 рубликов. Жирно будет улучшать жилищные условия! Как-нибудь перебьёмся.
Выбивание долгов от задолжников перед предприятиями жилищно-коммунального хозяйства – путь, может быть, и самый простой, но не самый эффективный. Большинство задолжников не имеют денежных накоплений. Если человека принудить заплатить больше за коммуналку, то он меньше отдаст в другие сферы экономики: будет экономить на транспорте, на лекарствах, на продуктах и, конечно же, на одежде. Такие люди и так едва сводят концы с концами. Нельзя выжать из человека больше, чем у него есть.
К тому же, выбивание долгов – тоже затратное мероприятие.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Никто в России не сомневается, что проблема жилья в стране одна из важнейших и «кровоточащих», так почему же она решается федеральными и муниципальными властями «спустя рукава»!? Жильём спекулируют, жильём мошенничают, жильём «подпитывают» коррупцию и из-за жилья убивают людей десятками тысяч в год. Разве в России мало земли под застройку? Или в России нет достаточно сырья и строительных материалов? И того и другого в достаточном количестве. Так почему же существует так остро проблема? Кто-нибудь из правительства «разбирался» в этом? Приведу пример. 15.11.2001 года газеты «Московское время» и «Коммерсант» с «подачи» Департамента инвестиционных программ строительства Москвы дали информацию о начале строительства монолитного жилья «по новой китайской технологии» по себестоимости 250 долларов за квадратный метр. Но с самого начала эту технологию встретили «в штыки» и сейчас стоимость того же квадратного метра не ниже 5000 долларов за квадратный метр. Соотношение «большой разницы» - в 20 раз. Те, кто предлагал «китайские технологии», были точно не сумасшедшие, но шагов им навстречу федеральные и муниципальные власти делать не собирались. При ситуации в стране с жильём «не до жиру», федеральные и муниципальные власти «увлеклись» элитным жильём и «рублёвками». При таком решении «проблемы с жильём» явно видно, что чиновники «при власти» реализуют «государственную программу обеспечения жильём» только для себя и близких. Сегодня наблюдается явная тенденция, что, чем больше строится жилья, тем больше появляется нуждающихся в нём. А не пора ли приравнять санитарные нормы жилья на человека к «хлебным нормам» и сделать их «неотъемлемыми» для каждого человека. В таком государстве, как России, не должно быть позорного социального явления «БОМЖ». Даже в царской России были крепостные, но не было БОМЖей. Для России, с её необъятными территориями, это позорное явление XXI века. Накормить, обогреть и дать крышу согражданам – задача Власти России.
ЖКХ дело тонкое.
Причины задолженности
1. Использование статуса, не раз слышал, что, например, судьи вообще не платят коммунальные платежи, а потом списывают. И так делают многие не бедные люди.
2. Опустившиеся люди, часто без работы, тут все понятно
3. Те, кто считают, что платить не за что, и тут они часто правы. ЖКХ в большинстве случаев не выполняет полностью весь перечень услуг, за которые требует деньги.
4. Крайне низкая эффективность ЖКХ, а значит много средств вылетает в трубу. Как пример - неутепленные подъезды и, как следствие, излишний расход угля и электричества.
5. Ну и махинации с полученными с жильцов средствами. Возможно, из озвученной задолженности много средств гуляют неизвестно где.
Я считаю, что необходимо остановить рост коммунальных платежей. Также было бы целесообразно увеличить льготы по оплате ЖКУ для малоимущих категорий граждан!
Вот, к примеру, наше ЖЭУ довольно много причин посудиться с ними, но даже не ругаемся, потому что у нас очень хорошая директор. Зато они чуть что - сразу подают в суд и как-то на вопрос почему вы за 20 тысяч грозите судом, а тех у кого долг по 200 тыс. и более вообще не трогаете? Ответ был более чем убедительным - "А что с них возьмешь!" Богатые списывают друг другу долги, алкаши совсем не платят, а все бремя ложится на плечи простых и честных граждан. И еще - наш мэр ушел куда-то в округ на повышение, оставив вместо себя наместников, горожане просто были поставлены перед фактом, а когда собирался уходить - дал приказ по всем ЖЭУ выдавить из населения долги по квартплате! Давили всеми способами! Отключали свет, перекрывали канализацию, суды! Это тем, кто всегда исправно платил, просто в кризис не смог этого сделать и скопился долг! И где эти деньги? И еще вопрос - почему наш мэр пошел на повышение? Честно говоря мы, когда он пропал, вздохнули было с облегчением и решили, что он или сидит или сбежал! То что в городе, добывающем нефть для четверти мира, на дорогах в заплатанном асфальте КОЛЕЯ! Что дворы зеленые только там. где посадки делались "ненавистными коммуняками"! Что в подъезды стыдно заходить! Что пораздарили своей родне все помещения, принадлежавшие муниципалитету, а люди ходят просят комнатку для занятий с детьми каким-нибудь кружком, а в ответ - тишина! Можно много перечислять и это все, видимо заслуги, за которые берут на повышение! А У ГОРОЖАН СПРОСИЛИ? За всю историю был только один мэр, который любил город, и которого любил и уважал город - Юрий Иванович Тимошков!
Чем ОДН (общедомовые нужды) отличаются от МОП (места общего пользования)? Почему Энергосбыт берет за ОДН, а в квитанции по оплате жилья есть графа МОП? Суммы, кстати, немаленькие. Зимой этого года по центральному ТВ был сюжет о нашем городе, где рассказывали, что тарифы по ЖКУ одни из самых высоких. Обещали, что рассмотрением завышенных тарифов займется прокуратура. Но уже прошла весна, а незаметно никаких изменений в лучшую сторону. Если по России тарифы высокие, то у нас чрезвычайно высокие. Когда, наконец, с этим разберутся?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблемы ЖКХ - это одни из главных российских проблем сегодняшнего дня. А проблемы с должниками нужно решать индивидуально, т.е. здоровые мужики, да и женщины могут отработать долги, выполняя работы в самих ЖКХ. Пенсионерам можно списать часть долга при условии, что в дальнейшем, взяв с них расписки, они будут платить регулярно. В противном случае вновь образовавшиеся долги будут вычитаться с них при выдаче текущих пенсий. Ну, а больным и убогим нужно устанавливать льготные тарифы. В.Павлов
Господин, Премьер-министр, очень хочется понять логику правительства в период вашего президентства. Да, проблема не уплаты есть и ее надо решать, но объясните мне, почему вынос счетчиков на электроэнергию за пределы частных домов по закону ложится на плечи владельцев домов. Данная мера, возможно, нужна, но она нужна сбытовой компании, т.к. позволит контролировать уплату за потребленную энергию, а счетчики устанавливают владельцы. Почему добросовестные плательщики в деревне должны оплатить удобства работы сбытовой компании за свой счет, и счет немалый - 2700 за работы и около 1500 р. за необходимое оборудование, т.е. более 4000 р. Учитывая, что в деревне 2 счетчика (дом и подсобка), выходит более 8000 р. Замена счетчика в многоквартирном доме в городе, где изначально счетчики вне квартиры, обходится в стоимость счетчика и 600 р. за услуги. Объясните мне, за что жители деревень, отапливающие дома дровами, не имеющие нормального напряжения в эл.сетях, ездящие по раздолбанным дорогам-направлениям (более 20 лет без кап. ремонта), обложены дополнительным налогом ради удобства сбытовых компаний. И как Вы думаете, после принудительной установки данных счетчиков, будут ли доверять жители деревни партии, принявшей закон и заставляющей его исполнять?
Дмитрий Анатольевич! Вы когда-либо интересовались затратами (себестоимостью) кВт часа и Гкал горячей воды в среднем по России, не говоря уже о регионах, и по какой цене их продают потребителям "эффективные"собственники? Поинтересуйтесь, пожалуйста, как идёт модернизация - замена "морально устаревшего" оборудования и куда уходят сверх прибили, и всё станет ясно. Для этого есть фонд реформирования ЖКХ, с него надо спросить в полном объёме.
С уважением, С.А.Задков.
