Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 470 471 472 473 474 475 476 477 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Степанов, Московская область
  11 января 2012 23:34

  Добрый день!

  olga zez, Воронежская область10 января 2012 21:48

  Вы абсолютно правы и это должно было случиться. Беда в том, что решения предлагают те организации в чью компетенцию входит та или иная проблема. Так и получилось с установкой счетчиков. Чиновник как думает? - будет больше затрат будет больше денег в кармане. Они очередной раз нагрели народ и может правительство. Ведь если разобраться затраты на доставку воды из недр до пользователя практически не зависят от количества доставленной воды. Все затраты в основном приходятся на фонд заработной платы и налоги. А вот установка счетчика повлечет за собой дополнительные расходы на учетчиков, на поверку измерительной техники, на ее обслуживание, так как эти приборы при нашем качестве воды будут выходить чаще чем просто трубы. Тот, кто предлагал повсеместную установку счетчиков, не мог этого не знать. Возможно, мы станем меньше потреблять воды, но платить будем, как минимум вдвое больше ведь зарплату сотрудникам водоканала надо выплачивать, а их стане больше, а вот количество абонентов останется тем же. И экологии это не поможет, так как отходов мы произведем столько же и так же они попадут в воду. Возможно, что при уменьшении потребления жителями воды мы столкнемся с проблемами в канализациях и очистных сооружениях именно из-за нехватки воды. Так вот вопрос, кто за такие эффективные менеджеры, которые предлагают такие решения. И понесет ли кто-нибудь за это ответственность? Хотя так у нас во всем...

  С уважением.
• Комментарий к записи от 5 октября 2011
  Сергей Николаевич, Республика Татарстан
  12 января 2012 15:05

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Я с ноября месяца 2011 года ищу работу, и раньше не приглядывался в квитанцию за квартплату. Занят был. Но тут такое дело, сумма очень бодрит. И думаю, все виной это ЖКХ и ЕРРЦ. Если и Государству стало видно, есть ли деньги в ЖКХ? Но что в квитанции, не понятно. Я никогда так точно показания с счетчика не снимал, а именно: Тариф за ед.услуги горячей воды Х(ГВ)=93,65рублей за куб; начислено за месяц У=326,11рублей; итого V=У/Х(ГВ)=3,4822 куба в месяц. Хотя передавал информацию лично, и именно два куба. Есть более важные вопросы. Знаю что Вам некогда и это не Ваш уровень, но что делать нам, Вашим Гражданам? Я свою квартиру не приватизировал, так вышло, но мне не ясно одно. Почему мы платим как потребители и плюс за сервисное обслуживание у себя на квартире? Притом каждый месяц, а именно: Текущий ремонт, (далее ТР), внутридомовых сан/тех. сетей (53,45 рублей): ТР сетей центр. отопления (66,55 рублей): ТР внутридом. электросетей (26,90 рублей): ТР внутридом. газовых сетей (7,79 рублей): Наем(77,88 рублей) и т.д. Другими словами, платим за амортизацию сетей? Но тогда где договор за аренду этих сетей? Получается, мы, простые граждане, содержим эти компании и плюс еще Государство им помогает? Я не знаю, нужно ли Вам мое мнение? Но не лучше произвести установку терминалов, где можно будет нам платить за электроэнергию, за газ, за воду именно по счетчику с заложенным уже тарифом? Ведь у каждого из нас есть свой лицевой счет, это как уникальный номер. Просто ввел данные, показания, деньги - все! Пусть потом ходят сверяют показания счетчика. Почему мы платим по показаниям ЖКХ? Я не все изложил, что у меня есть в квитанции. Это 17 позиций выливается в 2589,80 рублей и это на одного человека, за однокомнатную квартиру. Честно говоря, надоел уже этот колхоз. Почему мы, Граждане России, платим налоги, и еще при этом нужно всегда отстаивать свои права? Я этого не понимаю.

  Я прошу меня извинить, Дмитрий Анатольевич, что отвлек Вас своим комментарием.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  Валерий Александрович, Свердловская область
  12 января 2012 22:53

  Столько разговоров про доступное жильё! А воз и ныне там! Где оно? И никогда его не будет - это факт. Давно не секрет, что на этом рынке все чиновники кормятся, от которых зависят строители. И о какой рождаемости может идти речь, когда молодые семьи годами скитаются по съёмным квартирам. Пока Россия не пустит на жилищный рынок все строительные зарубежные компании, цены на жильё будут только расти. Пустили бы хотя бы Китай, они бы нам за 5 лет всю Россию отстроили. У них только в одном Пекине жилья строится больше, чем у нас по всей России.

  Обсудить в Живом Журнале
• Мальченко Леонид Владимирович, Брянская область
  13 января 2012 10:45

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Мне 28 лет, женат, воспитываю сына. Жена пока не работает. Я работаю и получаю среднюю для нашего края зарплату. В данный момент живу на съёмной квартире, но хочу приобрести СВОЁ жильё. Благодаря родителям, на руках имею около 50% стоимости квартиры.

  Рассчитав ежемесячные платежи на 10 лет (примерно совпадают с платежами за съёмное жильё), обратился я в несколько банков за ипотекой. Рассмотрев заявку, банки одабривают около 300 тыс.руб. Предлагают брать кредит на 30 лет, но подождите, посчитаем. Переплата за 10 лет примерно 100%, а за 30 - 300% Хотя сумма ежемесячных выплат практически не меняется, плюс процентная ставка увеличивается с увеличением срока кредита.

  Вывода три:

  1. Банки, в том числе и Сбербанк, руководствуются не платежеспособностью клиента, а жаждой наживы.

  2. В данный момент сложилась такая ситуация, что вместо помощи родителям, молодёжь всё больше и больше нуждается в помощи самих родителей.

  3. У государства есть более важные проблемы, чем народ и молодёжь в частности, а нынешней молодёжи остаётся всю жизнь с семьями метаться по съёмным квартирам.

  Решение этого вопроса я, конечно, найду, но остается осадок.
• Pastor Shlang, Тульская область
  14 января 2012 07:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня стало популярным ругать работников ЖКХ, как в советские времена критиковали домоуправов и сантехников, т.к. истинных виновников ситуации в стране ругать было нельзя. Напрашивается мысль о том, что в стране складывается нездоровая обстановка.

  С ужасом наблюдаю, как Тульская область движется к коммунальной катастрофе. Область перенасыщена ветхим жилым фондом, и Вам это известно. Соответственно, и инженерные коммуникации находятся в аварийном состоянии. В 2004 году, когда Вы посещали Тулу, губернатор Стародубцев В. А. предоставил Вам соответствующую информацию о состоянии жилого фонда региона. Вы на весь мир заявили, что объявляете войну ветхому жилому фонду Тульской области, но военных действий не предприняли.

  Высокий уровень аварийности жилого фонда - это одна сторона медали, но есть и другая – низкий уровень профессионализма работников ЖКХ. С каждым годом профессионалов там становится меньше и меньше. За время властвования губернатора Дудки В. Д. профессионалов в ЖКХ вытоптали. Хищные когти московских коммерсов все сильнее впиваются в тело ЖКХ Тульской области. Их не интересует состояние жилого фонда и инженерных коммуникаций. Впереди катастрофа жилищно-коммунальной сферы России. То, что произошло с жилым фондом России, есть следствие, а причины зарождались в 70-80-ых годах. Именно тогда грубо нарушались нормы эксплуатации жилого фонда. В соответствии с положениями этих норм, через 11 лет после сдачи строения в эксплуатацию должен проводиться ремонт системы водоснабжения, а через 24 года капитальный ремонт всех инженерных коммуникаций и столярки. До 70-ых эти нормы соблюдались. Собственником жилого фонда, было государство.
• Pastor Shlang, Тульская область
  14 января 2012 07:20

  В 70-80-ых годах велось интенсивное освоение сибирских месторождений углеводородов, что потребовало огромных капиталовложений. Одновременно началась гонка космических вооружений, требовавшая немалых затрат. Эти средства были отвлечены с эксплуатации жилого фонда. Благополучие жилого фонда было заложено в успешное освоения сибирских месторождений. Так, что наши нефтяные и газовые олигархи обязаны выделить средства на восстановление жилого фонда построенного в период с 1959 года по 1991 год. Граждане России имеют право на бесплатное получение, определенной квоты, газа и бензина.

  Не могу считать Вас наивным человеком, но вероятно вы не знаете, что не один Ходорковский воровал нефть. Воровство природных ресурсов продолжает процветать, объемы хищений растут. Воруют нефть, газ, метал, лес, …….., все, что можно прибыльно продать за доллар и евро.

  Наши подземные кладовые не безграничны. Глава государства должен знать, сколько за прошедший день каждая скважина выкачала нефти и газа, для этого необходимо поставить датчики на каждую скважину. Информация со скважин, через систему спутниковой связи, поступает на компьютеры Президента, Премьера и министерства налоговых сборов. Ввести налог на добытое сырье отдельной строкой.

  Только так победим олигархический строй.

  Желаю успеха.

  Николай Матвеев, город Тула
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  Юлия Николаевна, Челябинская область
  14 января 2012 16:32

  Ну и где же помощь государства, вот пример

  Обратились мы с семьей в Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (Агентство, АИЖК), которое создано в 1997 году по решению Правительства РФ. 100% акций АИЖК принадлежит государству в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

  Главная задача Агентства заключается в реализации государственной политики по повышению доступности жилья для населения России.

  И что в итоге, где же доступность, собрали все документы на программу переезд-комфорт (решили улучшить жилищные условия, дети разнополые, решили переехать из двушки в трешку), и в итоге запнулись на том, что агентство настаивает на том, что мы должны ребенка включить в договор ипотеки на новое жилье (новостройка), так как дочь является собственником существующей квартиры, я готова подарить ей другое жилье, но агентство твердит нельзя дарить, нужно в новом собственность оформлять и все тут, видите ли ,у них такие стандарты, соответственно, ни один нормальный банк в залог квартиру с собственником-ребенком не берет. Вот тебе и вся доступность, есть желание, есть хорошая работа, но нет нормального государственного регулирования и контроля таких программ, способный гибко изменяться под требования рынка. В итоге будем ютиться в двушке с двумя детьми, сын 3 года и дочь 12 лет живут в одной комнате. Где справедливость?

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван Кораблин, Ростовская область
  14 января 2012 19:28

  Александр, Хабаровский край 8 января 2012 05:10: Неужели никто так ещё не понял? Государство просто сняло с себя обязанность в доступном жилье, какое было в советское время, без референдума или согласия самого народа! Отдало всё решение жилищного существования в руки частных жуликов, как лучших "ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ", и на этом все претензии своего народа не слышит и исполнять не хочет! Уничтожив жилой фонд жилья социального найма, не создав альтернативы и ничего не строя из жилья..

  Александр, Вы во многом правы!

  В развитых странах либо строится социальное жильё, либо есть возможности ( кредитные, выделение земли и т.д.) для строительства жилья для сдачи в наём.

  Но, увы, это не для нашего правительства.

  Зашёл на блог В.В.Путина. Отправил предложения по ЖКХ и садоводствам.

  Не опубликовали дважды.

  Это и материальная часть, и повышение активности граждан через ТОСы (самоуправление по месту жительства). Поскольку власть, похоже, ввела ЖК РФ с целью сбросить с себя обузу ответственности за сферу ЖКХ, отдав нас, жителей МКД, на откуп недобросовестным коммерсантам.

  Недобросовестным потому, что в ЖК РФ был прописан липовый, недействующий механизм контроля за деятельностью УК.

  А нет контроля - пиши пропало. Будь ты самым активным и юридически грамотным!

  Мы в составе общ. организаций это проходили (суды, властные коридоры) не один раз - бестолку!

  Писал и о садоводствах. И проблемах материального плана (я - член общероссийского совета организации "Садоводы России"- создали такую год назад), и о том правовом нигилизме, который воспитывается у садоводов при плохом ФЗ-66 (о садоводствах).

  О незащищённости ни садоводов от корыстных председателей, ни садоводств от действий власти и т.п.

  К сожалению, блог ныне действующего Президента с его тематикой материальной направленности и нравственно-человеческой, и блог кандидата (в основном мат.- технической темы) - как два полюса!

  К чему бы это?

  Вряд ли модераторы это опубликуют - выложу у себя в ЖЖ. Хотя знать надо!
• Волконская Елена Анатольевна, Удмуртская Республика
  15 января 2012 13:28

  Считаю принятые в Жилищный Кодекс РФ изменения, а именно - статью 161.1 "Совет многоквартирного дома" в корне неправильными и грубо нарушающими основной закон нашей страны - Конституцию. Согласно статье 30 Конституции РФ "никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем". Однако, несмотря на это прямое указание, государство в лице Президента РФ, Правительства РФ обязало нас, граждан Российской Федерации, в принудительном порядке образовывать Совет многоквартирного дома (объединение) и становиться его членами.

  В последнее время прямо косяком принимаются законы, противоречащие Конституции РФ, в которой прямо - в статье 15 - записано "Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации". Могу в качество примера привести Законы РФ № 247 от 19 июля 2011 г. (статья 13) и № 309 от 8 ноября 2011 г. (Статья 2) (обе статьи о внесении изменений в Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а именно в статью 43 данного Закона). И вот теперь - Жилищный Кодекс РФ. По-моему, уже пора провести аттестацию тех, кто принимает законы, на знание положений Конституции Российской Федерации. Стыдно за вас, господа.
• Волконская Елена Анатольевна, Удмуртская Республика
  15 января 2012 13:30

  Что касается Совета многоквартирного дома. У нас, к примеру, был выбран домовой комитет, председателем которого стал уполномоченный представитель собственников дома. Задачи домовой комитет решал те же, что прописаны в ст.161.1 ЖК РФ. Но мы это объединение избрали, организовали добровольно, общим собранием собственников дома. И такие домкомы, насколько знаю, образованы были во многих домах. А как вы представляете выполнение части 8 статьи 161.1 ЖК? В доме 210 собственников. Каким образом должна быть выдана ими всеми доверенность председателю совета многоквартирного дома?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 470 471 472 473 474 475 476 477 ... 608 609 610 611 следующая ››