Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Скажите, пожалуйста, почему на Алтайский край не распространяется льгота 30% на электроэнергию для многодетной семьи.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
19 декабря 2011 16:58
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
19 декабря 2011 19:15
Есть много хороших хозяев предприятий, которые заботятся о сотрудниках и хотят им помочь, как правило, сотрудники не отвечают взаимностью, но дело не в этом. Все думают: куплю квартиру и заживу счастливо, и даже не представляют, что настоящие неприятности после этого только начнутся... как их за это будут ненавидеть соседи в окрУге, те, кто получил квартиру на халяву от государства. У людей слово "купил" ассоциируется с "богатыми" из сериалов и ненавистью к тем, кто "наворовали и жируют" (откуда это гадкое выражение?). Даже если ты просто поменял квартиру через продажу, всё равно главное слово " купил", значит есть деньги, и будут проклинать, сживать со свету, колдовать и придумывать про тебя всякие мерзости и сами же в это верить. А тебя лично, тебя они не видят, уважения к жизни человека у них нет, есть только образ врага из сериалов и ненависть к чужому успеху. Так что не особо настраивайтесь на безоблачное счастье, я это проходил, и знаю, что сделали с психикой россиян многочисленные антисоциальные сериалы. Сначала надо убрать мерзость с экранов, а уж потом можно будет наслаждаться жизнью, ведь людьми управляет телевидение. Единственный вариант - новостройки, но и там полно расселенцев, читай пролетариев, та же злость, та же классовая ненависть, так же заплёвывают машины, даже старухи ... Так что счастье не в квартире, а в хороших соседях (или в отсутствии рядом сумасшедших). Вот и весь секрет.
-
19 декабря 2011 20:04
Здравствуйте, в 2011 году, после пяти лет безуспешных попыток доказать, что наш дом в аварийном состоянии, мы наконец попали в программу ветхое жильё по Новосибирской области. Казалось бы, радоваться нужно, но всё, что делается чиновниками администрации по решению проблемы ветхого жилья в нашем городе, ничего общего с улучшением жилищных условий не имеет. Начнём с того, что застройщик ещё в июне месяце знал, что торги в сентябре, по программе ветхого жилья он выиграет, что само по себе говорит о заинтересованности определённых сотрудников администрации в итогах аукциона. В торгах участвовал только один застройщик. Сами дома построены в удалённом от центра города, школ, детских садов и медучреждений месте. Хотя формально это территория города. Почти полтора километра дороги из щебня (и это называется город) от домов до первого перекрёстка. Соответственно, цена квартир намного меньше, чем в благоустроенном районе. Создаётся ситуация, при которой переезжать в «благоустроенные» квартиры себе дороже. Сотрудники администрации и глава города Бердска Потапов И.Н. избрали формальный и безальтернативный подход к решению этого вопроса. На сегодняшний день всех переселяют в одно место, других предложений нет. В случае отказа от переезда угрожают оценить ветхое жильё через суд по остаточной стоимости, за эти деньги не купишь и гараж. Это же законное изъятие собственности, где же наша конституция? Где же улучшение жилищных условий?
-
19 декабря 2011 21:13
Глубоко уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прогноз УВД на период 2012-2020 годы может не оправдаться в том случае, если
государство представит гражданам гарантированное Конституцией право на труд с заработком не умаляющим личность, создаст благоприятные условия для индивидуального жилищного строительства.
По закону природы мужчина должен трудиться, а женщина при работающем мужчине никогда не сопьётся и не пойдёт грабить!
Индивидуальное жилищное строительство создаст условия повышения рождаемости и понижение преступности, стимулировать повышения интеллекта гражданам России.
-
20 декабря 2011 01:11
Есть конкретное предложение по снижению стоимости строительства жилья, и снижению коррупционной составляющей. Идея проста. Необходимо сделать так, чтобы государство выступало заказчиком и финансистом строительства жилых домов, вынося свои заказы на торги, кстати сказать, закон о торгах существует и неплохо работает. Госзаказчик также заказывает проект, осуществляет все необходимые действия по выделению земли, решает бумажный и разрешительный вопрос с подводом коммуникаций (государству, так сказать, среди своих это сделать проще быстрее и без всяких взяток, тут просто не смогут отказывать и кривляться, есть команда сверху строить, значит надо исполнять). После того, как дом построен, государственная комиссия принимает дом в эксплуатацию, затем продает или раздает квартиры на свое усмотрение и по своим ценам, которые считает объективными. К слову скажу, подобное действие государство с успехом уже проделало, когда строило жилье для ветеранов, все построенные дома сдавались под ключ, с полной отделкой газовыми плитами, евростеклопакетами и фаянсом, и по невысокой цене! Когда строителей в приватной беседе спрашивали, как вам удалось с этих квадратных метров еще и заработать? Они отвечали, так мы взятки кроме как за подряд никому не отдавали, не просили отдать даром 10% квартир, не заставляли бесплатно строить подстанции, и т.д., нам просто дали все и сказали построить к такому-то числу, что и было сделано, причем, девятиэтажки возводились за рекордные сроки! Я не говорю, чтобы ввели госзаказ повально, пускай строители строят как и строили, и это будет честная конкуренция между государством и частным бизнесом! Хватит государству только собирать налоги, оно умеет и может зарабатывать, причем очень эффективно! Вложенные инвестиции вернутся с прибылью в казну и в кратчайшие сроки! При этом будут реально сокращаться очереди на получения квартир, квартиры будут получать те же бюджетники и другие нуждающиеся граждане.
Я надеюсь, что лоббисты от строительства не похоронят эту мысль!
-
20 декабря 2011 17:50
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а как быть с тем, что молодая семья на свои средства строит себе жилье, а стоимость за услуги по оформлению (например, воды) "бьет рекорды"! Нам выставили счет на 53 тыс.руб, и это только за оформление договора с учетом того, что и всю систему водоснабжения мы сами проложили!
-
20 декабря 2011 19:28
В очередной раз у нас отключили горячую воду, отопление, электричество. Думаю в следующем году начать подсчёт времени в течение, которого данные услуги не работают.
Статистика по любому нужна, чтобы оценить динамику.
-
20 декабря 2011 22:46
ЖКХ. У нас в Суоярви есть РКЦ. Население платит деньги например за обслуживание внутридомовых газовых инженерных сетей. Эти деньги поступали УК, а она все сумму не перечисляла Карелгазу. В результате В одном доме произошла утечка газа, они перекрыли газ и 3 дня не подключали, мотивируя, что нет договора.
Получается надо ликвидировать промежуточное звено: перечисление денег в УК. Т.е. средства должны поступать поставщику услуг.
Далее поставка тепла. Здесь у нас вообще кошмар. Картонная фабрика владеет котельной, которая поставляет теплопоставляющей компании, владеющей сетями, или есть еще посредники, которые заключают договор с сетевой компанией (они у нас часто меняются в связи с банкротством). Т.е создается схема посредничества. В прошлом году фабрика пыталась создать свою компанию, чтобы деньги населения шли непосредственно ей, Т.К. СРЕДСТВА, СОБРАННЫЕ ЗА УСЛУГИ, ФАБРИКЕ НЕ ПЕРЕЧИСЛЯЮТСЯ. Но это сделать не позволили заинтересованные лица. Поэтому надо кодифицировать услуги, чтобы видно было схемы.
Например:
ОтоплениеПроизводитель1 - название услуги, которая оказывается производителем тепла непосредственно.
ОтоплениеПередача1 - услуга по передаче тепла.
ОтоплениеПосредник1 - посредники любого вида
ОтоплениеПосредник2
ИТОГ:сумма.
РКЦ должен перечисляеть деньги сразу поставщикам услуг, а не через УК.
Пусть будет много строк, тогда видно будет схемы.
У нас тарифы огромные, из-за того, что средства фабрике не перечислялись - она на грани банкротства, а это работа для людей.
Мне не понятно, почему на фабрику наезжает руководство карельское. Фабрика - это работа для жителей.
Из-за уже не серых, а черных схем предприятия, поставляющие тепло, банкротятся чуть ли не ежегодно, в результате настоящий производитель (картонная фабрика) вгоняется в лужу. Т.к. денег она практически не видит.
Это ситуация по мелким городам. Разве ничего нельзя сделать, чтобы производитель гарантированно получал деньги населения, а тарифы утверждали все, включая посредников, в РЭК.
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
21 декабря 2011 12:43
Как правильно заметил Дмитрий Анатольевич недавно: Воруют-с! И в сфере ЖКХ, начиная с председателей ЖСК и ТСЖ, и дальше. Даже живя в одном доме со своими соседями, председатель ЖСК и бухгалтер просто обворовывают. Способов много. Даже с домофонов имеют деньги. Нужен постоянный жесткий контроль государства, очень прозрачные и простые схемы расчетов за услуги. Декларация доходов чиновников от ЖКХ и их семей. Например, начальник РЭП центрального округа города имеет три яхты! Откуда деньги? Крайне важны новейшие технологии для домов - экономичные и экологичные! Миникотельные на крыше домов, солнечные батареи и так далее. Короче говоря, все, что удешевляет, и то, что безопасно для людей и природы.
А вообще я за то, чтобы люди переходили жить в частные дома, создавали что-то типа экопоселений. Нормальная семья может развиваться только в частном доме. Когда люди живут скопом в многоэтажном "человечнике", это плохо и для здоровья, и для морального и духовного климата семей. В России много пустующих земель и полуопустевших поселков и деревень. Просто нужно дать импульс жизни новым поселениям и льготы для тех, кто будет там строить и открывать нужные ремесла и производства. К сожалению, вопрос ЖКХ может стать во многих странах предметом возбуждения "оранжевых" революций. На этой почве экстремисты могут подогревать людские страсти!
-
21 декабря 2011 13:57
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Я живу со своей семьей (отец, мать, брат) в старом доме 1964 года постройки, есть только газ и свет, ни воды, ни ванны с туалетом нет. Денег на реконструкцию или капитальный ремонт не хватит. Лет через 10-12 он начнет рушиться, какие у нас есть возможности получить жилье или деньги на кап. ремонт. За всю жизнь ни мать ни отец квартиру не получали.