Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Иван, Москва
  2 апреля 2009 22:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  1. Много весьма лукавого крика со стороны девелоперов по поводу возможного снижения цен на жилье - есть мнение, что цены на жилье (в Москве, в частности) завышены в разы (рост в 10 раз с 2002 года в долларовом исчислении) и государство просто обязано их насильственно понизить, если, конечно, хочет простимулировать реальный спрос.

  При ценах осени 2008 года позволить себе В ИПОТЕКУ НА 25 ЛЕТ 3-х комнатную квартиру в Москве мог только человек с доходом от USD 20 000 в месяц, при средней московской з\п 25 000 рублей. Это что - доступное жилье?? Даже не смешно.

  По-моему, жесткий государственный контроль за беспредельной жадностью капиталистов просто необходим в здоровом демократическом обществе.

  2. Сегодня в Таджикистане под надуманным предлогом отключено вещание последнего российского канала - "РТР Планета".

  Это в стране, 60% трудоспособного населения которого трудится в России.

  Очень наглядная демонстрация отношения к нашим соотечественникам в очередной "братской" республике.

  Может, уже пора наконец задуматься о правах коренного населения России и ограничить визовым режимом бесконечный поток таджикских и других гастарбайтеров, которые своим рабским трудом отбирают рабочие места у россиян, дестимулируют развитие современных технологий и создают социальную и криминогенную напряженность в обществе??

  На мой взгляд, более своевременной меры сейчас трудно даже вообразить.

  С уважением,

  Иван Сысоев
• Кочеткова Нелли
  3 апреля 2009 02:54

  Комментарий AlexE, Москва

  Вот читаю ваш комментарий и понимаю одно: Если чего не понимаешь, то тактичнее промолчать.

  Наш разговор начался о земельных участках. А Вы - про численность населения…И надобности Севера в целом. Вы хоть сами понимаете, какая это территория, какие запасы ресурсов и еще - это Граница РФ.

  Лица, достигающие пенсионного возраста, дожидаются очереди на переселение. А мое предложение заключается в другом. Стоит не только предоставлять северянам очередь на жилье за пределами, а достигшим 18-ти лет давать выбор, становиться на очередь и ожидать ее к пенсионному возрасту или выдавать з/участок под постройку на условиях необходимости отработать на севере не менее 15 лет для оформления з/участка в частную собственность.

  Многие считают, что север богат. Да, богат, но и север подразделяется по добычи ресурсов и климатическим условиям. Воркута - это не кладь золотых запасов, а только черных (угля), добыча идет не карьерным способом, а подземным, уголь этот дороже не только по способу добычи, но и по качеству, затрудняет все положение и его доставка из-за цен по Ж/Д.

  Средний уровень з/п населения 6000-15000 руб. (…в некоторых местах на Крайнем Севере девочка в палатке 2 500 долларов в месяц получает….)

  К вашей фразе скажу так: Говорят, в Москве кур доят. А мы пришли, да только сиськи не нашли.
• Михаил, Курганская область
  3 апреля 2009 09:21

  к комментарию Stalker

  В целом согласен с вами, но дело в том, что тот же первоначальный взнос у меня имеется, просто теперь стоит вопрос: брать ипотеку и целый год платить грабительские проценты, либо копить ещё 2,5 года и, получив МК, сложить все средства и купить жильё, а через год, получив средства по программе поддержки "молодая семья", продать жильё и, добавив эти средства, купить таки дом, в котором так нуждается моя семья.

  А вот если бы была возможность без участия банка получить средства МК и господдержки и, добавив свои накопления, приобрести жильё - вот тогда бы я мог сказать, что государство повернулось лицом к гражданам и перестало давать банкам наживаться на своих гражданах, которые, между прочим, являют собой настоящее и будущее этого самого государства.

  С уважением, постоянный избиратель.
• Stalker, Кировская область
  3 апреля 2009 13:21

  К комментарию Михаила, Курганская область 3 апреля 2009 09:21

  "просто теперь стоит вопрос: брать ипотеку и целый год платить грабительские проценты, либо копить ещё 2,5 года и, получив МК, сложить все средства и купить жильё, а через год, получив средства по программе поддержки "молодая семья", продать жильё и, добавив эти средства, купить таки дом, в котором так нуждается моя семья".

  По моему, если есть первоначалка и на работе особых проблем нет после кризиса, - то следует брать т.к.:

  1. МК и через 2,5 года вам деньгами не выдадут, а лишь позволять погасить часть ипотечного кредита. Деньги по программе "Молодая семья" у нас аналогично лишь гасят часть кредита, так что просто добавить их продав квартиру и не взяв после этого ипотеку не получится.

  2. Сейчас проценты в банке выше, но и жильё можно взять дешевле.

  3. Инфляция как никогда велика и вопрос о целесообразности копилки вообще сомнителен.

  4. Продать жильё купленное с использованием МК по моему будет не просто, т.к. у детей появятся доли, а это усложнит продажу квартиру с целью покупки дома. Потребуется согласование с отделом попечительства в администрации.
• AlexE, Москва
  3 апреля 2009 13:39

  Нелли Кочеткова, учитесь говорить без менторского тона и не оценивать умственное состояние и степень понимания ваших оппонентов. Это крайне неприлично!

  В вашем комментарии тогдашнем ни о какой отработке речи нет, только о выделении бесплатных участков.

  Если речь идет, что крайний север нужен нам для того, чтобы там какой-то срок отработать, а жить постоянно в других частях России, то нужно просто там много платить, чтобы человек за 15 лет смог купить бы себе дом или квартиру где ему захочется. При этом нужно снижать цены на землю, которой у нас много, и жилье! Об этом мы здесь и толковали.

  Вы же, как и другие, пытаетесь подменить нормальную оплату труда какими-то суррогатами: дать землю, мало платить и отрабатывать, боюсь, что это отрицательно скажется на производительности труда!

  В общем ответ такой: платите нормальную зарплату и не дурите голову народу!
• Арзамасцева И.В.
  3 апреля 2009 18:28

  Комментарий к AlexE, Москва 3 апреля 2009 13:39

  "В общем ответ такой: платите нормальную зарплату и не дурите голову народу!"

  Сударь, не могли бы Вы в вопросе не задуривания людям голов начать с себя?

  Россия имеет общую площадь 17075,4 тыс кв. км, являясь самым большим государством на планете.

  Численность постоянного населения России на 1 июня 2008 года составила 141,9 миллиона человек.

  На одного человека приходится 0,12 км2 или 120000 м2 российской земли.

  Это и есть тот РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, данный нам в ощущениях, который приходится на долю КАЖДОГО российского гражданина по праву его рождения в такой стране, в которой принятая всенародно конституция установила АБСОЛЮТНУЮ власть народа как носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации (Конституция РФ, Глава 1, Статья 3.1).

  При этом, хочу обратить Ваше внимание на то, что народ в России состоит из ВСЕХ её граждан, а не только из выбранных на конкурсной основе наёмных топ-менеджеров, оказывающих народу управленческие услуги за зарплату.

  Эти исходные данные необходимы для понимания тех выводов, которые неумолимо вытекают из этого ДЕ-ЮРЕ.

  Если оценить стоимость этого капитала с помощью рыночных инструментов, то при стартовой стоимости 1-го кв. м российской земли со всеми её наземными и подземными богатствами (природными и рукотворными), равной всего $100, КАЖДЫЙ гражданин России является владельцем доли общенародной собственности стоимостью в $12 000 000. Это – МИНИМАЛЬНО!

  Чтобы вывести Россию из того кризиса, в который её затащили профессионально несостоятельные наёмные государственные управленцы, надо всё то, что закреплено сегодня в Основном законе страны как де-юре, сделать ДЕ-ФАКТО.

  То есть, закрепить за КАЖДЫМ гражданином страны его право на свою долю в общенациональной собственности ЛИЧНЫМ документом, прилагаемым к паспорту. Точно так же, как это делается сегодня при равно долевом владении частной недвижимостью.
• AlexE, Москва
  3 апреля 2009 20:18

  Госпожа Арзамасцева, вы ваучер когда-то получали? Идите и попробуйте продать квадратный метр земли в тундре хотя бы за 10 долларов, а потом проводите свои расчеты. "Цена - не юбка, высоко не задерешь" и определяется платежеспособным спросом!
• intsurfer, Нижегородская область
  3 апреля 2009 20:29

  У нас в городе МЧС решила проверить доступ к домам на случай ЧП. Каково же было их возмущение тем фактом, что все заставлено машинами и они не могут проехать! И сразу возникает несколько вопросов:

  1. Почему нет правила, что на 1 квартиру должно быть 1 машиноместо? Это же и к офисным зданиям относится - здания строят, а парковки - нет.

  2. Почему МЧС разрешает строительство высотных домов на расстоянии примерно метров 20 от других домов?

  3. Нужно ли вообще строить 17и-этажные дома?

  4. Как собираются спасать людей с 17-го этажа?

  5. До каких пор будет продолжаться градостроительный маразм???
• Кочеткова Нелли
  4 апреля 2009 01:46

  Комментарий к AlexE,Москва

  Приношу Вам свои извинения.

  У меня нет не малейшего желания задеть Ваши умственные способности. Если моя манера общения Вас задевает, то избавляйтесь от привычки ощущать себя ущербным, а учитесь отстаивать свое мнения без личностного отношения к оппоненту.

  Вы понимаете, что для поднятия з/п нужно менять экономику в целом, и первым делом рыночную политику, что для севера имело бы рост з/п, а так как каждый тянет одело на себя, это нереально.

  Приведем пример. Вы - директор карьерной добычи угля, а я - подземной. Стоимость Вашего угля 1руб, моего 2 руб. Покупатель ищет цену, приемлемую для его предприятия, но и также соответствующее качество. Транспортировка Вашего угля на предприятие составляет 0,5 коп, а моего 2,5 рубля. Вот и считайте, чей уголь будет более востребован. А от этого зависит доход предприятия, з/п и экономика региона. Как решить эту проблему, может, у Вас будут предложения? Давайте в этом случае давить на Ж/Д с их расценками, ведь получается дешевле купить 3 партии вашего угля, чем 1партию моего.

  (Ни о какой отработке речи нет, только о выделении Бесплатных Участков) Мои слова: И говоря о земельных участках. Почему молодым, проживающим на севере, к очередям на переселение из районов Крайнего Севера не предлагать земельные участки для постройки жилья? Т.е по выбору - хочешь, строй себе дом или жди свою очередь. (Если в этой фразе я не указываю сроков, то почитайте, что такое очередь на переселение.)

  Вы же, как и другие, пытаетесь подменить нормальную оплату труда какими-то суррогатами…Это хоть как-то давало бы стимул, так как постройка дома, несмотря на высокие цены на материалы, обходиться в раз 6 дешевле покупки дома без грандиозных запросов.

  И знаете, знать, что за плечами у тебя хоть что-то есть, приятнее, чем ожидать то, до чего можешь просто не дожить.
• Арзамасцева И.В.
  4 апреля 2009 14:37

  Комментарий к AlexE, Москва 3 апреля 2009 20:18

  ***Госпожа Арзамасцева, вы ваучер когда-то получали?***

  Сударь, ваучер не имеет никакого отношения к тому, о чем я говорю. Ваучер не был ИМЕННЫМ документом, он был всего лишь ОБЕЗЛИЧЕННЫМ суррогатом денег, не подкрепленных реальным материальным наполнением.

  Родившись весом в 10 тысяч рублей, что по валютному курсу конца 1991 года составляло приблизительно 300 баксов, первенец альянса политического авантюризма с экономическим невежеством имел имущественное наполнение в ценах того же года, равное двум автосамосвалам марки ЗИЛ-ММЗ-555, грузоподъемностью по 5 т каждый.

  Однако к концу первого года своей бурной аукционной жизни младенец обнаружил склонность к умопомрачительным метаморфозам. При полной сохранности своей десятитысячной оболочки внутреннее его материальное содержание ужалось до 1,5 кг копченой колбасы, вплотную приблизившись к реально возможному в России "демократическому" варианту поголовного наделения ее населения частной собственностью.

  Я говорю о ПРИНЦИПИАЛЬНО ином. Конкретно, об ИМЕННОЙ материализации власти народа в России, а не о возможности покупки-продажи конкретных участков земли. Короче, я говорю об УПРАВЛЕНИИ.

  Перед превращением власти народа в отношении распоряжения российским национальным богатством из де-юре в де-факто потребуется определить понятные всем правила распоряжения личной долей этого богатства. Т.е., РАССЧИТАТЬ, какая часть этой доли должна управляться в ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ интересах, а какая - в личных интересах.

  Иными словами, потребуется разработать ПРОГРАММУ управления государственной собственностью, состоящую из ДВУХ подпрограмм: ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ - для удовлетворения ОБЩИХ национальных интересов (госзаказ) и ПРОИЗВОЛЬНОЙ – для удовлетворения ЛИЧНЫХ интересов.

  После это практически все проблемы, которые обсуждаются в этом блоге, будут сняты с повестки дня. И начнется грамотное ОБЩЕНАРОДНОЕ управление государственной собственностью.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 608 609 610 611 следующая ››