Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Согласно федерального закона №66 садоводу-индивидуалу предоставляется право пользоваться объектами инфраструктуры, в том числе и потреблять электроэнергию, поставляемую по сетям принадлежащим СНТ. Когда "забиваются" технические условия, то просчитывается ситуация по энергоснабжению всех участков, поровну, независимо от способа ведения хозяйства- в составе СНТ или индивидуально. Главное, по закону- оплати свою равную долю в целевой смете и пользуйся своей равной долей предоставленной энергоснабжающей организацией мощностью электроэнергии. Но не так все просто на практике. Никто сегодня не отказался от «совковой» формулы: «а если нет -отключим газ (в нашей ситуации- свет).В типовом договоре на предмет энергоснабжения, вопреки требованиям действующего законодательства, вероятно желая показать свое мнимое преимущество, эдакая «садоводческая дедовщина», в разделе 7 «Подключение садоводов, не являющихся членами товарищества СНТ» забит пункт в нарушении, на мой взгляд, действующему законодательству, а именно:
«7.1 Подключение садоводов, ведущих садовое хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводства осуществляется при наличии технических возможностей, согласно требований и на условиях настоящего положения.» По моему мнению, если нет условий подключения всех участков, то работы по урезанным возможностям подключения не должны вестись в принципе.
«7.2 Подключение к электроснабжению, указанной категории садоводов осуществляется после оплаты за пользованием имуществом СНТ в размере взносов по сметам по строительству и эксплуатации электрических сетей, существующим на день фактического подключения.»
По моему мнению, брать деньги за предыдущую эксплуатацию, как это требуется согласно текста, противозаконно. За эксплуатацию платится по фактическим затратам плательщика, а не за чьи то траты в предыдущий период. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 31 08 2011г.