Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 407 408 409 410 411 412 413 414 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Суворов Николай Алексеевич, Удмуртская Республика
  18 июля 2011 11:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Бесплатно от государства земельный участок многодетной семье-это замечательно! Но сельские муниципалитеты кроме никем не возмещаемых потерь нищих сельских бюджетов от бесплатного предоставления сформированных и отмежеванных (на это так-же необходимы немалые средства) земельных участков, получают проблему прокладки газа, воды, канализации, дороги, электричества к передаваемым участкам.

  Возмещение от государства в муниципальный бюджет стоимости передаваемых участков помогло бы нам решить эти проблемы и стало дополнительным стимулом для организации землеустроительных работ.

  Глава МО-сельского поселения.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Michail, Мурманская область
  18 июля 2011 15:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Как и обещал, пишу о реакции администрации города на мое заявление от 17.06.20011г. на выделение земельного участка под строительство жилого дома.

  Получил ответ, в котором сообщается, что мое заявление поставлено на контроль, но решение моего вопроса пока откладывается (ориентировочно до конца сентября) до принятия поправок в областном законе, регулирующем земельные отношения в Мурманской области.

  Предварительно пригласили в земельный комитет, где очень вежливо и внимательно отнеслись к моему вопросу. Обещали решить вопрос о выделении земельного участка мне и моей семье после принятия поправок в областном законе.

  Наконец-то появилась реальная надежда на благополучный исход, хотя вопрос пока остается открытым.

  Еще раз хочу Вас поблагодарить за внесенные изменения в Земельном кодексе и федеральном законе «О содействии развитию жилищного строительства», дающие право на предоставление на безвозмездной основе земельного участка под строительство жилого дома или дачи многодетным семьям.

  Михаил. г.Мончегорск, Мурманской области.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 июля 2011 15:59

  Vlada, Воронежская область 17 июля 2011 10:43

  Про газ.

  Очень много нефти добывается не только в районах крайнего севера, но и в густонаселенных районах Урала, Сибири и т.п. Почему бы не разрешить населению брать для себя попутный газ? Он и так сгорает, а тут бы пользу приносил! Да и нефтяные компании штрафовать за сжигание газа, а тут бы они были заинтересованы в правильном его использовании. Посчитать все интересы и всё.
• maxzkhashnik, Саратовская область
  18 июля 2011 20:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я живу в г.Саратове. О проблемах ЖКХ не думал до 2008г., когда глава администрации Муниципального образования г.Саратов издал указ о списании с баланса МУ ДЕЗ (Муниципальных Дирекций Единого Заказчика) многоквартирных домов. Весь жилищный фонд был внаглую растаскан ушлыми Управляющими компаниями и председателями ТСЖ. И понеслось...

  Три года прошло с тех пор и можно делать уже определенные выводы.

  Россия оказалась просто неготова к новым жилищным отношениям в сфере жилищно-коммунальных услуг. Хотя в общем-то Россия никогда ни к чему не готова, это ее обычное состояние. "Понимаю, но сделать ничего не могу" - типичное состояние и русского человека. Люди в большинстве оказались пассивны и юридически безграмотны, и неспособны вести борьбу с жуликами, которые хлынули в коммунальную сферу. Где, как говорится, зарыта собака? Если я покупаю колбасу в одном магазине и она мне не нравится, я иду в другой магазин и покупаю там. Все легко и просто. В сфере жилищно-коммунальных услуг вроде бы тоже самое, однако что-либо изменить один человек (собственник) не в состоянии, а только Общее собрание собственников. Вот это и есть главное зло, с моей точки зрения. Люди разобщены, недружны, социально, интеллектуально, финансово неоднородны. В таких условиях принятие каких-то разумных решений на общих собраниях невозможно, как и сомнительно вообще наличие кворума на собраниях. Этим умело пользуются жулики и воры. Когда народ пассивен, УК и ТСЖ могут делать, что хочешь.

  Само сосуществование нескольких собственников под одной крышей противоестественно, как и коллективная ответственность за общее имущество. В этом весь корень проблем многоквартирных домов. В доме должен быть один хозяин (домовладелец или государство) и квартиранты. На мой взгляд, принадлежность каждому собственнику некой доли в общем имуществе дома и обязанность содержать это общее имущество путем принятия решений на общем собрании абсурдно.

  Николаев М.В.
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  maxzkhashnik, Саратовская область
  18 июля 2011 20:23

  То, что сейчас происходит в коммунальной сфере, напоминает первые годы советской власти.. Домкомы, ЖАКТЫ и т.д. Помните, когда проф.Преображенский Ф.Ф. увидел Швондера и компанию (М.Булгаков, "Собачье сердце"), он сказал: "Все, пропал дом. Что будет с паровым отоплением?". Вам не кажется, что мы сейчас наступаем на те же самые грабли? А ведь тогда государство вскоре отказалось от всяких товариществ и пр. Люди в советское время просто не думали о жилищно-коммунальном хозяйстве. В голову не приходило, чтобы нас оставили один на один с протекающей крышей или засором в канализации.

  У меня есть кое-какие предложения на коммунальную тему, которые я предлагаю Вашему вниманию.

  1. Ликвидация всех частных Управляющих компаний, ТСЖ и кооперативов.

  2. Поставщики всех коммунальных ресурсов должны обслуживать и соответствующие внутридомовые сети. Например, если Тепловая компания подает в дом тепло, она же и отвечает, чтобы в моей квартире были горячие батареи. Тоже самое с водоснабжением и др. ресурсами.

  3. Оплата за ресурсы ведется напрямую поставщику без посредников.

  4. Для ремонта крыш, стен, фасадов, внутренней отделки, уборки мусора и др. работ, не связанных с обслуживанием инженерных сетей, создать соответствующие службы в каждом районе города.

  Как видно, в этой цепи ТСЖ и Управл.Компании оказываются ненужными посредниками.

  И еще, лично от себя. Дмитрий Анатольевич, жилищно-коммунальные услуги это такая мелочь, такая обыденность и простота. Я просто удивляюсь, неужели даже в этой сфере нельзя навести порядок? Порядок немедленный и безоговорочный.

  Николаев М.В., Саратов

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Сергей, Свердловская область
  18 июля 2011 21:19

  В скромных результатах почти двухлетней реализации программы, по мнению министра по управлению государственным имуществом Свердловской области Виталия Недельского, виноваты муниципальные власти, которые не уделяют этому достаточно внимания. Как было отмечено на пресс-конференции, уже сейчас делается многое, чтобы программа работала: только в 2011 году на строительство объектов инженерной инфраструктуры для земельных участков, в областном бюджете предусмотрено свыше 182 млн рублей. Но заявок от муниципалитетов на сооружение коммуникаций поступает очень мало. Хотя особого земельного дефицита в области, за исключением Екатеринбурга, нет, также как и дефицита средств на оформление землеотводов; многие муниципалитеты не желают заниматься нарезкой участков и их кадастровым оформлением. Недавно принятый федеральный закон, дающий право на бесплатную землю многодетным семьям, по мнению министра, прекрасно дополняет областной, так как к региональным добавляются федеральные земли. В администрации г.Екатеринбурга считают, что молодые и многодетные семьи увидят бесплатную землю лишь через 100 лет, и подписанный Президентом России закон о безвозмездном выделении земельных участков многодетным семьям невозможно реализовать на практике, так же как и свердловский областной закон. Денис Сухоруков, пресс-секретарь мэрии:

  — Даже с учетом того, что сейчас границы города совпали с границами муниципального образования, мы можем рассчитывать только на 20% этих земель, поскольку все остальные площади являются землями другого назначения. Пока администрация города подготовила для выделения 100 участков. В первую очередь участки будут выделяться «внеочередникам» (чернобыльцам и маяковцам), потом «первоочередникам» (военные, инвалиды) и уже после всего молодым семьям, многодетным семьям и матерям-одиночкам.

  Эксперты уверены, что оба закона, и областной, и федеральный, носят исключительно популистский характер и нацелены на создание благоприятного имиджа власти в преддверие выборов.

  Обсудить в Живом Журнале
• наталья, Астраханская область
  18 июля 2011 22:21

  Всем здравствуйте! То, что многодетным семьям будут давать земельные участки - это просто замечательно! Но какие процентные ставки по ипотеке - это что-то запредельное! Кому на самом деле доступно "Доступное жилье" - большой вопрос! Взяли кредит "Молодая семья" в Сбербанке под 13,75%, потому что очереди на субсидии по гос.программе в рамках нац. проекта не дождешься! Конечно, в какой-то степени такой груз на 20 лет, но с другой стороны лучше платить за свое жилье и знать, что хотя бы в будущем детям достанется, чем по съемным квартирам скитаться! Но вообще подход к ипотечному кредитованию в нашей стране нужно менять.
• наталья, Астраханская область
  18 июля 2011 22:29

  Аnusha! Полностью согласна с Вами! Дайте возможность строить себе жилье не только многодетным семьям, но и всем остальным! Никто ведь не говорит о земле в центре города! У нас столько свободных участков!
• Marina, Самарская область
  18 июля 2011 22:40

  Уважаемый президент! Прочитайте, что творится в Самаре. Сил ждать оплаченные квартиры уже нет. Помогите!

  В "Самарском обозрении" 11.07.2011 вышла статья "Виноватых нет" о разбирательстве вокруг пропажи бюджетных денег, выделенных на решение проблемы дольщиков из реестра 13-ГД. Региональный закон "О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков)" был принят в 2007 году. По первоначальному варианту закона достроилось лишь несколько домов. В настоящее время в списке 14 объектов (Реестр 13-ГД). За последние годы ни один из дольщиков квартиры не получил. В последствии финансирование сократилось, закон поменяли - теперь не будут достраивать отдельные объекты, а предлагают заселить всех дольщиков в один огромный дом на ул.Печерской. В то же время средства выделялись и осваивались.

  По мнению Игоря Глазунова, представителя дольщиков из реестра 13-ГД, 170 миллионов были истрачены впустую. На основании его заявления следственными органами проводилась проверка, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Материалы проверки несколько раз направлялись в прокуратуру с отказом в возбуждении уголовного дела и снова возвращались для выяснения новых обстоятельств. В настоящее время отказ мотивируется тем, что для возбуждения дела по статье "халатность" уже истек срок давности.

  Помогите, тысячам ваших соотечественников.
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Ведрусс, Ростовская область
  19 июля 2011 07:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, рыночные отношения в земельной сфере необходимо свести на нет. Кто нам дал такое право таким способом распоряжаться нашими земельными ресурсами. Надеюсь, никто не будет возражать, если я скажу, что наша многострадальная Родина на протяжении всего своего существования "хлебнула лиха". Наша Земля пропитана потом и кровью наших Предков и имеем ли мы право распоряжаться Ею таким образом. Необходимо ввести закон о " Родовых поместьях ", в котором будет прописано право каждого гражданина взять в вечное пользование один гектар земли, без права продажи и передачи третьим лицам, с правом передачи по наследству. Уж так получилось, что народы на нашей необъятной Родине тоже не были милованы государством, но в трудные для государства минуты отдавали себя без остатка. Так может нужно отдать дань уважения нашим Предкам и каждая Российская семья должна создать свой кусочек маленькой Родины в память о Великих Наших Родителях.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 407 408 409 410 411 412 413 414 ... 608 609 610 611 следующая ››