Все оплаты коммунальных платежей проводятся через банки, соответственно поступление денег на расчетные счета от жильцов просто просуммировать и проанализировать. Если с каких-то жильцов коммунальщики собирают «повышенную норму потребления», а сами расплачиваются с производителями услуг по «усредненному тарифу», это сразу будет видно.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
10 мая 2010 22:08
-
10 мая 2010 22:29
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Пишу Вам, не побоюсь этого слова, от всего города Кострома. МЫ задыхаемся от жары… Но жары не природной, которая вроде как выше нормы, а жары в наших квартирах. Сегодня 11 мая, на улице температура около +25.. +27 градусов тепла, а у нас до сих пор не выключили отопление в квартирах и температура достигает выше +30 градусов. Нас греют как зимой. У некоторых людей от этого болит голова, у кого-то маленький ребенок не может уснуть. Все изнемогают от жары, накрывая радиаторы подручными средствами (одеждой), открывая окна, а это пять же сквозняки. Как долго нас еще над нами еще будут издеваться наши власти? О какой экономии тепловых ресурсов идет речь? И самое главное, что все это «лишнее тепло» будет оплачиваться за НАШ счет. Компенсаций, я так понимаю, не получить. Просим Вас разобраться в данной ситуации и наказать нерадивых чиновников, которые допускают такое издевательское отношение к народу. Это самое настоящее разгильдяйство, которое только может быть... Спасибо!
-
11 мая 2010 12:49
Александр, Хабаровский край:
"Напряжённость жилищного вопроса "сглаживалось" наличием построенным в советское время жилищного фонда социального найма (и его не было тогда достаточно), но содержание построенного в советское время и с амортизированного жилья стало уже дороже строительства нового, и Государство "подарило" эту заботу в виде бесплатной приватизации самому населению, не собираясь ничего строить или нести расходы на содержание жилищного фонда социального найма"
Александр, как Вы считаете, кто больше нуждается в помощи - те, кто живёт в ветхом жилье социального найма, или те, кто арендует жильё в частном порядке (у других собственников)?
-
11 мая 2010 17:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я из Марий Эл.
В апреле мы ожидали Вашего приезда сюда, потому что многих волнуют вопросы по тарифам ЖКХ - о многом говорили в начале этого года, Правительство обещало, что тарифы будут пересмотрены, но здесь по-прежнему все так и осталось - платежи за отопление выросли на 100%, на горячую и холодную воду и канализацию - почти на 60%.
Комитет по тарифам - беззубый комитет (не знаю, для чего они работают, если здесь тарифы такие ) и они ссылаются на Министерство по строительству. Куда обращаться? Кто может остановить беззаконие?
Последние квитанции для оплаты показали - НИКТО НЕ БУДЕТ НИЧЕГО УМЕНЬШАТЬ! Если учесть, что здесь заработная плата считается хорошая, если ты получаешь 6-7 тыс.рублей, то Вы понимаете, какое доверие к Правительству будет у нас после этого.
Ужасное разочарование.
Очень надеюсь, что что-то улучшится у нас..и Марий Эл, и в России.
С уважением,
Наталья
-
11 мая 2010 19:04
krucian 11.05.2010 12:49 "Александр, как вы считаете, кто больше нуждается в помощи - те, кто живёт в ветхом жилье социального найма, или те кто арендует жильё в частном порядке?"
И живущие в ветхом жилье, и снимающие жильё в частном порядке, и поколение только создающее семейный очаг - все являются заложниками созданной сейчас системы которым оставили три пути на получение крыши над головой: 1) Отнести родителей или близких на погост и унаследовать их жильё(неважно что родители и близкие с этим не согласны); 2) Брать ипотеку на жильё (не сможешь сам выплатить, этот "хомут" будут нести твои наследники и не факт что жильём обзаведётесь, уже многие обманутые ищут правду...); 3) Идти в криминал для получения средств на жильё. Других путей нам не оставили... По другому честно средства на жильё не заработать основному населению России...
"Власть предержащие" очень обходят это молчанием, но проблема растёт как беременность и придёт срок этой проблеме появиться как ребёнку на свет и никуда от этого "плода" будет не деться. А "временщики от власти" убеждают своим поведением и обещаниями что это благополучно само рассосётся и нормализуется ничего сами для этого не делая, боятся даже логически задуматься, думая что успеют к тому сроку получить что им надо и сойти благополучно с политической и коммерческой арены... Прошу обдумать мой комментарий и обсудить в блоге.
-
11 мая 2010 19:50
Уважаемые президент России и участники блога по жилищной теме! Государство не имеет права снимать с себя ответственность по жилищному вопросу для граждан России! Само Государство явилось разрушителем доступного жилья в виде фонда жилья социального найма (смотрите как пытаются дать жильё хотя бы тем немногим дожившим до сего дня ветеранам Великой Отечественной Войны - давно этого внимания ДОСТОЙНЫ!, но только при этом президенте начались реальные подвижки. А дальше как быть с остальными?). Население России ещё долго не сможет покупать на свои доходы жильё, а как ему сейчас жить? Государство пытается купить ветеранам ВОВ квартиры на старости лет, хотя бы тем кто дожил.., но вряд ли сумеет это сделать при сложившейся сейчас "демократической" системе... Раз Государство разучилось само строить жильё, оно должно выкупать жильё у новых "строителей" и сдавать в наём его, как социальное, нуждающимся, пока ещё ему самому население России верит и на него надеется, и службы ЖКХ надо сделать государственными, дав населению альтернативу наравне с существующими "безальтернативными беспредельщиками" от ЖКХ. И вообще: между гражданином России и нечистоплотными структурами должно всегда стоять на защите его прав Государство!, а не оставлять самого гражданина доказывать и искать правду, и этому доказательства: что он сам честен, и это его права нарушены, как это сложилось сейчас, где эта поддержка гражданам со стороны государственных структур, если даже альтернативной бесплатной юридической помощи не стало. Прошу обдумать мой комментарий и обсудить в блоге.
-
11 мая 2010 22:10
ДМИТРИЙ, 10 мая, 22:08, писал:
"Все оплаты коммунальных платежей проводятся через банки, соответственно поступление денег на расчетные счета от жильцов просто просуммировать и проанализировать. Если с каких-то жильцов коммунальщики собирают «повышенную норму потребления», а сами расплачиваются с производителями услуг по «усредненному тарифу», это сразу будет видно".
Это теоретически. А практически есть такое очень ёмкое понятие как "откат".
-
12 мая 2010 10:07
Александр, Хабаровский край:
"все являются заложниками созданной сейчас системы, которым оставили три пути на получение крыши над головой: 1) Отнести родителей или близких на погост и унаследовать их жильё; 2) Брать ипотеку на жильё (не сможешь сам выплатить, этот "хомут" будут нести твои наследники и не факт, что жильём обзаведётесь, уже многие обманутые ищут правду...); 3) Идти в криминал для получения средств на жильё. Других путей нам не оставили... По другому честно средства на жильё не заработать основному населению России..."
Ну а если самому жильё построить?
А если брать ипотеку не сразу на хорошее жильё, а сначала купить комнату в коммуналке (чтобы не слишком много платить процентов по ипотеке), потом обменять с доплатой на однокомнатную, потом на двухкомнатную?..
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания.
-
12 мая 2010 13:38
krucian29 апреля 2010 19:
"Если у старика, проживающего в одиночку в большом доме с большим участком, 10 внуков, которые живут в других регионах, но приезжают летом в гости - ему нормы на одного считать...?"
Можно привести еще массу и других вопросов. Однако...
Владельцы замков в Англии, не имеющие достаточного дохода, вынуждены устраивать в них гостиницы, сдавать в наем, чтобы заплатить налог и остаться владельцем. Считаю, что коммунальные квартиры, когда оборудованием для гигиены пользуются без согласия других, а также проживание разных семей на одной площади, являются оскорбительным для гражданина России. У нас маленькое население при огромной необустроенной территории.
А также..
Во первых, в законодательстве уже есть определение семьи.
Во-вторых, можно, имея данные регистрационной палаты, оценить положение с собственностью каждого гражданина.
В-третьих, публичность принятия норм могла бы снизить злоупотребления.
В-четвертых, семья и дом, на мой взгляд, неразрывные понятия.
В-пятых, при владении домом всегда есть возможность постепенно улучшать жилищные условия, а не делить в суде квадратные сантиметры.
В-шестых, обладание домом воспитывает хозяина, обладание квартирой - иждивенца.
Как выразился один из наших политиков, весь бизнес в России жлобский. Отсюда заоблачные цены. Вместо того, чтобы производить дешево и много, мы коррупционными или бандитскими способами расправляемся с конкурентами, сговариваемся с другими поставщиками услуг о ценах. В итоге у нас отсутствует внутренний рынок, но есть безработица и разруха. Как говорится:"Один с сошкой, семеро с ложкой". Показательный пример этого - ситуация с жильем. Все, что сделано за границей для массового потребления, доступно и недорого. И наоборот, все, что сделано в России и для внутреннего потребления, стоит баснословно дорого. Если бы все было, как в строительстве жилья, мы до сих пор записывались бы в очередь на покупку сотового телефона, компьютера или автомобиля и ждали 15 лет.
-
12 мая 2010 14:28
3 декабря 2009 в видеоблоге Президента было опубликовано мое сообщение о бесконечно-проблемной стройке в Подмосковном поселке Октябрьский Люберецкого района. Недобросовестный застройщик ООО "СвятоГрад-Инвест". 27 января я получил ответ из Минмособлстроя по этому поводу (т.е. механизм пересылки по инстанциям вниз работает). Ответ - по сути стандартная "отписка", которые мы, обманутые частные соинвесторы, получаем уже 5-й год. И еще прошло почти полгода, и ничего не изменилось с нашей проблемной стройкой. Застройщика пытаются обанкротить, а людей оставить без квартир. Сегодня опубликовано, что в Москве мэр Лужков сам начал серьезно решать проблему обманутых дольщиков. Пока аналогичного не будет в Подмосковье, ничего хорошего для нас не будет. Почему? Хочу задать вопросы, т.к. мне интересно мнение Президента и участников этого видеоблога - Что считать коррупцией?
1) Если в Инвестиционном контракте с застройщиком прописано, что должно быть проведено страхование от неисполнения этого контракта на строительство домов, но этого страхования не было. Тем не менее, инвестиционный контракт подписал глава поселка Октябрьский и представитель Минмособлстроя - это коррупция или нет?
2) Если при появлении признаков долгостроя на собрание к частным соинвесторам приходит вместе с директором застройщика главный архитектор поселка и при всех уверяет, что застройщик - очень хороший, а через полгода стройка замирает, и вскоре на директора застройщика заводится уголовное дело о нецелевом использовании средств на строительство - это коррупция или нет?
3) Если бывший сотрудник недобросовестного застройщика становится директором МУП в поселке и на регистрации договоров обманутых дольщиков прямо в кабинете зам.главы администрации поселка предлагает дольщикам отделку будущих квартир за деньги этому МУП. А отделка была уже оплачена застройщику дольщиками, но застройщик пытается это "кинуть" - это коррупция или нет?
Я не утверждаю, а хочу на этих примерах понять, коррупция ли это?