Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Анастасия, Смоленская область
  22 октября 2009 00:01

  Жилищные проблемы очень знакомы всем, и мне очень понравилось предложение о том чтоб создать фонд , если государство не может обеспечить нас молых людей жильем, если каждый скинется по рублю мы стольким сможем помочь, давайте с мира по нитке собирать, Дмитрий Анатольевич возьмите это на заметку, у нас многонациональная страна и вообще очень большая 1 рубль это для каждого человека мелочь!!! зато представте сколько будет это в общем??? составит живую очередь и по мере поступления средств покупать людям квартиры!!! вспомните историю из жизни группы "Ласковый май" когда фонатки прислали по 1 рублю, сколько денег они собрали, а ведь мы можем таким образом помогать многим!!! Хватит говорить о том как антикризисна япрограмма помогает выживать из кризиса, все это ерунда, все это в общем, а если взять отдельного человека тогда мы поймен как кризис отразился на каждом из нас!

  Минимальный размер оплаты труда устанавливают чиновники, а они пробавали прожить на эти деньги??? не имея своего жилья и имея семью, так может им попробовать прожить на эти деньги!!!(на бензин они тратят больше).

  Если Дмитрий Анатольевич не читает этот блог то хоть Вы уважаемые пользователи этого блога ответьте согласны Вы со мной или нет!!!
• yurian, Мурманская область
  22 октября 2009 00:08

  Уже несколько лет существует национальный проект ,жилье'. Не пора ли поменять ответственных чиновников за этот проект на ученых и технарей, чтобы появился прогресс в этом проекте? А то мы так и не дождемся положительного результата.
• Екатерина, Санкт-Петербург
  22 октября 2009 10:44

  Уважаемый Господин президент!Я живу в Санкт Петербурге. На сегоднешний день примерно 40% жителей города живут в коммунальных квартирах. Этот вопрос почти никак не решается, хотя разговоры об этом шли.

  Сейчас много строительных компаний, вот если бы, уменьшить сумму налогов для них хотябы на 2% и на ту сумму, которвя у них остается строить по пару нормальных домов для расселения коммуналок. Только что бы эти дома были полноценными,может быть быстрее решится вопрос коммуналок. У нас такая огромная страна, с такими ресурсами, а эта проблема мизерна, неужели нельзя ее решить за ближайшие пару лет?
• krucian
  22 октября 2009 11:10

  Кузьминский Сергей Владимирович

  1."ограничение по метражу и по ситуации.для примера-на родителей 1ккв;с одним ребенком-2ккв.и так далее"

  То есть, рождается ребёнок, жена временно не работает, по ночам спать некогда - нянчить малыша надо, и в это время надо искать новую квартиру, делать ремонт под себя, обустраиваться? Да, хороший стимул рожать!

  2. "деньги на накопительный счет,в акции,валюту,золото и так далее"

  То есть, вместо того, чтобы вкладывать деньги в строительный сектор экономики, надо чужую валюту покупать (то есть чужую экономику финансировать), акции скупать (то есть дармоедов-топменеджеров кормить), золото скупать (государству лишний налог отстёгивать)... Да, понятно.

  3. "а Вы сами никогда не задумывались,сколько людей снимают угол"

  Да вот представьте себе, из 29 лет своей жизни 12 я жил на съёмных квартирах.

  4."сколько семей станет счастливыми???"

  Ну, допустим, цена на однакомнатную квартиру снизится, какая-то часть населения сможет купить, а какая-то часть всё равно не сможет, и даже не будет стараться - ещё настойчивей будут требовать халявы.

  А сколько людей станут несчастными? Хотят по-человечески жить, готовы для этого работать, зарабатывают деньги, а толку - даже квартиру нормальную купить нельзя!
• Edo
  22 октября 2009 17:21

  Дорогие мои соотечественники и Уважаемый Президент!

  Нам необходимо научиться всё что нам предлагают проверять, так сказать, на зуб.

  Вот пример:

  в соотвествии с Жилищным Кодексом жилым помещением признаётся помещение пригодное для проживания и соответствующее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

  Это только неосведомленному человеку может показаться, что пользуясь Жилищным Кодексом можно выяснить - можно ли жить в конкретной квартире!

  Всё делается очень просто

  начинаешь искать те самые нормативные акты, которые разграничивают помещения, в которых можно жить, от помещений, в которых жить опасно для здоровья, а иногда и для жизни!

  *вначале выясняется, что эти самые нормы от населения прячутся за семью заборами и семью замками

  Кощее в сказке убить проще, чем получить возможность хоть одним глазом взглянуть на все эти нормы

  **не стоит испытывать иллюзий, что после получения через годы и десятилетия доступа к этим самым нормам *полегчает... нет, не полегчает!

  *у нас в Стране такой бардак со всеми этими нормами, нормачками, поднормачками, правилами использования этих нормочек...(лучше вначале обратиться к психиатру, что убедиться, что Вы не сумасшедший и не имеете скланности к потере рассудка!)

  *но и после того, как Вы сами уже разберётесь в вопросе состояния жилья до такого уровня, что будете способны спорить с представителями жилищных инспекций *Вы и начнёте доказывать и объяснять санитарным врачам, что они забыли атестовать прибор, забыли его проверить перед использованием, забыли приспосабление приставить к прибору, вписали не те нормы (забыли поправку)

  Ну, а потом суды, так сказать до победного конца (ну, того самого, к которому мы все приходим в конце жизни)

  Спрашивается:

  Можно ли считать Жилищный Кодекс проработанным Законодателями документом?

  И не пора ли его отменить?

  Пример приведён часный, но там все статьи с такими недоработками!

  Видимо Жилищный Кодекс писался под конкретные интересы чиновников и депутатов.

  О населении забыли
• Михаил Л., Волгоградская область
  22 октября 2009 17:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Постоянно просматриваю публикации на Вашем блоге, практически все задевают за «живое», особенно касающиеся сферы «ЖКХ». Хотел бы отметить что та часть лифтовой отрасли, которая относится к сфере «ЖКХ» во многих регионах РФ. находится в плачевном состоянии. По профессии и по роду своей деятельности, провожу техническое освидетельствование лифтов. Результатом является акт о техническом состоянии. Запись носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, т.е. эксплуатирующими службами трактуется как -НЕОБЯЗАТЕЛЬНО К ИСПОЛНЕНИЮ. И большая часть эксплуатирующих организаций пользуются этим, ссылаясь на отсутствие финансирования для проведения ремонтов. Позиция представителей местных отделов Ростехнадзора, такова: «…не вмешиваться в дела хозяйствующих субъектов». В настоящее время дома, где установлены лифты с истекшим сроком службы, больше похожи на ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ БАШНИ заводов-изготовителй, где тестируют лифты на прочность, только вместо грузов в кабине лифта находятся ничего неподозревающие жильцы.Если взглянуть на ситуацию с другой стороны, то по отчетам и бумагам уполномоченных органов (Ростехнадзор) все хорошо – утверждаются «липовые» экспертные заключения, выписываемые недобросовестными инженерными центрами.А добросовестных вытесняют. Получается замкнутый круг: инженерные центры, что бы «не злить» владельца лифтов выписывают экспертные заключения далекие от действительности, получают свои деньги, далее происходит утверждение этого заключение в органе Ростехнадзора и все довольны, работы по экспертизе промышленной безопасности проведены, буква закона соблюдена,а то что лифт как был изначально в технически неисправном состоянии, так и остался это уже никого не волнует. Если взглянуть со стороны, то в настоящее время вся система экспертизы промышленной безопасности, в частности на лифтах, не выдерживает никакой критики, и больше похожа на «отмывание денег» хитро извлекаемых из карманов жильцов в виде оплаты за коммунальные услуги

  С уважением,Михаил Л.
• Гартвик Владимир, Германия
  22 октября 2009 18:42

  Гартвик Владимир, Германия Добрый день .

  Я уже 16 лет проживаю в Германии и конечно смотрю на все немного по другому,

  Думаю что ни какие надежды на то что государство когда нибудь обеспечит свойх граждан жильем ни когда не оправдаются, государством и так сделано не мало в плане многочисленных программ, льготных очередей и.т.д. Но как показывает жизнь все в пустую, программы не работают, деньги разворовываются, люди как были без квартир так и остаются без них. Причина проста, иждивенческий подход к делу каждого. Уверен при правильном подходе существует достаточно возможностей большей чати особенно молодой части населения обеспечить себя достоиным жильём. Я уже писал на данный сайт свои предложения но в силу того что всё предложение не входит по объёму в одно письмо, то прошла только полавина, вторая полавина так и не прошла. Готов обсудить со всеми желающими разработанную совместно с немецкими коллегами программу в результате участия в которой каждый участник в короткое время обеспечит себя и свои семьи жильём.
• krucian
  22 октября 2009 19:43

  Екатерина, Санкт-Петербург: "Я живу в Санкт Петербурге. На сегодняшний день примерно 40% жителей города живут в коммунальных квартирах. Этот вопрос почти никак не решается"

  Уважаемая Екатерина! Какая-то часть населения России вообще не имеет собственного жилья. Есть предложение: пока не поможем тем, у кого жилья нет вообще, не будем помогать тем, кто имеет комнату в коммуналке, да ещё и в самом Санкт-Петербурге.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  chupami
  22 октября 2009 20:50

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Ни для кого не секрет, а тем более для президента, что в нашей стране в последнее время встала особенно остро проблема т.н. обманутых дольщиков. Я и сам, можно сказать, среди них. Поэтому у меня возникло такое конструктивное предложение к вам. А что если создать корпорацию или фонд, по типу "Агентства по страхованию вкладов" для дольщиков. Если, например, какой-то застройщик не может выполнить свои обязательства перед дольщиками, такое "Агентство" могло бы ему помочь.

  Обсудить в Живом Журнале
• Кузьминский Сергей Владимирович, Санкт-Петербург
  22 октября 2009 22:05

  ладно,продолжим...спасибо Анастасии из Смоленской области за поддержание моей идеи по созданию"фонда помощи молодым семьям"!если бы это еще прошло поддержку президента...хотя если нас будет критическое большинство-все-таки мы будем услышаны!

  для krucian.для Вас вопрос-помните анекдот про полковника и солдата

  "-что будешь делать если нападет рота врагов...

  -рота пехоты и танки...

  -батальон пехоты и танки...и так далее

  ответ солдата:

  -а вы,товарищ полковник,за кого вообще,если я один остался в армии???"

  так вот вопрос-а Вы-то за кого?по Вашим ответам,получается...из Вас хороший критик,но как оппонент-не особо...Вы отвергаете все варианты,но предложить что-либо свое,к сожалению...Вы не настроены на конструктивный диалог.не знаю,с чем это связано,но Вы похожи на ребенка,который в силу своего возраста пытается противоречить всему,о чем говорят старшие...а если я не прав,тогда докажите мне обратное!и,поверьте,несмотря на Ваши протесты,на сколько я вижу,появляются люди,поддерживающие мои идеи...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 608 609 610 611 следующая ››