Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 следующая ››
• Земляк, Санкт-Петербург
  1 марта 2009 11:23

  Пожинаем плоды деятельности либерал-реформаторов 90х. Рынок отрегулирует все. Сомнения нет! Но в чью пользу? И многие уже это никогда не увидят.

  Политика государства в области медицины направлена на съедение народа. Не главенствует понятие: - "здоровье народа - национальная безопасность." Главное - экономическая выгода, что по сути сводится к наживе на всем, на чем только можно.

  Столкнувшись с уходом за больными родственниками, я тесно пообщался с больничной жизнью. У меня сложилось впечатление, что больницы у нас занимаются тем, что очищают общество от больных особей. Я понимаю, как это цинично и необычно звучит, но у меня сложилось такое впечатление.

  Столкнувшись с посещением врачей по страховому полису (как по своему опыту, так и по опыту знакомых), я понял, что находить болезни им просто противопоказано. Если они это будут делать, то операторы страховых компаний перестанут к ним посылать клиентов, а это потеря денег. А свой карман ближе, чем чужое здоровье.

  А про мясо Фантомас не прав!

  Его элементарно опровергает вся история человечества. Какие-то умники совсем недавно утверждали, что и яйца смертельно опасны. Но нет, все-таки справедливость восторжествовала, ученые доказали, что предки наши были не дураки, потребляя яйца.
• Иванушка, Хабаровский край
  1 марта 2009 05:36

  Да, ГРАФ вы абсолютно правы, недавно стал проходить мед. комиссию, так столкнулся с таким пофигизмом и незаинтересованностью врачей, что уже жалею, что финансово не простимулировал их - получается ненамного дороже, зато быстрее, и никто тебя не пинает из кабинета в кабинет, а результат один, и в первом, и во втором случае - никто смотреть тебя не будет, так печати понаставят. Современная медицина устроена таким образом, что ходить лечиться страшно, а мед. комиссии проще купить.
• Снегурочка
  28 февраля 2009 21:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Сегодня в период кризиса РОФОМС сокращает больницам и поликлиникам накладные расходы, а это значит будут проблемы с медикаментами, питанием, расходными материалами и т.д. И это при наличии инфляции, при росте безработицы и как следствие подъеме заболеваемости населения на фоне стресса!!!! При этом возникает вопрос - почему запланированные расходы на содержание самого Фонда неуклонно растут? И почему бы в рамках экономии средств бюджета в период кризиса не отказаться от системы ОМС? К чему непонятные гарантированные объемы, содержание надстройки (самого Фонда) и частных страховых компаний за счет средств налогоплатильшиков?

  Не проще ли сделать нормативное финансирование через бюджет и плюс развитие системы ДМС. Любой гражданин РФ имеет право на медицинскую помощь (бесплатно) и при этом большинство не могут по полису ОМС получить качественное медицинское обслуживание, в том числе из-за не хватки так называемых гарантированных объемов. Ведь все эти гарантированные объемы и есть замаскированное нормативное финансирование. А потери ЛПУ, связанные с расходами на оформление всех счетов для выставления их к оплате страховым компаниям? Ведь здорово работает адресная социальная помощь, так может быть лучше сделать субсидии малоимущим, старикам и детям в части компенсации полиса ДМС.
• Фантомас
  28 февраля 2009 14:29

  Владимиру, Воронежская область, 27 февраля 2009 09:43

  Грешен, батенька, грешен: изредка вкушаю мясцо... Но стараюсь делать это пореже и поменьше, чего и Вам желаю. Боюсь, если разовью эту тему, модераторы не пропустят. Уже несколько моих комметариев, посвящённых вреду мяса, не пропустили... Об этом (о вреде, и большом!, продуктов животьного происхождения) знают миллионы людей; думаю, руководители государств - все. А смертельный для бедных животных конвейер продолжает свой бег! Почему? А потому же, почему продолжается производство сигарет, например. Никто же уже не сомневается, что сигарета - это плохо! И тем не менее... И почему цивилизация продолжает заниматься медленным самоубийством, ума не приложу... Вот, надеюсь услышать ответ на этот вопрос от Дмитрия Анатольевича. Только бы модераторы пропустили...
• Превышающий скорость пешеход
  28 февраля 2009 13:15

  Про 11-ю девочку из Питера,погибшую от воспаления лёгких. Резонанс в этой истории получился из-за того,что ребёнок-способный и от воспаления в это время казалось бы умереть невозможно. Но практика показывает обратное. У меня есть знакомые, которые работали или работают в таких учереждениях. Когда они начинают разговаривать между собой о работе, то волосы дыбом встают, и это не приувелечение. По другому никак не охарактеризуешь - убийство, но страшней другое. За это ничего им небывает, легко списывается на что либо. Но... Есть и другое. Многие идут в больницу работать, потому что там можно легко взять живые деньги. Как?... Всё довольно просто, главное окружить себя деньгами. (Если непонятно,поясняю далее). Это госфинансирование, сами больные (имеется в виду страховые полюса), денежные подношения, продажа лекарств запрещённых в продаже без рецептов или которые являются редкими у нас. Но лечить Вас особо никто не собирается, главное, чтобы всё было по закону оформлено (имею в виду бумаги). По сути это обычный случай, хотя каждый раз от этого становиться не по себе. Знаю также достоверно несколько случаев когда человека вытаскивали с того света простые человеческие отношения. Если быть конкретней то больного кормили своими обедами, которые приносили работници с собой на дежурство, а капельницы или уколы делали "уборщицы" - кого называют там поломойками и отношение врачей к ним как к чему-то грязному и недостойному. Кажется, что я какие-то небылицы тут рассказываю, на самом деле это реальность, но Вы с этим ещё не столкнулись. Да и не хотелось чтобы сталкивались.
• ГРАФ, Астраханская область
  27 февраля 2009 19:28

  Алексей понятия не имеет о чём говорит. Бизнес

  врача никогда не был и не будет сверхрентабильым

  Надо поощрять врачей, которые решают заниматься

  частной практикой, создавать для этого сверхльготные условия. Как может пенсионер заниматься частной практикой при существующих условиях лиценирования, а раз не может - значит нет конкуренции и нет и не будет качества.
• Алексей, Архангельская область
  27 февраля 2009 17:47

  Платная медицина - это, наверное, хорошо (обслуживание лучше, улыбаются чаще, да и чаще врачи думают, прежде чем назначить препарат, который может поможет, а может приблизит встречу с богом). Но меня, как человека, занимающегося бизнесом очень удивляет, почему врачи, которые получают зарплату в поликлиниках, в свое рабочее время приоритетом принимают платных больных, а бедные бабушки и люди, которые не могут оплатить, сидят и ждут своей участи.

  Я, конечно, понимаю, что оборудование для диагностики (и своего бизнеса) гораздо проще использовать для оказания платных услуг, которое куплено за государственный счет, да и, наверное, это не рентабельно - покупать его самому, но тогда пусть хоть государство получает какие-то приемлемые арендные платежи, чтоб купить новое и использоваться оно будет тогда, когда рабочее время в поликлиниках уже закончилось.

  Просто получается сверхрентабельный бизнес, сели за государственный счет и работают налево.

  Хотя конечно все поликлиники работают отвратительно врачей не хватает и зарплаты у них маленькие. Вот и получается мы думаем,что нас лечат,а врачи делают вид что это невозможно делать за минимальные зарплаты и отправляют нас в платные кабинеты.
• Владимир, Воронежская область
  27 февраля 2009 09:43

  Товарищ Фантомас! Сговорились вы что-ли с Онищенко? Тот тоже объявил мясо вредным продуктом, да и рыбу похоже. Только вот интересно, у вас самих то из каких продуктов состоит меню?
• LidiaSmitt, Москва
  26 февраля 2009 23:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Убедительная просьба обратить внимание на мой комментарий, т.к. вопрос очень серьезный и речь идет о смертельно больных людях, в том числе и детях.

  С 01.01.2009г. во всех медицинских учреждениях Федерального уровня в г. Москве все обследования больных проводятся только на платной основе. В частности, хочу обратить Ваше внимание на Российский научный центр рентгенорадиологии, где проходят обследование и лечение онкобольные. Лечение по новым правилам проводятся по квотам, а вот обследования, и прежде всего, с использованием высокотехнологичного оборудования, проводятся только платно, причем цены - астрономические. Для примера: КТ почек с контрастным веществом стоит 9 тыс. руб. Это только одно обследование, а онкобольные проходят полное, включающее 10-15 обследований. Больные, в основном, пожилые люди и дети. Думаю, что Вы не в курсе, как на деле претворяется в жизнь Ваш национальный проект по здравоохранению, в который вкладываются огромные деньги (налоги) на приобретение дорогостоящего оборудования, а потом больные приходят для обследования и повторно оплачивают это оборудование.

  В 2006г. была отменена оплата обследования онкобольных за счет средств соц.мед.страхования. Может быть, есть смысл вернуть это? (речь не идет о лечении, речь идет об обследовании). Новая идея, что все обследования онкобольные должны проходить в районных поликлиниках, не выдерживает никакой критики. Для этого там нет специалистов и необходимого оборудования. А участковый терапевт один вряд ли сможет даже поставить правильно диагноз. Ведь у онкобольных диагноз ставится после прохождения обследования у многих специалистов с использованием новейшего современного оборудования.

  Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, разберитесь с этим вопросом, ведь речь идет не просто о здоровье, а о жизни людей, в том числе и детей. И я не верю, что нац. проект в таком виде принят Вами. Вас обманывают и дискредитируют. Цинизм и ложь чиновников Мин.здравоохранения - шокирует!
• Фантомас
  26 февраля 2009 17:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Давно известно, что от употребления так называемой животной пищи (мяса, сала и т.д.) больше вреда, чем пользы. Почему бы не подумать о том, чтобы постепенно уменьшать животноводческую составляющую сельского хозяйства и также мясомолпром? Высвобождающиеся трудовые и финансовые ресурсы можно направить на развитие овощеводства и плодоводства, на увеличение производства зерновых культур. Медикам не надо беспокоиться, что они останутся без работы: как бы ни улучшилось здоровье людей в результате сокращения потребления вредной животной пищи, всегда будет потребность в его дальнейшем улучшении!

  Если этот процесс проводить планомерно, а не стихийно, никаких отрицательных последствий от закрытия животноводческих предприятий и соответствующих предприятий пищевой промышленности не будет. А вот значительное улучшение здоровья людей и нации в целом - несомненно!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 следующая ››