Давно подступался написать по этой теме . 45 лет расцвет жизненных сил и возможностей, но начинают вылезать все болячки нажитые за годы перестройки нашей экономики. Наш год выкосили Афган, перестройка, пьянство, и неустроенность этого тяжёлого времени. Многих уже нет. А те что остались наполовину инвалиды . Поэтому хорошая медицина - это новое качество жизни. А так как многие из нас не депутаты и не сотрудники Газпрома, значит живём как всё. С нашим всё ещё плохим и что немаловажно дорогим в прямом смысле медицинским обслуживанием. И самое главное не отвечающем за результат. Клановость , снобизм и тотальная комерциализация развратила нашу медицину. На первом месте не пациент, а то сколько он заплатит и без вариантов. В Туле даже государственные поликлиники ударились за деньгами выбросив при этом главное, забыв клятву которую дают. Милиция, чиновники мне кажется пора браться за другой клан, клан врачей, тем более с этой темы Вы начинали, но уже на другом качественном витке, всё получиться, мы с Вами.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
27 марта 2010 13:01
-
27 марта 2010 00:29
Катенёву Валентину Львовичу
По поводу "Уважаемая Полянская!
(24.03.10)
Вот не надо по поводу «Первого канала», и по поводу «наживающихся врачей» в общем.
Поддерживаю г. Полянскую, за деньги в нашей стране можно купить практически всё, и группу инвалидности тоже. У меня есть хороший знакомый Дима. В результате болезни ему отрезали руку. Дали вторую группу инвалидности, каждый год необходимо проходить ВТЭК, как будто рука может отрасти снова. Мужчина не старый, переживает, стал выпивать, на медкомиссию не поехал, дали третью группу, рабочую. Вы скажете - так и надо, пусть не пьёт, но рука-то ведь не отросла. Многие медики совсем совесть утратили, а особенно те, кто в комиссии на ВТЭКе сидит. Достаточно просто понаблюдать и послушать во время проведения мед. комиссии, как они "разговаривают" с больными людьми.
Насчёт прокуратуры. Все знают, что деньги берут, пусть прокуратура и милиция и ловит, а не ждёт, когда граждане за руку к ним взяточников приведут, и доказательства представят. Им за это деньги и платят. И ещё, в прокуратуре люди не глупые, знают, что если всех посадят, некому будет их самих лечить. Поэтому особо не стараются.
-
26 марта 2010 22:26
Уважаемый Катенёв В.Л. Я не утверждаю, что только в частных учрежденияхзработают высококвалифицированные врачи. Конечно, большее их количество работают в ГУЗах и МУЗах. Но в них они настолько загружены приемами, профосмотрами, осмотрами участников и инвалидов ВОВ, диспансерной работой (наблюдением своих диспансерных больных) и т.д., что на ДД работающих у них практически не остается времени. Осмотр в итоге сводится, в лучшем случае, к опросу о жалобах. Иногда и того не происходит: выходишь от врача через 30 секунд с записью в карте "Здоров". А на вопрос "А как же жалобы?" врач отвечает: "Вы видели сколько народу в коридоре стоит? Мне некогда с каждым разбираться. Запишитесь на прием!".
А по поводу лечения могу привести конкретные примеры. У нас после прохождения ДД в муниципальной поликлинике на прием попадешь в лучшем случае через месяц (и то, если запишешься сразу после прохождения ДД). О каком качестве лечения можно говорить?
Не забывайте о том, что на периферии врачей не так уж много. Они с приемами еле-еле справляются, а тут еще диспансеризация. Это только в приказе МЗиСР написано, что должно быть выделено специальное время для проведения ДД. А на практике ничего не выделяется.
Лечить будем и в частных клиниках. Тем более, что многие клиники сегодня берут на себя муниципальные задания и ведут прием бесплатно для граждан (за счет средств ОМС). Специалисты все есть (кроме конечно участкового терапевта, есть просто терапевт). Тем более, что в том же приказе МЗиСР предусмотрено прохождение ДД не только по месту жительства, но и по месту работы с последующей передачей карты прохождения ДД в учреждение, к которому прикреплен пациент.
-
26 марта 2010 15:45
Вчера мне врач-гинеколог раскрыла врачебную тайну! Оказывается почему в роддомах не любят партнерские роды? Очень просто: наличие мужчины рядом с женой - это наличие свидетеля! Т.е. бригада должна работать как должно, выполнять всё как полагается. А рожающая женщина с измененным состоянием сознания, она же ничего не понимает и не воспринимает. Случись что или халатность врачей, любую бумагу перепишут, скажут: "да вам, женщина, показалось, все было совсем не так", и куча свидетелей из врачебной бригады, скажут чего хочешь. А уже есть роддома, где просто партнерских родов нет. Ведь при этом и патологий меньше и боится женщина меньше. Думаю, что государству стоит обратить на это внимание и обязать в каждом роддоме иметь возможность партнерских родов.
-
25 марта 2010 17:32
Уважаемая Полянская!
(24.03.10)
Вот не надо по поводу «Первого канала», и по поводу «наживающихся врачей» в общем. Вашим отцом занимались «эксперты МСЭ». Причем в данном случае обычные врачи практики, которые, каждодневно в ЛПУ оказывают лечебно-диагностическую помощь, и к «группам» никакого отношения не имеют.
По всей видимости, если группа была снята, то проводимые ранее реабилитационные мероприятия оказали положительный эффект, и произошло улучшение состояния Вашего отца. У нас много граждан, которые, не имея одного лёгкого (в результате жизненно необходимой операции) работают и не желаю оформлять инвалидность.
Если Вас вынуждали «дать взятку» для продления группы (Вы даже цену знаете), надо было обратиться к докторам, которые работают в Прокураторе, или в Суд.
Вы пишете как-то не корректно - «отцу сняли инвалидность, потому, что он отказался платить на группу».
А как «первично» была установлена группа?
-
25 марта 2010 17:19
Уважаемый giv!
25 марта 2010 06:37
Должен Вам заметить, что в последнее время, многими ГУЗ и МУЗ получена весьма достойная диагностическая аппаратура и оборудование. Диагностические возможности государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, явно выросли, так, что не надо уважаемый giv!
Интересно, а как это Вы, в частном медицинском учреждении будете проводить «дополнительную диспансеризацию работающих граждан»? У Вас, есть весь перечень необходимых специалистов (врачей), которые принимают участие в этом «процессе»? И правильно, что «дополнительную диспансеризацию работающих граждан» проводят Муз и ГУЗ. Также вынужден отметить, что они не только «проводят», но и дообследуют, и берут на учет, а в дальнейшем и лечат и пр. и т.п.
И что, это Вы считаете, что только «в частных» работают высококвалифицированные специалисты? Да их, намного больше, именно в государственных ЛПУ. Лечить «выявленных» в процессе диспансеризации тоже будете или КАК?
-
25 марта 2010 16:56
Уважаемый Коченов Сергей Ю.
(25.05.10)
Зря, Вы Сергей по поводу госпожи Голиковой! Она — же, госпожа Голикова, а ранее и господин Зурабов (сейчас Посол РФ в Украине), которые руководят МЗ и СР, не врачи, они же руководствуются «мнением» окружения и чиновников, а также по - «бумагам». А, бумаги пишут, и окружение, и те же чиновники, а по бумагам - «все нормально». А потом, еще по 1 каналу покажут, что «где-то», в областном центре, поставили, ну очень хороший и «крутой» диагностический аппарат, и сразу — на всей территории РФ, благодаря «тому аппарату» диагностика улучшилась.
Диагностика, а следовательно, и своевременно начатое лечение, должно начинаться с «периферии», где и проживает значительная часть наших граждан, а не с далекого центра, где поставлен был «упомянутый» крутой аппарат.
-
25 марта 2010 16:44
Уважаемый Коченов Сергей Ю.
(25.05.10)
Я, лично, очень доволен реформой г. Сердюкова по поводу «районных и городских военкоматов», да и по поводу самих военкомов, которых, в районах и городах уже нет. По всей видимости военные комиссариаты и военные комиссары, остались только в Субъектах Федерации. Частично закончился хаос, когда работники военкоматов, совершенно беспардонно вмешивались в работу врачебных комиссий, и диктовали «так как надо»...
Вы совершенно правильно повествуете по поводу «обследования». Не надо доказывать, так как «это» общеизвестно, что если одному «учтенному лицу», будет сделана рентгенография стоп с целью определения степени плоскостопия и стадии артроза в суставах среднего отдела стоп, то и будет три разных результата. И это связано не с «хитростью» тех, кто проводит данное исследование или пишет протокол исследования, просто - нет жесткого стандарта исследования, нет и жесткого стандарта трактовки, полученных изменений. Все, как всегда, и прежде всего свое собственное - «Я», а, я, так считаю, и не «исполняю», а - «руководствуюсь».
Как итог — возвраты из войск, но ведь не всех возвращают, некоторые, почти все время — проводят в госпиталях.
-
25 марта 2010 16:25
Уважаемый Коченов Сергей Ю.
(25.05.10)
Во многом Вы правы — по поводу марлевых повязок и противовирусных препаратов и прочего, что связано с «несостоявшейся эпидемией Свинюшкина гриппа», много чего еще, прямо не имеющего отношения к здравоохранению можно перечислить...
Но, должны быть выделены приоритеты, и на эти приоритеты нужно «тратить Федеральные Деньги», а не на Программы (возможно, хорошие по своей сути) и Программистов этих программ.
Из первоочередных приоритетов, исходя из сегодняшней ситуации в здравоохранении четко вижу три.
1.Подготовка врачей (врачебно персонала, именно для ЛПУ, а не парамедицинских структур) и закрепление этих специалистов «на территориях». Личная ответственность должна быть возложена на руководителей ЛПУ и Глав Администраций. Показателем должна быть укомплектованность ЛПУ врачебными кадрами.
2.Укомплектовать центральные районные больницы (прежде всего) «адекватным штатом» врачебного и сестринского персонала, пересмотреть не правомерно раздутый «парамедицинский» персонал. Запретить руководителям ЛПУ перепрофилировать врачебные ставки одного профиля во врачебные ставки другого профиля — все необходимые специалисты в ЛПУ должны быть.
3.Укомплектовать ЛПУ достойной аппаратурой (а не «новым старьем», возможно, морально устаревшим) согласно жесткому стандарту для своевременной и ранней диагностики заболеваний.
-
25 марта 2010 13:05
Самая главная и проблемная тема России занимает меньше всех места в обсуждениях!? Потому, что требует немеренных вложений и решения многих вопросов, что и сделало её искусственно табу по нереальности, что либо изменить.
Рассуждая о марлевых повязках и противовирусных препаратах, проблемы с чем в принципе не должно существовать, не ставится вопрос, как восстановить закрытые сельские детские поликлиники и больницы, вбухивая огромные средства страны в медицинские центры, как-будто у тех же селян есть деньги на дорогу и обращение в эти центры - маразм! Треть призывников не пригодные к службе по здоровью, фактически потенциальные инвалиды, и причиной этому полное отсутствие элементарного медицинского обследования и лечения в провинции, где принято обращать внимание только на патологию, а в отдельных заболеваниях речь идёт о днях и часах, после чего инвалидность в будущем, что мы и имеем. О каком обращении в центры за пол тысячи километров может идти речь, не легче было бы предотвратить развитие заболеваний или лечить их на ранней стадии? А как это сделать, когда в сёлах нет элементарного электрофореза и других обязательных процедур? Раньше хоть всякие повитухи и заговорщицы лечили народ, особенно в деревнях и сёлах, теперь один самогон, о какой перспективе на будущее подростков может идти речь? Когда ни морального, ни физического здоровья у народа нет... Зато госпожа Голикова говорит, у нас всё нормально, не нормально значит будет, когда вообще служить в армии некому будет, в принципе и сейчас уже уголовников и хронически больных забирают...