Необходим профессиональный отбор назначаемых руководителей медицинских структур. Не все соответствуют существующим регламентированным требованиям.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
16 октября 2012 09:41
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
16 октября 2012 09:56
Дмитрий Анатольевич, добрый день!
А почему бы не пойти дальше и запретить рекламу лекарств, а то ведь "достали" уже "по самое не хочу". Или лобби не по зубам? И потом: несколько лет назад в ГД решали, что реклама на ТВ и радио будет постепенно сокращаться... остались одни разговоры, как всегда?
Валерий Григорьевич, г.Курган.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
16 октября 2012 10:05
Планы замечательные, жду реализации и желаю успехов.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
16 октября 2012 10:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С табакокурением надо бороться самым радикальным образом. Надо обязательно запретить курение в общественных местах. Надо установить места для курения на улице таким образом, чтобы люди идущие по улице не дышали этой гадостью. У нас в семье никто не курит, но когда выходим куда-то, то иной раз невозможно находиться на улице, а особенно на остановке общественного транспорта. Кто-то получает сомнительное удовольствие, а мы вынуждены это терпеть и от этого страдать. То что курению будет объявлена решительная война, в конечном итоге, пойдет людям на пользу, нация будет здоровее. А что касается рекламы табака, то она у детей создает стереотип взрослости. У меня старшему сыну 22 года, он не курит и не курил, слава Богу, а младшему сыну 5 лет сегодня исполнилось, и я не хочу чтобы реклама табака как-то воздействовала на его сознание.
Спасибо за Вашу инициативу.
С уважением, Диаконов Владимир Викторович.
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
16 октября 2012 10:35
Дмитрий Анатольевич, Вы, как и подавляющее большинство гос служащих напрочь забываете об эффективности всех мер.
Взять хотя бы оснащённость клиник. Оборудование поставили, какое то время использовали и при незначительных поломках приходится обращаться к производителю за ремонтом, что дорого и не все заключили такие договора, оборудование, условно рабочее, простаивает. Я приведу в пример аппараты искусственного дыхания, которые при выходе из строя компрессора не работоспособны, но сам компрессор не является тем оборудованием которое трудно починить или заменить техническому персоналу больницы. Но этого не происходит.
Нужно подумать как исправить ситуацию в корне.
Может обучить технический персонал больниц элементарному ремонту или добавить единицу наладчика ремонтника оборудования или создать службы в рамках городов или районов занимающихся ремонтом для больниц на некоммерческой основе.
Эффективность использования оборудования сильно возрастёт и снизится необходимость закупок нового взамен неисправного.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
16 октября 2012 10:36
Хм, не поучится сие начинание, при такой "благополучной" жизни в России. Люди перейдут на "подножный корм", что в конечном итоге будет стоить дороже. Однако, если продолжать мысль далее, то весьма анекдотическая картина может получиться: - подделывают колбасу и прочие продукты: - давайте повысим цены и откажемся от их потребления, пересядем на лошадей и прочее... Собственно тем самым страна плавно перейдет в "крутое пике"...
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
16 октября 2012 11:02
Дмитрий Анатольевич, затрагивался вопрос о праве выбора курильщика использовать своё здоровье по собственному усмотрению. Да они имеют это право, но не имеют права отравлять атмосферу для окружающих, значит единственным разрешённым местом для курения может быть отдельная кабина оборудованная вытяжкой и утилизатором дыма, обслуживание и установку которой должен взять на себя курильщик. Даже в потоке идущих от метро людей невозможно дышать чистым воздухом, большое количество одновременно закуривших не позволяют этого.
Сделавшие добровольный выбор портить своё здоровье также должны лишаться оплаты больничных листов, так как не секрет, курильщики болеют чаще, почему другие должны оплачивать их больничный, их выбор.
Курящие родители не имеют права на получение пособий на детей, государство заинтересованно в приросте ЗДОРОВОГО населения, а не числа хронических больных. Это их выбор иметь здоровых детей и получать за это поддержку от государства или иметь больных детей и тогда самим оплачивать лечение их заболеваний.
Выбор всегда должен быть, но не должен быть за чужой счёт.
Выбирая здоровье получаешь поддержку, так как цели обоих сторон совпадают.
Выбирая курение о праве на поддержку заикаться не стоит.
Как только курильщик посчитает сам все потери и упущенные выгоды здорового образа жизни, поймёт что курить невыгодно, он бросит.
Потенциальный курильщик вправе просчитать возможные финансовые потери и сделать свой выбор курить или нет.
Я бы вынес на обсуждение такую идею...
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
16 октября 2012 11:07
Подделывают колбасу и другие продукты потому, что нет никакого экологического и санитарного контроля, а господин Онищенко давно занимается таможенным регулированием вместо своих прямых обязанностей. Нужно вернуть обратно жёсткие советские ГОСТы на всё, а на продукты и товары, которых не было в СССР, ввести новые экологически обоснованные, а эти новоявленные ТУ, которые разрешают делать всё что угодно из чего угодно, ликвидировать. В Европе, например, затруднительно продать мясопродукты из пищевой целлюлозы и ГМО-сои, а у нас запросто на каждом шагу. То же самое и с алкоголем, и с сигаретами - должен быть жёстко определённый состав, чуть что не так - уголовное дело и всех участников на 25 лет в Сусуман.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
16 октября 2012 12:11
Проблематика ситуации заключается не в табакокурении как таковом, а в качестве и содержании потребляемой в России курительной продукции и курительных смесей. Ни для кого не секрет, что свыше 98% сигарет, изготавливаемых и продаваемых в России, а также импортируемых из-за рубежа в качестве объекта целевых поставок "только для продаж в России и странах СНГ", имеют в качестве начинки вовсе не табак, а папиросную бумагу, пропитанную табачной эссенцией различной крепости и консистенции. Изготавливаемой на базе табачных отходов, пыли и некондиционного табачного листа, содержащего избыточные дозы вредных веществ. Фактически, россияне курят бумагу, пропитанную максимальным объемом табачных токсинов.
Остальные примерно 1,8% наличествующего в стране сигаретного массива набивается табачными отходами, грубыми и некондиционными табачными листьями, измельченными стеблями табачных растений и т.д. Которые при сгорании мало чем отличаются в лучшую сторону от указанной выше "бумажной" табачной продукции. И только около 0,2% комплектуются табаком, более-менее соответствующим качественному содержанию данного растения, пригодному для курения.
В целях сокрытия подобной ситуации с качеством сигаретного и сигарного табака активно используются различные "фирменные" доработки сигарет, будь то сигареты с ментолом, с различными ароматическими и вкусовыми добавками, специальными фильтрами, а также с подавителями неприятных запахов и вкусовых проявлений, образующихся при сгорании курительной массы.
Все вышеизложенное существует с одной единственной целью обеспечения максимизации коммерческой прибыли от реализации табачной продукции и обеспечения ее максимальной доступности ввиду дешевизны изготавливаемых сигаретных табачных смесей.
Вывод: В сигаретах и сигарах должен принудительно использоваться только качественный, пригодный к курению табак, пусть это и приведет к их удорожанию и утрате сверхприбылей коммерсантами. А все остальные проблемы решатся "по цепочке" из-за роста цен сами-собой.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
16 октября 2012 12:31
Повышение акцизов на табачную продукцию направлено на дополнительный приток денег в казну. Пускать их на здравоохранение не имеет смысла. Вы уже повышали з/платы врачам, но здравоохранение от этого лучше не стало. А кроме табака здоровью ничего не вредит? На минимальную з/плату народ себе может позволить самые некачественные продукты. А почему бы не заняться борьбой с поддельными лекарствами, с некачественными продуктами питания? Сажать за это как за покушение на убийство. Почему бы на въезде в регион или город не вывешивать огромные плакаты с указанием количества вредных веществ, которые выбрасывают предприятия в атмосферу? Почему бы не поднять для начала уровень жизни рабочих и их семей? Всё это сложно, а Вы выбираете самый лёгкий путь.