Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень мне не нравится, как организовано медобслуживание по полисам. Обратилась сегодня к терапевту, попросила дать талон по квоте к кардиологу. Мне не отказали, но... Оказалось, что квота есть уже только на май месяц. Кроме того, мне сразу сказали, что на прием по квотам сажают, как правило, врачей не очень высокой квалификации, а в моем случае нужна помощь квалифицированного, опытного специалиста. Дескать, вам выбирать: или платно сходить с хорошему специалисту или бесплатно к никакому. Вы бы какой выбор сделали? Я считаю, что в этой сфере надо перейти на западный порядок. Не понимаю, почему у нас, в России, нельзя так сделать. Ведь все просто: я выбрала нужного специалиста, он меня принял, дальше больница, где этот специалист принимает, выставляет счет страховой компании (согласно полису) для оплаты. И всё!!!
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
28 марта 2012 17:54
-
29 марта 2012 10:55
Россиянке. Про диагностику рака. "От чего он возникает, точно никто сказать не может"
Приведу цитату:
"Результаты исследований проблемы геопатогенных зон в Швейцарии, Бельгии, Франции, Австрии, Чехословакии показывают, что от 50 до 80 % онкологических заболеваний связаны с тем, что больные длительное время проводили в местах воздействия геопатогенных излучений."
Если у Вас ослабленный организм, то достаточно сделать перестановку мебели в квартире, поместить вашу кровать на геопатогенную зону, как вы в течение 6-12 месяцев сможете приобрести себе онкологию!
Эту информацию предпочитают умалчивать. Я с данным фактом столкнулся (не буду называть человека). После нескольких сложных операций прогноз был плохой. А после перестановки кровати после выписки из онкологии рака сейчас нет. Уже прошло 7 лет. Врачи даже не верят. Хотя обещали не больше 6 месяцев жизни. Другой пример: женщина заболела системным заболеванием крови. Спала на геопатогенной зоне, не захотела переставить кровать, умерла в 40 лет. Оба случая знаю лично. Подобных случаев масса, наблюдал также множество других результатов воздействия, все, мягко говоря, неблагоприятные для человека.
Разумеется, не 100% случаев онкологии, но существенный процент, поэтому в первую очередь надо исключать воздействие геопатогенных зон на человека. Выявляются они с помощью биолокации. Говорят, процентов 10 людей владеют ею от рождения, процентов 60 можно научить, остальных не научишь.
Бесполезно лечить человека от рака, если он после лечения приходит домой и ложится спать в геопатогенную зону.
-
31 марта 2012 14:00
Согласен с министром здравоохранения в оценке деятельности наших ученых. Впрочем, их и учеными-то назвать нельзя. Вспоминаю, как травили основателя транспланталогии Демихова, Федорова, Илизарова, а основателя голубой крови Белоярцева вообще довели до самоубийства. Сами ничего не хотят и не могут и другим не дают. А вообще, ребята хорошо устроились. Академиками становятся семьями. Чужих в свой круг не пускают. Одно нехорошо, что это все за государственный счет. А лично мне нахлебники не нравятся.
-
31 марта 2012 20:15
Медицины в России нет! Даже за деньги! Шарлатанов с различными бумагами о том что они специалисты больше в тысячи раз чем врачей, а может и больше. Сидит старый дед на должности инфекциониста в поликлинике, вроде пожилой наверно умный и порядочный, УВЫ! Пришел к нему человек не наркоман, случайно выяснилось что его может при операции или еще когда заразили гепатитом с и что ему он посоветовал! "Приходи каждые 6 месяцев отмечаться" то есть приходи отмечайся что еще не помер и бог с тобой. Только через интернет человек узнает что существует еще дополнительные анализы и препараты которые могут вылечить эту болезнь с вероятностью до 80%, но они стоят очень дорого, что есть всякие программы для получения лекарств, есть анализы которые выявляют какой именно вид вируса у человека и т.д. ВСЕ ЭТО УЗНАЕШЬ ИЗ ИНТЕРНЕТА ИЛИ ОТ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ! А о том что до 1992 года кровь при переливании не всегда проверялась или проверялась недостаточно надежно и заразится можно было любому, об этом многие не знают. Самое страшное остаться один на один с болезнью и данный врач просто отправил человека умирать без надежды, без нормального обследования без разъяснения что с человеком, просто открестился, и увы так поступают до 90 процентов медработников, причина - может плохое знание своей профессии, может плохое настроение, может просто сам человек плохой. А сами посудите ему ведь НИЧЕГО не будет, если я не ошибаюсь, но я не слышал чтоб хоть один медработник понес сильное наказание. А где ВЫ лечитесь когда заболеете, ведь любой человек хоть иногда чем то болеет в жизни, кто ВАС лечит, кому ВЫ доверяете свою жизнь?!
-
2 апреля 2012 16:45
В ответ на обращение пользователя Россиянка от 20 февраля 2012 года Администрация городского округа Самара информирует о том, что из-за существующего кадрового дефицита вместо 113 бригад, требующихся по количеству населения городского округа, работают не более 55 бригад в сутки. Департамент здравоохранения ежемесячно подает сведения о имеющихся вакансиях в Службу занятости, однако желающих занять эти вакансии пока не находится.
На медицинские вызовы, связанные с угрозой жизни, развития необратимых патологических процессов (тяжелые травмы, отравления, инфаркты и т.п.) служба скорой медицинской помощи (СМП) обеспечивает прибытие бригады за 14-17 минут. В сутки СМП выполняет около 1000 вызовов и только 30-40%% - по прямому назначению - на медицинские вызовы, требующие немедленного медицинского вмешательства.
Для всех других случаев, связанных с заболеваниями, плохим самочувствием, в дневное время можно вызвать участкового врача, воспользоваться услугами «неотложной помощи», получить консультацию врача по телефону.
-
4 апреля 2012 20:48
На сайте Президента.
"Рабочая встреча с Зам. Председателя Прав-ва В.Сурковым 4 апреля 2012 года, 17:30
Я хотел бы сказать, что ...врачи могут рассчитывать на дальнейшее повышение зарплат, поскольку продолжается реализация принятых решений по модернизации сфер образования и здравоохранения."
Информация из СМИ.
Минздравсоцразвития РФ совместно с Российской мед. академией разработали спец. учеб. программу подготовки врачей-неонатологов. В 2011 году в рамках реализации мероприятий приоритетного национального проекта «Здоровье» в связи с переходом с 2012 года -регистрацию 500-граммовых новорожденных прошли повышение квалификации 2540 врачей-неонатологов по теме: «Интенсивная терапия новорожденных, включая детей с экстремально низкой массой тела».
И вот практика: Неонатолог – самая невидимая профессия, которую потерял Минздрав
Врач-неонатолог высшей категории имеет оклад 5710 рублей (это после повышения зарплаты медработникам осенью 2011 года на 6,5%). Добавим стаж — 35% и вредность — 15%, итого: 8280 руб., минус 13% подоходного налога — 7203 руб. Это гарантированная гос. зарплата, наша «стабильность». Прибавим по родовым сертификатам (эти деньги выплачиваются в зависимости от кол-ва родов и за фактически отработанное время) — на ставку это будет тысячи 3–4; получается — 10–12 тысяч. ...стимулирующие выплаты — 1–2 раза в год, и сумма непредсказуемая: может, 1–2 тысячи, может, 5–6... Вот и получается, что врач-неонатолог высшей категории при дневной работе будет иметь ежемесячно около 12 тысяч.
В связи с чем неонатологи, в отличие от всех специалистов, работающих в роддоме, не имеют льгот по стажу для пенсии?
— Пост-е Прав-ва от 29.10.2002 №781 утвержден Список должностей и учреждений, в том числе в сфере здравоохранения, в соответствии с которым предоставляется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В этот список неонатология не внесена.
-
8 апреля 2012 19:51
Уважаемые президент и премьер, опыт общения моей матери со здравоохранением показал, что за годы перестройки в нашей стране кардинально изменилось отношение к старости. Не в лучшую сторону.
Старики… Услышав это слово, большинство наших врачей и чиновников от медицины представляют себе армию немощных тунеядцев, сидящих на шее государства, ничего не делающих и только отвлекающих врачей от их основной работы. А расходов сколько! После общения с медициной, особенно в части ее, связанной с распределением инвалидностей, создается впечатление, что главная цель мед. работников – измотать пациента (в абсолютном большинстве случаев старика) до такой степени, чтобы ему уже не захотелось и не моглось добиться инвалидности. Однако человек – существо стойкое, и добивается своего через любые препоны, тем более, если это сулит хотя бы мизерную добавку к пенсии. Но только платит за это годами жизни и здоровьем. Не на пустом месте появилось выражение «Для того, чтобы ходить по врачам, надо быть здоровым человеком»!
Что же касается «тунеядцев», нельзя забывать, что эти люди большую часть жизни и все здоровье положили на служение своей стране, которая теперь ногами и руками врачей и чиновников их отпихивает. А они и так обделены: им ничего не осталось до конца дней, кроме как сводить концы с концами на нищенскую пенсию.
Я считаю, что, пока государство не стало богаче, надо учить будущих врачей разговаривать и вести себя с людьми – очень многие издержки нынешней системы здравоохранения можно смягчить нормальным отношением к человеку в любом возрасте! Ну а потом (хотелось бы поскорее) можно и о деньгах подумать.
И еще. Вероятно, такое отношение к старости в нашей стране – одна из причин крайне малой продолжительности жизни – по этому показателю мы на 164 месте в мире!
-
9 апреля 2012 23:39
Волконская Елена Анатольевна, Удмуртская Республика28 марта 2012 17:54Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень мне не нравится, как организовано медобслуживание по полисам. Обратилась сегодня к терапевту, попросила дать талон по квоте к кардиологу. Оказалось, что квота есть уже только на май месяц. Кроме того, мне сразу сказали, что на прием по квотам сажают, как правило, врачей не очень высокой квалификации, а в моем случае нужна помощь квалифицированного, опытного специалиста. Дескать, вам выбирать: или платно сходить с хорошему специалисту или бесплатно к никакому. Вы бы какой выбор сделали?
Россиянка, Самарская область27 марта 2012 16:55Я,считаю, что необходимо сейчас уделить внимание ранней диагностике РАКА. Ведь сколько людей умирает от этого страшного заболевания.
Сергей, Челябинская область26 марта 2012 19:47Как практикующий врач, хочу сказать:...
Вывод очевиден.
Добавлю свой пример, начало которого уже описывал здесь.
Здоровья Господь, родители дали. И сам спортом активно занимался в своё время, чего и всем советую- по крайней мере непрофессионалы и неучи из врачей не сразу "справятся" с твоим здоровьем. Ну это горький юмор из практики.
Несколько лет не был у терапевта- решил провериться. Думаю, денег страховых много сэкономил государству- отнесутся повнимательнее.
Терапевт назначил лекарства, которые при моих особенностях организма (абсолютно безобидных) вели к летальному исходу.
Хорошо, спустя несколько месяцев пошёл к платному кардиологу-тот честно сказал, что меня ждало, дал консультации.
Потом рискнул всё же пойти в свою поликлинику к кардиологу - оказалось, что это врач от Бога и по совести!
Десять дней- и организм лучше, чем был.
Так почему бы не начать государству (при безденежьи в медицине) хотя бы морально медалью "За гражданские заслуги" не отмечать таких людей!? Оценить мы поможем. Раньше писал о таких же фельдшерах в родном селе. Или они не заслуживают ни денег, ни почестей от государства?
-
10 апреля 2012 14:00
Российская система здравоохранения и соцобеспечения, в том числе в Москве, где сосредоточены практически все деньги страны, на ужасном уровне и никому до этого нет дела.
Безусловно, в новом составе Правительства должно быть два самостоятельных министерства и всё для людей будет зависеть от их руководителей.
Медики уже построили систему "здравообороны" от пациентов.
Можно сказать, что у нас также система "соцнападения" на рядовых людей, по крайней мере, в Москве.
Один честный и квалифицированный мед или соцработник стоит сотни нынешних «специалистов», считающих свою работу инструментом получения личных доходов, но никак не способом удовлетворения жизненных потребностей нуждающихся в помощи людей.
Здравоохранение — отрасль деятельности государства, целью которой является организация и обеспечение доступного медицинского обслуживания населения, сохранение и повышение его уровня здоровья.
Социальная защита — система мероприятий, осуществляющихся государственными и общественными организациями по обеспечению гарантированных минимальных достаточных условий жизни, поддерживанию жизнеобеспечения и деятельного существования человека.
Прекрасные слова, но, к глубокому сожалению, не подтверждённые соответствующими действиями.
Происходит это исключительно потому, что при разработке и принятии законов само население никому не нужно как люди с их болезнями и проблемами, оно остро необходимо как источник денег.
До тех пор пока права граждан не будут учтены, все законы о медицинском и социальном обслуживании будут плохими, а учесть их, как показывает опыт, могут только они сами или их честные представители, но донести наше мнение можно исключительно на блоге Президента.
Так будет пока человек с его проблемами не станет основным субъектом здравоохранения и соцобеспечения, но не объектом манипулирования для получающих зарплату и дополнительные доходы от деятельности в этих отраслях.
Сейчас в России "здравооборона" и "соцнападение", дождемся ли реального здравоохранения и соцзащиты?
-
11 апреля 2012 15:55
Дмитрий Анатольевич, Вы недавно объявили о необходимости распределения врачей после ВУЗов с отработкой 3 года по месту направления. Мера, конечно вынужденная, но не хотелось бы. Я в свое время удачно откосила от направления в районную больницу. Там, много было вариантов.
Но сейчас совсем другая ситуация. Медицинских кадров в стране более чем достаточно, недостаточно денег на оплату труда медработников. Сколько средств выделяется на оплату труда, столько и имеем кадров. Посмотрите структуру тарифа на медпомощь по ОМС. Там расходники и лекарства по рыночным ценам, а оплата труда по МРОТ. Кого же она привлечет? Вместе с тем, в медицине есть возможность сделать её высокой на рыночном уровне. Для этого надо пересмотреть организационную структуру медицины, функционал должностей, максимально приблизив их к потребности населения. Вот, на сегодня громадные очереди на прием к специалистам в поликлиниках, которые уволились, и очереди на плановую госпитализацию. Так зачем врач терапевт ходит 3-4 часа рабочего времени на вызова на дому, осуществляя так называемые активные вызова одиноких и престарелых граждан. Нужно убрать этот вид помощи, а врачей посадить на приемы на полный рабочий день, Никаких очередей не останется. Помощь на дому осуществлять силами выездной бригады, это прооперированным больным, больным после инсульта инфаркта и т д. Число вызовов заметно сократится. Высвободившиеся кадры можно перепрофилировать в недостающие узкие специальности. Вообще нужна ли на сегодня участковая служба по территориальному принципу прикрепления населения? Это противоречит новому законодательству в части выбора врача. В советское время, когда население было безграмотным и бушевали инфекции, тогдашний министр и ввел эту участковость. А теперь население сплошь грамотное и нет эпидемий и пандемий. Участковость себя изжила.
И это один только момент. На каждом этапе можно провести такую модернизацию.