Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 373 374 375 376 следующая ››
• Баранов Дмитрий, Тверская область
  8 марта 2012 14:36

  Лагутину Александру

  Вы, конечно, что-то знаете о здравоохранении, но очень уж отдаленно, примерно так, как знает священник о жизни на небесах, т.е. без конкретных деталей.

  Вот, например ваше выражение:

  "Всевозможным объединениям врачей и социальным институтам также намного выгоднее когда неважное здравоохранение, это позволяет им постоянно пиариться и самые элементарные медицинские действия преподносить как их личный грандиозный успех."

  Да ничего подобного нет и в помине. Здравоохранение неважное у нас по другим причинам, но никакой медик ни в коем случае не заинтересован, чтобы в здравоохранении были проблемы, снижающие качество медицинской помощи. У нас медиков есть проблемы мешающие работать совсем другого порядка, например: отсутствие кадров на периферии, недостаточное финансирование, недостаточное количество аппаратуры и т.д. По каждой проблеме у нас есть свои конкретные предложения, а не просто болтовня. Например, дали нам новый рентгеновский аппарат, за бешеные деньги, не наши конечно, а федеральные, при этом никто нас не спросил, а нужен ли нам именно этот аппарат или может быть лучше приобрести другой. В итоге аппарат малоизвестной фирмы, но очень дорогой, приказал долго жить не исчерпав половины ресурса, а отремонтировать никто не может. Тут что опять медики виноваты? Отнюдь, нам нужна работающая, а не простаивающая диагностическая аппаратура, и поэтому при ее приобретении надо учитывать мнение людей, которые на ней будут работать. А как у нас решаются такие вопросы думаю вы себе представляете.
• Саша Сашевич, Новосибирская область
  8 марта 2012 16:56

  Слышал от знакомого, у него болит нога, кость стерлась, ему сказали, когда получишь инвалидность, тогда поставим на очередь, чтобы сделать операцию. Просто здорово, 1 год он должен мучится с болью в ноге, потом ещё 6 месяцев пока поставят инвалидность и ещё ждать, когда будет операция. А за 140 тысяч хоть завтра. А по конституции медицина бесплатная. Я желаю всем вам от партии "Единой России", кто принял такую систему - болеть и детям вашим и не получать вовремя помощи!
• Кондрашов Андрей, Калужская область
  8 марта 2012 17:16

  Денисов Юрий! Я солидарен с Вами!

  Господин Президент!

  У меня к Вам вопрос. Почему из продажи пропал препарат "НИКОШПАН"? И витамины "АЭРОВИТ"?

  Никто ничего не знает и не говорит. А ведь "НИКОШПАН" применяется при сосудистых заболеваниях, "АЭРОВИТ" при атеросклерозе.

  Что это за работа Минздравсоцразвития РФ, если по каждому вопросу граждане вынуждены обращаться к Президенту России?

  С Уважением.

  Офицер запаса.
• александр, Саратовская область
  10 марта 2012 07:20

  У моей матери пять лет, назад случился инсульт, она практически не двигается! Так вот при оформлении инвалидности комиссия дала вторую группу и вторую степень, кто эти степени придумал, наверное, не для моей страны в комиссиях за взятку распределяют эти степени, а у меня принцип не давать! Вот теперь и у матушки такая степень. Хотя ее заболевание тянет не первую группу, но дело не в этом, я живу в небольшом селе где таких больных можно на пальцах одной руки пересчитать и думаете врачи за пять лет были у матушки - нет! Ни разу хотя в деревне два медика. В больнице до никого не достучишься, лечат тех кто может сам придти в больницу!
• Лагутин Александр, Москва
  11 марта 2012 09:57

  Баранов Дмитрий,8.03 14:36

  "Вы, конечно, что-то знаете о здравоохранении, но очень уж отдаленно, примерно так, как знает священник о жизни на небесах, т.е. без конкретных деталей.

  Вот, например ваше выражение:

  "Всевозможным объединениям врачей и социальным институтам также намного выгоднее, когда неважное здравоохранение, это позволяет им постоянно пиариться и самые элементарные медицинские действия преподносить как их личный грандиозный успех."

  «Да ничего подобного нет и в помине. Здравоохранение неважное у нас по другим причинам, но никакой медик ни в коем случае не заинтересован, чтобы в здравоохранении были проблемы, снижающие качество медицинской помощи»".

  Уважаемый Дмитрий, пожалуйста, перечитайте все мои комментарии по этой теме, я как раз и пишу о том, что нынешняя система заставляет уходить или перерождаться честных врачей, всех порядочных медработников, которые получают низкие зарплаты, особенно младший персонал.

  Приведённый Вами абзац из моего комментария абсолютно верен и до тех пор пока права пациента не будут поставлены во главу угла, честным медработникам и порядочным пациентам будет тяжело.

  У нас с Вами нет противоречий, я за честных медработников, но против пиарщиков на здоровье людей, за которое любой человек готов отдать многое, чем всевозможные «проходимцы» успешно пользуются.

  Надеюсь Ваши коллеги к таким не относятся, но тогда Ваши обиды и обвинения меня в незнании неуместны.

  Если ввести обязательную подпись пациента, какая будет подтверждением-согласием его, то честный медперсонал от этого тоже, наравне с лечащимися, только выиграет.
• Гайсин Марс Марсельевич
  11 марта 2012 11:37

  Баранов Дмитрий, Тверская область, 8 марта 2012, 14:36

  Я все же добавлю к фразе "всевозможным объединениям врачей".

  Допускаю, что не надо путать врачей и ОБЪЕДИНЕНИЯ. Вы врач, у Вас есть время "объединяться"? Т.е. не лечить людей, а заниматься чиновничеством при медицине. Для себя вижу конкретно две категории врачей:

  1. Неграмотные люди, просиживающие свое место с каким-то корыстным интересом.

  2. Врачи от бога, ставящие диагноз даже по телефону, жалеющие людей и способствующие исцелению (которое невыгодно по деньгам).

  Как ни странно, середины почти не осталось. Умных еще можно поделить на тех, кто научился зарабатывать своим умом в свободное от работы время и тех, кто не имеет предпринимательской жилки.

  С обеими категориями сталкивался и неоднократно.

  По-моему врач и не должен быть предпринимателем, его талант в другом. И очень плохо, что у государственных мужей не хватает ума эти таланты использовать. Вот и летают лечиться в Германию, а за это, в общем-то, судить надо.
• Баранов Дмитрий, Тверская область
  11 марта 2012 20:03

  Лагутину Александру

  "Если ввести обязательную подпись пациента, какая будет подтверждением-согласием его, то честный медперсонал от этого тоже, наравне с лечащимися, только выиграет."

  Я не понимаю, о какой подписи вы говорите. Сейчас без подписи пациента не возьмут даже анализ крови. Когда я пришел работать в 80-е, в истории болезни стоял маленький штамп: согласие на операцию даю, где подписывался пациент. Со временем этот штамп трансформировался в солидную бумагу под названием: информированное согласие больного. Причем, согласие берется на любую манипуляцию, а сейчас стали брать подпись даже на сдачу анализов. Никакой информации от пациента, как в былые времена, мы утаивать не имеем права, это написано в законе об охране здоровья граждан. Я не понимаю, в чем здесь суть проблемы?
• Баранов Дмитрий, Тверская область
  11 марта 2012 20:16

  Гайсину М М

  Объединения врачей происходят в основном по профессиональному принципу, например, общество урологов, где люди делятся опытом, обмениваются своими результатами, готовят интересные доклады. это необходимо и без этого невозможен прогресс, подобные общества врачей есть во всем мире. А штаны просиживают в основном в министерствах и департаментах.

  И еще, когда я слышу фразу: врач от бога, меня тошнит. Я неоднократно слышал, как подобные высокие слова были обращены к разгильдяям, умеющим не работать, а лишь подать себя. Поэтому, эта фраза для меня потеряла всякий смысл. Среди врачей никто эту фразу не использует, наверное, по этим же причинам. Людей ценят за то, что они профессиональны, много работают, безотказны, и что на них можно положиться.
• Гайсин Марс Марсельевич
  12 марта 2012 17:10

  Баранов Дмитрий, Тверская область 11 марта 2012 20:16

  Ну, вопрос терминологии. Хорошие слова часто опошляются и "врач от бога" тоже. Я имел в виду именно хороших профессионалов. И именно потому, что не врач. И, знаете, как-то не слышал от знакомых врачей о каких-то объединениях, допускаю, что это не самая важная часть их жизни. Пациенты, командировки по городкам и поселкам республики - это слышу. Даже общаемся на совершенно не медицинские темы. Только сегодня ездили с женой к ЛОР-врачу высочайшей квалификации на консультацию по поводу ребенка. Объяснил, разъяснил, успокоил, денег не взял. Я бы как раз к нему и применил эту фразу, пусть и не принято в вашем сообществе.
• Лагутин Александр, Москва
  12 марта 2012 17:58

  Баранов Дмитрий, 11.03 20:03

  "Я не понимаю, о какой подписи вы говорите. В истории болезни стоял маленький штамп: согласие на операцию даю, где подписывался пациент. Со временем этот штамп трансформировался в солидную бумагу. Согласие берется на любую манипуляцию. Никакой информации от пациента, как в былые времена, мы утаивать не имеем права, это написано в законе об охране здоровья граждан. Я не понимаю, в чем здесь суть проблемы?"

  Суть проблемы в том, что Вы подтвердили моё предложение.

  В других комментариях я всё пояснял.

  Я предлагаю в историях и картах ввести подпись пациента рядом с подписью медработника в обязательном порядке, не только на любые манипуляции, но на всё, включая осмотр.

  Я рад, что Вы порядочный врач и не понимаете, но может знаете, что пишут те, про кого ходит другая слава.

  Мог бы много привести примеров, но скажу ещё раз Вам спасибо за то, что Вы подтвердили мой вывод о целесообразности подписи лечащегося, так как она не изменит ничего для честных медработников, но резко ухудшит деятельность различных внутри и около медицинских проходимцев.

  Настоящему врачу, ценящему своих пациентов, 24 часов в сутках на лечение мало, им совсем некогда сидеть в президиумах и участвовать в различных объединениях.

  Между врачом и пациентом не должно быть места адвокатам, страховщикам и любым посредникам, двойная подпись во всех документах это согласие-договор на манипуляции и распределение обязательств, то есть соучастие.

  Нынешнее согласие на операцию - это индульгенция, какая честному врачу фактически не нужна, а вот непорядочные Ваши коллеги пользуются этим по полной.

  Кроме этого, в случае любого конфликта две подписи облегчат разбирательство комиссиям и работу судов.

  Введение подписи пациента, какое не требует никаких затрат, сможет серьёзно улучшить качество медобслуживания населения и положение грамотных и честных медработников, которым сейчас живется не очень хорошо, как раз не из-за плохих лечащихся, а из-за несовершенства наших с вами взаимоотношений.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 373 374 375 376 следующая ››