Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 373 374 375 376 следующая ››
• Луиза, Удмуртская Республика
  12 апреля 2009 15:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ничего-то без Вас в нашей многострадальной стране не делается, только и сдвигается дело с якоря, когда сами возьмётесь.

  Потому приходится снова обращаться к Вам по поводу молочных продуктов.

  Обещали лично Вам производители, что будет разграничение названий молочных продуктов, в зависимости от того, из чего они произведены. Но у нас всё ещё продаётся только "молоко", которое не скисает, а становится горьким через какое-то время.

  Мне кажется, что производители молока успокоились, видя, что забот у Вас предостаточно и не особо беспокоятся, что кто-то о них снова вспомнит. "В одну воронку снаряд дважды не попадает", - вероятно, считают они и гонят дальше "молоко" из чего придётся, лишь бы белого цвета!

  Отправьте кого-нибудь по магазинам, пусть доложат, что изменилось и как выполняются данные Вам обещания.
• Ugnivenko, Москва
  14 апреля 2009 11:00

  Присоединяюсь к обращению Луизы из Удмуртии. Справедливости ради отмечу, все же иногда удается купить настоящее молоко (в Волоколамске и белорусское). В Москве так и не появились в продаже товары с названием "молочный продукт". То есть "молочные" производители попросту проигнорировали инициативу Онищенко.
• EVR999
  15 апреля 2009 12:58

  Дамам ЛУИЗЕ и UGNIVENKO

  Дамы, о чем вы говорите - какой молочный продукт? У нас еще смешнее пишут - МОЛОКО КОРОВЬЕ - ПИТЬЕВОЕ = как будто еще и не питьевое бывает. Читайте просто, где и из чего этот напиток приготовлен .
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Али
  15 апреля 2009 15:37

  Дмитрий Анатольевич, в прошлом году Вы предложили провести всеобщую диспансеризацию работающего населения, выделив на это мероприятие денежные средства. Также ежегодно выделяются деньги на прививки, от которых, тем не менее, всё большее и большее количеств народа отказывается, в том числе и от прививок детям. И связано это с тем, что с каждым годом прививки становятся всё более некачественными, вместо того, чтобы облегчать течение болезни или оберегать от них, прививки всё чаще становятся причинами болезней.

  Так, может быть, не надо тратить деньги на фиктивные и никому не нужные мероприятия, а направить их на развитие медицины в России? У нас ведь очень низкое качество обслуживания, очень плохая оснащённость больниц, некачественные и дорогие лекарства. Не лучше ли начать заботу о здоровье граждан с исправления данной ситуации. Постоянно говорится о демографической проблеме и способах её улучшения, придумали материнский капитал, но, как видно из некоторых комментариев, нашему потребительскому обществу этого всё равно мало. Может, лучше создать такие условия, чтобы не боялись рождать детей, чтобы дети были желанны не только в семье, но и в обществе. И не последнее место в этом занимает медобслуживание, когда будущих мам с радостью будут встречать в больницах и сопровождать их до самого рождения ребёнка и дальше. На деле же у нас просто издеваются над беременными женщинами, унижают их, заставляют делать аборты, невнимательно относятся к ним. Сколько случаев, когда при родах погибают мать или ребёнок, когда они становятся инвалидами. И в подавляющем большинстве случаев виновато бывает недобросовестное медобслуживание. Сколько унижений должен пройти человек, чтобы попасть на приём к врачу, чтобы сделали простое УЗИ, надо или записаться в очередь длиною в несколько месяцев, или заплатить деньги, чтобы сделали бесплатную операцию, надо врачам заплатить за неё. В палатах после операций лежат брошенные больные, за которыми, если с ними нет родственников, никто не ухаживает.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Денис, Москва
  15 апреля 2009 19:12

  Для Али. Только от Вас узнал, что выделялись деньги на прививки.

  Нашу компанию, например, обязали (официальным письмом) привить своих работников от гриппа, мы заключили договор на мед услуги с местной поликлиникой и прививки приобрели также за свой счет.

  Везде бизнес... Хотя нельзя не отметить, что полис обязательного медицинского страхования все же работает. Наши же сотрудники по нему спокойно обращались даже к стоматологу. О качестве обслуживания говорить не приходится - и чем дальше от мегаполисов, тем оно, как правило, хуже.

  Касательно выделения денег - это обычное явление, когда огромный кусок от бюджета разворовывается. На развитие инфраструктуры, ремонт дорог и т.п. тоже выделялись деньги, и где дороги? Стоит отъехать от Москвы 200 км, свернуть с магистрали и понять, что дальше от дороги остается только название. Нет аналитического центра, который бы реально, а не по отчетам госструктур (взявших откат), смог бы реально проверить, куда и как потрачены деньги, зная рыночные цены и заложенную себестоимость реализации проектов.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Али
  16 апреля 2009 14:27

  Денис, стоит отъехать от Москвы на 200 км., и становится понятно, что не только от дорог продолжает оставаться одно только название, но и от многого другого. Как две разные страны.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Паролов Сергей Евгеневич
  16 апреля 2009 15:18

  Приветствую всех! Интересная дискуссия развернулась по поводу этих прививок. Выскажу и я свое понимание вопроса. Меня этот вопрос заинтересовал когда моему сыну стали делать эти прививки по этому самому календарю и у меня ребенок стал болеть. Я решил разобраться по сути. Перекопал кучу исследований и пришел к следующим для себя выводам. Прививание - штука, оказывается, опасная, а главное, толком не изученная (последствия для иммунной системы и последующих поколений). Самое интересное, что в подавляющем большинстве врачи, знающие эту проблему, своих детей не прививают. И мед. научное сообщество разделилось на противников и сторонников этого мероприятия. Я, например, не научно-медицинский сообщник, но стал противником. Приведу аргументы по своему мнению.

  Ведь что такое прививание? Это заражение, как говорят, малой болезнью! А теперь представьте! Рождается ребенок на свет здоровым. Его организм начинает адаптироваться к внешней среде (создает защитные механизмы) и через 12 часов с начала жизни его заражают, потом в течение месяца, потом в 3 месяца, 6, потом в год, потом в 3. и.т.д. Ребенок постоянно болеет малой болезнью (я не говорю уж о том, что эти искусственные вакцины не известно, что творят с центральной нервной системой младенца), соответственно организм прекращает естественным образом в нужном количестве вырабатывать и нужные антитела. Получается, что фактически ребенок здоров первые 12 часов. Поэтому у нас сейчас и в армию-то брать некого (здоровье у молодежи слабовато). Вроде растет ребенок, ну, слегка больной, "ничего страшного". Иммунологи давно тревогу бьют, а никто их не слушает. Зато вирусологи отрываются по полной. Коли сколько хочешь! Да еще и премируют за количество привитых. А с 8-ми месяцев и к алкоголю приучают в массовом порядке (кефир в детском питании положен). Главное, жена хотела в поликлинике кефир заменить, а ей говорят, что нельзя по инструкции, кефир обязателен! Зато всем хорошо - на вакцину и шприцы миллионы! А потом лечим - тоже миллионы на мед.центры. Это мое личное мнение!Удачи всем!
• Яна, Чувашская Республика
  16 апреля 2009 16:15

  Ага. Когда пришла к гинекологу подтвердить вторую беременность, врач, не поднимая головы от карточки, задала вопрос, буду ли я делать аборт. При этом еще все двери настежь, а в фойе полно народу.

  Было очень неприятно. В советское время врачи уговаривали матерей, объясняли им, какое это счастье - иметь ребенка. Ведь аборты делают не только те, у кого уже детей много и просто не под силу еще родить, но и те, у кого один ребенок или еще нет детей, при этом у них полные семьи, но карьера стоит на первом месте.

  Сама помню, как было трудно решиться на второго, потому что в тот момент я уволилась, а другую работу еще не нашла. Спасибо, муж поддержал.

  Поэтому поддерживаю, что дети должны быть желанны и для общества. И многодетность (хотя бы трое детей) должна стать явлением завидным, престижным, уважаемым в обществе, чтобы люди стремились иметь большую семью. А то на форумах пишут: "Не хочу плодить нищету, наплодили тут маргиналов". Пусть один, но как сыр в масле.

  С таким отношением к детям и их родителям далеко не уедем. Плюс - необходимо возрождение института семьи, и учить людей верности, терпению, умению притираться и понимать друг друга, а то, чуть что, дверью хлопают, и дети сиротами остаются. Как думаете, при таком отношении детей рожать хочется?
• drbashlachev, Ивановская область
  16 апреля 2009 21:15

  Паролову Сергею Евгеневичу.

  Извините, конечно, но Вы несете полную чушь... Уж не знаю, какие Вы исследования перекопали, но такое ощущение, что они не имеют к иммунологии никакого отношения. Конечно, прививать или не прививать - личное дело каждого, но я не позавидую Вашему ребенку, если он вдруг встретится с носителем той же дифтерии... Или случайно получит травму на улице как раз в том месте, где столбнячные клостридии проживают...
• Татьяна Никулина, Москва
  16 апреля 2009 21:32

  У нас сложилась и закрепилась очень страшная и кощунственная практика отношения к беременным женщинам в медицинских учреждениям. Должно стать не совместимыми с медицинской этикой врача разговоры про аборы. Если у нас идёт решение проблемы демографии, то нужно провести консультации для всех врачей по этой теме.

  Хорошо, если врач смог бы направлять, если это необходимо, в специально созданную социальную службу для семей, но ни в коем случае не решать никаких социально-экономических вопросов в кабинете врача.

  У нас больше не должны делаться аборты по каким-либо социально-экономическим пожеланиям в медицинских учреждениях, и конечно лучше их у нас совсем не было. Страшно слышать как родители «решают о жизни ребёнка», а медики «планируют» семью. Родители даже не задумываются, на какое убийство они идут. Семья и дети должны стать главным смыслом в семье.

  Немногие семьи у нас никогда не делают абортов, и растят всех детей, какие у них есть.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 373 374 375 376 следующая ››