Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 373 374 375 376 следующая ››
• Ермак Михаил, Свердловская область
  25 апреля 2010 23:48

  Недавно по ТВ была передача, посвящённая открытию российского учёного, работающего в научном центре в г.Черноголовка Московской обл., сумевшего получить электромагнитное излучение в ранее не использовавшемся диапазоне, при помощи которого можно безвредно сканировать как человека, так и его поклажу, при помощи данных лучей можно отличить со 100% уверенностью фальсифицированные лекарства от настоящих. При наличии взрывчатых веществ сканирующие приборы, настроенные на все виды взрывчатых веществ или на его компоненты, тут же просигнализируют о наличие опасности. Как я понял из передачи, данные компактные и сравнительно недорогие приборы могут стать незаменимыми помощниками при диагностике болезней в медицине, особенно в районах больницах, там где нет томографов.

  Как человек заинтересованный в безопасности на транспорте и в лучшем медицинском обслуживании, считаю не лишним обратить ещё раз внимание Д.А. Медведева на данное, можно сказать, эпохальное открытие Российского учёного.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  eternity, Ростовская область
  26 апреля 2010 09:25

  Здравствуйте, bercut61. Цены разнятся не потому, что их не контролируют, а потому, что у разных аптек разные поставщики и разные фарм.рынки. Я сама работаю в аптеке и знаю, что проверка по реестрам идет постоянно. Кстати, в аптеках лекарственные средства стоят дешевле, чем их максимальная цена в реестре. К тому же, если вас интересуют цены, то вы имеете полное право в любой аптеке потребовать реестр и проверить, соответствует ли цена пределу допустимой цифры.

  К тому же, не только аптеки диктуют цены, но и поставщики. Так что вы полностью не правы в своем высказывании. А на счет строительства аптек...если бы они не были нужны, то их бы не строили одна на одной...значит, есть смысл.

  Обсудить в Живом Журнале
• Sintsov Vladimir, Красноярский край
  26 апреля 2010 09:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, меня очень интересует, почему Роспотребнадзор, который прекрасно знает о крайне низком качестве китайского ширпотреба, не принимает никаких мер по прекращению доступа этого экологически вредного хлама на российскую территорию? Уже многократно по ТВ и в других СМИ писали и говорили о вреде для здоровья китайских товаров (особенно детской одежды и игрушек). На территории Дальнего Востока и Сибири эти товары в основном завозятся "челноками", то есть совершенно бесконтрольно. Многие люди просто не понимают, что наносят вред себе и своим детям, их привлекают низкие цены на эту отраву. Примите меры, если стране нужно здоровое поколение.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  Х.Ард, Москва
  26 апреля 2010 10:17

  Цена на лекарства - очень больная тема, особенно для человека, который болеет. Особенно, когда глава говорит, что еще чуть - чуть, и все будет Ок, а проходят дни, а как было, так и остается .

  Предложение с «потолка».

  1. выделить группу лекарств повседневного спроса ( например, анальгин, аспирин, витаминки и т.д - сорри, я не медик )

  2. определится с болезнями, с которыми государство готово «бороться», например, диабет , рак и т.д, и определить список лекарств

  3. а дальше не брать схему аптека – покупатель, а взять за основу схему производитель – покупатель, и исходя из этой схемы, сделать максимальную накрутку от цены производителя , например 50% ( 30- -40 % аптека – склад , 10% - точка продажи, доставка )

  4. сделать аптеки - склады

  Многие аптеки скажут невыгодно, возможно…. Тогда давайте сделаем следующий шаг: гос аптеки - склады, например, с гос сайтами в интернете с возможностью заказа, доставки по городу или области. Много их не потребуется, если брать мегаполисы, как Москва и Питер - 1 аптеки вполне хватит на город. ( вообще, схем придумать можно множество, например, доставка напрямую в поликлинику или больницу, или через совет ветеранов ).

  Плюсы :

  Простота контроля: первично - производитель, вторично - выходная цена лекарства для потребителя.

  Доступность: выписал врач лекарство в больнице, человек спустился на первый этаж, а весь набор есть в больничной аптеке, или его можно заказать в любой аптеке в поликлинике или позвонить по телефону, и с доставкой привезут на дом.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 апреля 2010 11:07

  Катенёву Валентину Львовичу, Белгородская область 21 апреля 2010 21:18

  Насчет моей профессии не беспокойтесь, пойму любую терминологию. Если очень интересно, то найдите мой адрес и напишите на личную почту, с удовольствием пообщаюсь! И все-таки по поводу лекарств!

  Давайте не будем отвлекаться от темы и я с удовольствием прочитаю Ваши предложения. Вопрос один и простой: как лечить детей? Детсадовского возраста и чтоб при этом убрать букет хронических заболеваний к школе! И как при этом не тратить бешеные деньги на лекарства?

  Кстати, БАДы принципиально не употребляю! Считаю, что можно восполнять нехватку какого-либо микроэлемента только и исключительно после полного анализа крови с выявлением чего лишнего, а чего не хватает.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  Гайсин Марс Марсельевич
  26 апреля 2010 11:23

  Помимо цен на лекарства я предлагаю предварительно уточнить сам список. Простой пример: лекарство Трихопол (метронидазол). Еще в справочнике антибиотиков Черномордика советского издания данное лекарство считалось устаревшим! Пить его надо целый курс-две недели, стоит оно дорого (видимо из-за названия, ничего другого). И главное, что после курса лечения, от кишечника ничего не останется! Надо будет плотно лечить последствия лечения. Между тем есть уже препараты той же группы (кажется 2 поколения сменилось!), более дешевые (не буду называть, чтоб цену не подняли!) и даже однократного применения (при определенном диагнозе).

  Далее. Куча капель, мазей содержат борную кислоту. В журнале "Химия и жизнь" еще в советское время была большая статья на сколько вреден бор, каким кумулятивным действием обладает и предлагалось вообще исключить из аптек все препараты с бором!

  Продаются в большом количестве устаревшие антибиотики, которые имеют огромную разрушительную силу (тетрациклин, например- термин: тетрациклиновые зубы у детей, и практически нет ни одного микроба, на который бы этот антибиотик действовал, он устарел в 70-е годы прошлого века, зато кишечную микрофлору убьет с радостью!).

  С другой стороны современные противовирусные препараты. Два дня назад спрашиваю: такой-то препарат есть? Подешевел, наверное? Мне с ухмылкой: он не входит в перечень жизненно важных (он только реально лечит, видимо). 1200 рублей упаковка! Скромно и со вкусом.

  И, я уже писал, просто исчезли препараты, которые продавались еще в советское время, но которым нет аналога и которые еще могли бы лечить пациентов!

  Пора в лекарственную сферу возвращать здравый смысл. Сейчас там голый коммерческий интерес и ничего другого!

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр, Нижегородская область
  26 апреля 2010 12:17

  Привожу выдержку из Российской газеты-интервью с министром Голиковой:

  "Российская газета" - Федеральный выпуск №4948 (124) от 9 июля 2009 г.

  ""РГ : Но вопросов очень много, поэтому идем дальше. Фельдшер "скорой помощи" и студент медуниверситета москвич Михаил Перепечин напоминает о том, что в США и большинстве стран Европы врачи - самые высокооплачиваемые специалисты. А Тамара Андреевна Гуслякова из Заринска Алтайского края пишет: "Ставка врача-хирурга, специалиста по лучевой диагностике, эндокринолога, окулиста - в среднем 4300 рублей. Если в семье два таких врача, а еще двое несовершеннолетних детей, то как жить? Приходится вкалывать на полторы, две ставки, брать подработку в другом медучреждении. Какое качество работы тут можно ожидать? Не стыдно ли вам, что врачи, которые столько лет учились, получают такую нищенскую зарплату?"

  Голикова : Стыдно! Это очень сложная тема. Сейчас сложная вдвойне. Потому что достаточно серьезные финансовые ограничения. Эти ограничения не только по федеральному бюджету. Подобные ограничения и у субъектов Российской Федерации, где находится основное количество учреждений здравоохранения. Наши-то федеральные учреждения этой проблемы еще не почувствовали так остро, как ее чувствуют и почувствуют субъекты.

  РГ : Когда ситуация изменится?

  Голикова : Вынуждена признать, что это произойдет не очень скоро. По многим причинам: в силу сегодняшней финансовой экономической ситуации, в силу того, что система перестраивается сложно. Но мы настроены на это. Думаю, в июле-августе начнем эту проблему обсуждать уже с внешним, если так можно сказать, миром.

  Надо менять закон об обязательном медицинском страховании. Мы в него не вносим поправки, мы пишем его новую редакцию. Очень рассчитываем, что, изменив в принципе его схему, можно будет, если не сразу, но хотя бы поэтапно, обеспечить достойный уровень зарплаты.""

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вашему министру СТЫДНО за ТАКИЕ зарплаты врачей...Хочется верить что Вам тоже...
• Алина Петиченко , Томская область
  26 апреля 2010 13:10

  Своевременно подняли вопрос о качестве здравоохранения. На мой взгляд, первым шагом должно быть внедрение международных стандартов ISO 9001 в мед. учреждениях всех уровней. Это апробированная модель для любой организации. Затем необходимо создать центр аккредитации и разработать свои собственные аккредитационные стандарты, содержащие требования мед. учреждениям. Большая часть стран этот путь прошла JCI (США), ACHS (Австралия), NABH (Ирландия), JCQHC (Япония). Аккредитация должна быть добровольной, но давать определенные преференции.

  Наиболее слабым звеном в здравоохранении РФ является не оборудование (у нас могут творить чудеса), не врачи (они профи), а менеджмент. Просто контролем и карательными мерами процесс не сдвинуть.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  Приятель, Санкт-Петербург
  26 апреля 2010 16:43

  Переход на указанные стандарты, на мой взгляд, окончательно приведет к вытеснению нашего производителя с рынка лекарств в России. Итак потеряли кучу компаний в Венгрии и прочих странах ВЭД после разгрома СССР, а теперь еще и на собственной земле потеряем фармацевтику. Министр предполагает, что наши фармацевтические компании реструктуризируют свои производства. А кто-нибудь спросил наших производителей лекарств, какой длительности у них производственно-коммерческий цикл и за какой период окупаются вложения в новые лекарственные средства? Мне кажется, наше правительство просто не знает, что творит.

  Правда, сдается мне, что с указанными выше поправками будет тоже, что и с требованиями, обращенными к нашим производителям молока, по которым их обязали указывать на упаковке своей продукции, является ли эта продукция молоком или молочным напитком: никто не будет следовать этим требованиям, господа. Правоприменительная практика в России всегда страдала (Как говорится, "суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения").

  Кстати, настораживает и то, что правительство разрешает проводить клинические испытания зарубежных лекарств на наших пациентах. Явно кто-то пролоббировал этот пунктик. Известно, что это хороший источник доходов некоторых врачей и удобный способ снизить издержки для зарубежных фармацевт. компаний.

  Что касается цен на лекарства: всем давно понятно, что надо развивать антимонопольное законодательство, увеличивать полномочия ФАС, давать налоговые льготы отечественным предприятиям, производящим социально значимые лекарства, принимать антидемпинговые законы для защиты отечественных производителей от недобросовестных действий зарубежных компаний и их правительств, создавать системы льготного кредитования фармацевтики, давать прямые субсидии, наконец. А все эти глупости с интернетом, показательными проверками аптек со стороны высших лиц государства и пр. - ерунда какая-то. Это уже даже не смешно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  26 апреля 2010 18:07

  Уважаемый Х. Ард.!

  (26.04.10)

  Конечно, Вы совершенно правы, что в первую очередь должен разработан список «жизненно необходимых препаратов», а также препаратов «первой» необходимости. Данные препараты, конечно, должны быть обязательно в перечне любой аптеки, независимо от формы собственности. Ибо, если аптека называется аптекой, то она должна иметь в первую очередь то, что должно быть в аптеке. На мой взгляд, препараты, которые необходимы для пациентов, страдающих эндокринными и онкологическими заболеваниями, должны напрямую отпускаться из аптек ЛПУ, так как пациенты с такими и аналогичными заболеваниями постоянно нуждаются в наблюдении врача специалиста и коррекции дозы препарата. Целесообразно было бы вернуть правило, что лекарственный препарат (именно лекарственный препарат), из аптеки отпускается только по рецепту врача. Уже давно известно, что самостоятельный прием (по желанию, по совету, из журнала, реклама) во многих случаях привел к нежелательным последствиям, и в большом количестве случаев, к заболеваниям, и всевозможным. Прекрасно и Ваше предложение, уважаемый Х.Ард., о размещение аптек или аптечных пунктов при ЛПУ, поликлиниках.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 373 374 375 376 следующая ››