Вчера мне врач-гинеколог раскрыла врачебную тайну! Оказывается почему в роддомах не любят партнерские роды? Очень просто: наличие мужчины рядом с женой - это наличие свидетеля! Т.е. бригада должна работать как должно, выполнять всё как полагается. А рожающая женщина с измененным состоянием сознания, она же ничего не понимает и не воспринимает. Случись что или халатность врачей, любую бумагу перепишут, скажут: "да вам, женщина, показалось, все было совсем не так", и куча свидетелей из врачебной бригады, скажут чего хочешь. А уже есть роддома, где просто партнерских родов нет. Ведь при этом и патологий меньше и боится женщина меньше. Думаю, что государству стоит обратить на это внимание и обязать в каждом роддоме иметь возможность партнерских родов.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
26 марта 2010 15:45
-
26 марта 2010 22:26
Уважаемый Катенёв В.Л. Я не утверждаю, что только в частных учрежденияхзработают высококвалифицированные врачи. Конечно, большее их количество работают в ГУЗах и МУЗах. Но в них они настолько загружены приемами, профосмотрами, осмотрами участников и инвалидов ВОВ, диспансерной работой (наблюдением своих диспансерных больных) и т.д., что на ДД работающих у них практически не остается времени. Осмотр в итоге сводится, в лучшем случае, к опросу о жалобах. Иногда и того не происходит: выходишь от врача через 30 секунд с записью в карте "Здоров". А на вопрос "А как же жалобы?" врач отвечает: "Вы видели сколько народу в коридоре стоит? Мне некогда с каждым разбираться. Запишитесь на прием!".
А по поводу лечения могу привести конкретные примеры. У нас после прохождения ДД в муниципальной поликлинике на прием попадешь в лучшем случае через месяц (и то, если запишешься сразу после прохождения ДД). О каком качестве лечения можно говорить?
Не забывайте о том, что на периферии врачей не так уж много. Они с приемами еле-еле справляются, а тут еще диспансеризация. Это только в приказе МЗиСР написано, что должно быть выделено специальное время для проведения ДД. А на практике ничего не выделяется.
Лечить будем и в частных клиниках. Тем более, что многие клиники сегодня берут на себя муниципальные задания и ведут прием бесплатно для граждан (за счет средств ОМС). Специалисты все есть (кроме конечно участкового терапевта, есть просто терапевт). Тем более, что в том же приказе МЗиСР предусмотрено прохождение ДД не только по месту жительства, но и по месту работы с последующей передачей карты прохождения ДД в учреждение, к которому прикреплен пациент.
-
27 марта 2010 00:29
Катенёву Валентину Львовичу
По поводу "Уважаемая Полянская!
(24.03.10)
Вот не надо по поводу «Первого канала», и по поводу «наживающихся врачей» в общем.
Поддерживаю г. Полянскую, за деньги в нашей стране можно купить практически всё, и группу инвалидности тоже. У меня есть хороший знакомый Дима. В результате болезни ему отрезали руку. Дали вторую группу инвалидности, каждый год необходимо проходить ВТЭК, как будто рука может отрасти снова. Мужчина не старый, переживает, стал выпивать, на медкомиссию не поехал, дали третью группу, рабочую. Вы скажете - так и надо, пусть не пьёт, но рука-то ведь не отросла. Многие медики совсем совесть утратили, а особенно те, кто в комиссии на ВТЭКе сидит. Достаточно просто понаблюдать и послушать во время проведения мед. комиссии, как они "разговаривают" с больными людьми.
Насчёт прокуратуры. Все знают, что деньги берут, пусть прокуратура и милиция и ловит, а не ждёт, когда граждане за руку к ним взяточников приведут, и доказательства представят. Им за это деньги и платят. И ещё, в прокуратуре люди не глупые, знают, что если всех посадят, некому будет их самих лечить. Поэтому особо не стараются.
-
27 марта 2010 13:01
Давно подступался написать по этой теме . 45 лет расцвет жизненных сил и возможностей, но начинают вылезать все болячки нажитые за годы перестройки нашей экономики. Наш год выкосили Афган, перестройка, пьянство, и неустроенность этого тяжёлого времени. Многих уже нет. А те что остались наполовину инвалиды . Поэтому хорошая медицина - это новое качество жизни. А так как многие из нас не депутаты и не сотрудники Газпрома, значит живём как всё. С нашим всё ещё плохим и что немаловажно дорогим в прямом смысле медицинским обслуживанием. И самое главное не отвечающем за результат. Клановость , снобизм и тотальная комерциализация развратила нашу медицину. На первом месте не пациент, а то сколько он заплатит и без вариантов. В Туле даже государственные поликлиники ударились за деньгами выбросив при этом главное, забыв клятву которую дают. Милиция, чиновники мне кажется пора браться за другой клан, клан врачей, тем более с этой темы Вы начинали, но уже на другом качественном витке, всё получиться, мы с Вами.
-
27 марта 2010 18:58
Добрый час, всем читающим!Порядок можно навести всегда. Возьмите к примеру грязь, которая отвратительна любому не совсем равнодушному... Вот и в медицине необходима чистота во всём, только тогда будет порядок. Врачей затюкали проверками, постоянными пугалками о сокращении... Пациенты толпятся в очередях и проклинают врачей.... Порочный круг. ОМС - возможно и правильная система, но не доработана, зарплату мы зарабатываем по ней не только для себя, но и на руководителей выше стоящих... Амбулаторная карта должна быть у человека одна,а получается что их десяток, и у каждого специалиста своя, а ВОП и смотреть не желает на что либо, кроме как АД померить, ну с грехом пополам стетоскопом приложиться... Абсурд! Давно пора переходить на электронное ведение карт, которое было бы доступно врачу любой специализации и в любом кабинете разных ЛПУ города, республики, страны... Но это не случится в ближайшем будущем... Диагностика не всегда высокоспецифична, но только на тесты, приборы... полагается врач... Оборудование необходимо и в достаточном количестве, чтобы это было доступно и бесплатно... МРТ - это же запредельные цена - от 2000 рублей за один орган до 6000 и выше рублей... О зарплате врачей я умолчу. Больная тема. Большая разница между работающими в об-ной поликлинике. Узкие специалисты скоро по миру пойдут с протянутой рукой.
-
27 марта 2010 23:29
Здравствуйте уважаемый Вячеслав!
(27.03.10).
Спасибо Вам за высказанную точку зрения. Должен Вам заметить, что все «взяточники» - взяткодатели и взяткобратели (во всех сферах) — тандем, который не законным способом решает свои «личные вопросы или проблемы» благодаря друг — другу. И те, и другие «переступили закон». Кто породил «взяткобрателя»? Ответ однозначный - «взяткодатель». Что было «первичным»? Конечно — взяткодатель!
Конечно «рука» не отрастет, если её нет. И в данном конкретном случае, Вы правильно поднимаете эту «дикую» проблему. Но, причем в данном случае практические врачи, на которых сыплются все огрехи. Они — эксперты — врачи (при определении инвалидности или увечья) руководствуются только циркуляром, положением, инструктивным письмом, которое им спущено «сверху» и составлено управленцем-чиновником. И они обязаны исполнять этот циркуляр, они-то при чем? Аппелировать, по всей видимости, нужно к другим. Я хочу еще раз акцентировать, что «медики» - понятие довольно размытое, и в данном случае нужна конкретика - «эксперты ВТЭК». Врачи, которые работают в практическом здравоохранении, как раз «совесть не утратили», с учетом того, что они работают за «такую зарплату», и в не «лучших условиях». По поводу «пьющего мужчины», который на «комиссию» даже не поехал даже комментировать не хочется. Пьющие в нашей стране (от которых страдает и семья и общество) довольно уважаемые люди. Часто приходится слышать - «ну он-же выпимши...»
-
27 марта 2010 23:52
Уважаемый Вячеслав!
(27.03.10).
В данном разделе «Здравоохранение» нас единицы. Единицы, именно, практических врачей, которые отважились вступить в диалог с Вами, с Нашими, где-то «обиженными», где-то «возмущенными» пациентами. И, это нелегко, так как сейчас очень модно обвинять врачей во всех грехах общества, именно общества, а не здравоохранения. Многие взяли на вооружение фразу - «Оборотни в белых халатах», а что «Не оборотни», должны быть в черных халатах? Но мы решили поучаствовать, чтобы, хоть где-то расставить точки над «и».
Я как практический врач, мог-бы многое рассказать, как разговаривают, именно пациенты с мед.персоналом, как ведут себя, находясь в отделениях, на стационарном лечении, как относятся к своему здоровью и здоровью окружающих, но это не вопросы здравоохранения — это преррогатива культуры.
Из Вашего коммента, я понял, что граждане, тут совершенно ни причем, что «за руку» должна ловить взяточников Прокуратура и милиция. Вот только кого? Взяткодателей или взяткобрателей, думаю ответ очевиден, но гражданин — в стороне, он в неведении или в невидении. И становится горько от того, что вы говорите - «в прокуратуре люди не глупые, знают, что если всех посадят, некому будет их самих лечить». Вы предлагаете «Всю Медицину» отправить «за решетку», в зону, в тюрьму? А, Вас уважаемый Вячеслав, кто будет спасать?
-
28 марта 2010 00:23
Здравствуйте уважаемый giv!
(26.03.10)
Я, более 35 лет, работаю в практическом здравоохранении и знаю данную системы от уровня «тряпки санитарки» до уровня «заведующего отделения», хотя должен отметить, что «классическое здравоохранение», в последнее время изменилось не в лучшую сторону, но такое положение, отнюдь, не вина «работающих в практическом здравоохранении».
То, что врачи ГУЗов и МУЗов перегружены пациентами, то это только свидетельствует, о том, что данный вид помощи пользуется «спросом» у пациентов, а следовательно, доверие к этим ЛПУ у граждан есть. Не надо уважаемый «визави» утрировать о «30 секундах», во всем должна быть определенная корректность. И почему, кто-то должен заходить к врачу «на прием» без записи и без медицинской документации - «медицинской карты», вне очереди, или вне записи?
Вы, по всей видимости, путаете понятия - «дополнительная диспансеризация» и «обращение по поводу имеющихся жалоб» - это не одно и тоже. Вот, я именно, работаю на «глубокой периферии», где как раз, врачей и не хватает, и должен Вам заметить, что с «приемом», мы как раз весьма успешно справляемся, имея всю необходимую диагностическую базу, возможно даже лучшую, чем в некоторых частно-платных клиниках. Просто, Вы хотите, пользуясь определенной ситуацией, перетянуть в частные клиники дополнительно средства ОМС — вот и все. И, не бесплатно у Вас идет прием — сами говорите — средства ОМС, еще одна выкачка из государственного здравоохранения. Хотелось -бы конкретно знать какими врачами специалистами, Вы располагаете, а также какой аппаратурой «обладаете», ну, хоть к примеру, диагностической — для лучевых исследований. Надеюсь на Ваш ответ.
-
28 марта 2010 01:01
Здравствуйте уважаемый Марс Марсельевич!
(26.03.10)
То, что Вам поведала врач-гинеколог вовсе не является «врачебной тайной». Это так - «ОБС». Конечно, отдавая дань времени, и ориентируясь на «Западную медицины», в нашем Отечестве, чаще в частных медицинских объединениях, практикуются «партнерские роды», на которых присутствует отец будущего ребенка. Не берусь судить правильно это или не правильно, по всей видимости — возможно. Только надо весьма «жестко» регламентировать данный «процесс — присутствия» с учетом того, что «родильный зал» - это профильная операционная, и желающий «присутствовать» во время родов, должен быть обследован с той же тщательностью, как обследуются медицинские работники оказывающие помощь «родовспоможения», т.е. - всесторонне, и находится «там» не в цивильной одежде, а так как положено, вплоть до маски и бахиллов. Я не думаю, уважаемый Марс Марсельевич, что ежели, Вы ранее при «СЁМ» не присутствовали, что Вы сможете что-то проконтролировать в действиях «ведущих роды», у Вас просто будет не то состояние, по всей видимости, в процессе родов, и Вы будете нуждаться в помощи, ибо «роды» - не театр.
Возможно, если мужчина при проведении родов такой категории, не будет подготовлен соответствующим образом, то минимум, во время «процесса», он грохнется на пол, возможно, в последствии ему понадобится и психологическая помощь, а возможно, и еще что-то...
-
28 марта 2010 01:11
Здравствуйте Юлия!
Вы, по всей видимости, правильно указываете, что на образовательную деятельность врача, нужно затратить большее финансирование, чем на подготовку медицинской сестры, даже с высшим образованием, тем более, что «врач» обучается «очно», а «Ваша специальность» предполагается и «заочное обучение». Нельзя «врачеванию и медицине» обучиться заочно. Разницу улавливаете? Вы совершенно правильно указываете, что «врач должен лечить», но не просто лечить, по всей видимости, перед лечением «продиагностировать» - поставить диагноз, что лечить. А, «хозяйством», как пишете Вы, должен заниматься «менеджер с высшим образованием», обладающий достаточными (слово-то какое интересное, всяк понимает по — своему - «достаточными») знаниями в области медицины. Хозяйством в ЛПУ занимается главный врач. Но, Вы предлагаете, что «хозяйством» будут заниматься медицинские сестры с высшим образованием. Очень интересно. И думал, что Вы, рассчитываете после окончания ВУЗа, занять должности старших медицинских сестер отделения, ну может быть — главной сестры ЛПУ, а Вы, оказывается хотите стать «хозяевами ЛПУ». Хозяин ЛПУ (главный врач) и все его заместители (умудренные опытом врачи), оказывается будут заменены медицинскими сестрами с «высшим образованием». Да, такая организация здравоохранения, даже во сне не привидится.
Всех Вам благ, а главное здоровья.
В. Катенёв.