Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одно из направлений этой темы – пользование природой. И какой же природой мы можем «пользоваться» в России? По-крупному – это реки, озёра, моря, леса, луга, горы и на этом перечень заканчивается. Моря у России, только по окраинам, тем, кто живёт в районе Урала, до морей надо добираться через полстраны. Большие реки и озёра, как «субъекты» природы, тоже имеются не во всех регионах, а где и протекают, то подходы к ним загорожены, загромождены или загажены, в прямом и в переносном смыслах. Луга, поскольку они являются «спутниками» рек и озёр, также находятся в бедственном положении. О горах и говорить нечего, хорошие горы, тоже редкость в нашей стране. Остаются – леса. Эта «принадлежность» природы, пока самая распространённая в России. Но как происходит «пользование» этими составляющими нашей природы? Это пользование, часто походит больше на уничтожение фрагментов природы, когда попользовался и – выбросил. Леса варварски вырубаются, без воспроизводства, а многие тысячи гектаров – уничтожаются пожарами, тоже – без их восстановления. Ещё Ярослав Мудрый в своих законах записал: «Аще кто сжег или посек зазря деревья, сугубо за оскудение земель да осужден будет». Сегодня же, по всей России идёт именно такое «оскудение земель» и никто за это ответственности не несёт, а некоторые, ещё и поощряются. Пора такое «природопользование» останавливать, а природу (леса, реки, озёра) восстанавливать широким фронтом и как можно интенсивнее, в противном случае, скоро нечем будет пользоваться. В условиях варварского природопользования не надо жаловаться на «изменение климата», такое следствие – закономерно. Регион, где площадь лесов снизилась ниже критического уровня для этих мест, ждёт ухудшение климатического фона. Снижение площади лесов повышает количество солнечной энергии в ультрафиолетовом спектре, которая «обеспечивает» нам условия засухи и снижение урожайности. Не менее бережно, чем к лесам, необходимо относиться и к водным ресурсам.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
1 июля 2014 18:55
-
24 июня 2014 20:43
Я бы добавил к теме украинских переговоров о дальнейшем сотрудничестве со своими же согражданами в направлении мирного сосуществования власти и разных ее территорий еще и вопрос о прекращении взрывов на железных и авто дорогах, на газопроводах и водопроводах. Снятие запрета на проезд российских поездов по территории Украины, например в Крым. Снятие перекрытия Крымского канала, без ухудшения качества поступающей воды. А также реставрация нанесенных войсками киевского режима повреждений гражданских объектов, в том числе пособия семьям погибших трудоспособных граждан Новороссии в размере, требуемом для содержания оставшихся нетрудоспособных, включая мать при наличии в семье детей. Ведь самая важная часть окружающей нас среды - та, которая нам необходима для жизни, то есть сделанная руками человека. Крымский канал строила не нынешняя киевская власть, и потому он не является ее личной собственностью. Также она не имела права разрушать минами и снарядами жилища жителей Новороссии. А без жилья пространство для человека экологически непригодно. Так что восстановление порушенной киевской властью экологии на территории Юго-Востока должно стоять на первом месте. Интересно, что на этот счет написано в международных сводах экономического законодательства. Позиция Киева по этим вопросам сразу покажет всему миру, кто есть кто сегодня на Украине.
-
24 июня 2014 16:24
Хандурин Леонид, Латвия 21 июня 2014 23:11
Согласен с Вашим резюме - давно пора кончать с истоками оксюморона «регулярность чрезвычайщины».
Не нужно быть социальным Дерсу Узала, чтобы распутать следы, ведущие к истокам идеи отделить выгоду использования средой обитания сограждан от ответственности за нанесение ей вреда и тем самым здоровью сограждан. Нанесение вреда здоровью человека юридически означает насильственное сокращению его жизни. В чем отличие от убийства? А суть в том, что преждевременная смерть одних приносит выгоду другим.
Какие методы и средства могут быть применены против этого – хорошая тема не только для Правительства, но и для разных ток-шоу на ТВ с участием не только КПРФ и ЕР, но и массы профессионалов по экологическим проблемам экономики и давно перезревшим мероприятиям.
-
22 июня 2014 20:52
@Президент США Барак Обама обеспокоен стремительным снижением количества медоносных пчел и других опылителей. Он поручил Агентству по охране окружающей среды и Департаменту США по сельскому хозяйству решить данную проблему, передает CNN. На необходимые исследования, в частности, посвященные увеличению количества пчел, Обама предлагает направить порядка $50 млн. в 2015 году.
Эта новость подтверждает наличие здравого смысла у президента США Обамы. Правда, его добродетель сильно перекошена: судьба американских медоносных пчел заботит его сильнее, чем судьбы десятков тысяч женщин и детей из Донбасса и Луганской области, вынужденных покинуть родные дома, убегая от обстрелов украинских экстремистов. Для десятков тысяч беженцев выделяемая им сумма помогла бы прожить несколько месяцев. Более того, среди них с большой вероятностью могут найтись талантливые пчеловоды, которые смогли бы в дальнейшем найти наилучшие решения для пчел, включая американские расы медоносов.
Имеются также более интересные темы для исследований способностей пчел. Известно ли президенту Обаме, что пчелы имеют четко выраженные религиозные склонности и способности? Развитие этих способностей уже позволило пчёлам очень далеко продвинуться по тропе эволюции. А если учёные сосредоточат свои усилия на этом направлении, то результаты могут многократно перекрыть пользу, ожидаемую от вложения $ 50 млн. в американское пчеловодство. Готов передать конкретные соображения пчеловодам Алабамы и других Штатов, как Америки, так и других континентов, если президент Обама направит сумму $ 50 млн. на помощь жертвам киевских агрессоров, оставшимся без крова и средств к существованию. Ведь всем известно, что Юго-Восток Украины не нападал на Киев, а лишь пытался защититься от его вооруженных нападений. Правда, за Джейн Псаки ручаться не стану.
-
21 июня 2014 23:11
Василий, Москва, 17 июня 2014 12:21, комментировал:
«Так бывает на войне, когда со всех фронтов силы стягиваются на направление, назначенное главным, а плохо предсказуемый враг вдруг бьет по оголенным участкам. Уже сам факт возникновения МЧС свидетельствует именно о том, что чрезвычайщина стала настолько регулярной, что превратилась в обыденность. Такое бывает, если профилактика и способность к прогнозу надолго отключаются».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Профилактика и прогнозирование ЧС в вопросах экологии и природопользования сегодня выведена из функций отраслевых профессионалов и «как бы» отнесена к функциям МЧС, которые должны ликвидировать «чрезвычайные ситуации» чрезвычайными методами. Так, причины лесных пожаров, наводнений рек, горных обвалов, взрывов химпредприятий и газопроводов и других происшествий и катастроф, лучше всего известны и прогнозируемы отраслевыми специалистами на местах, а «контролируются» сегодня специалистами МЧС, что является очень слабым звеном. Даже, если численность состава МЧС увеличить на порядок, то все природные и технологические аварии и катастрофы будут учащаться, так как прогнозирование и мероприятия этих вопросов «выведены» из компетенции надзора отраслевыми специалистами и «перепоручены» специалистам МЧС, функция которых, например, на стадии проектирования объектов, в большей степени, согласовательно-разрешительная, в которой ответственность крайне «размытая». Экологические проблемы и вопросы природопользования нельзя было «выводить» из-под ответственности министерств и ведомств, которые проектируют, строят и эксплуатируют эти системы, а их взаимодействие с МЧС целесообразно строить на базе «договорных отношений» по ликвидации возникающих ситуаций. Иначе трудно разбираться, когда леса тысячами гектаров поджигает и наводнения «организовывает» как бы «никто», а государство, т.е. все остальные налогоплательщики, оплачивают ликвидации ситуаций и их последствий. Так с «регулярной» чрезвычайщиной нам не покончить.
-
17 июня 2014 16:48
Наталья, Псковская область 25 мая 2014 13:41
Про мусор.
Мы все платим налоги. Предприятия специальный расчет делают по экологии и платят, платят, платят. А с экологией все хуже. Мусор уже лежит просто на дорогах города. Каждый день проезжая наблюдаю кучу мусора на улице Азина (Ижевск) возле ЖД переезда. И плакат с запретом выбрасывать мусор. Дикие пляжи у водоемов превратились в мусорные свалки, рядом с которыми загорают люди. Горы мусора. Проблема то решаема на раз! На деньги, которые мы платим, должны ездить мусорные машины, а не чиновники на работу! Выделить места складирования мусора по всем регионам. Даже в лесах на тропинках. Мусор в мешках складировать в эти места, а машинами увозить и утилизировать. Природа не справляется с утилизацией, мусорный пакет, в отличие от асфальта на дороге, будет разлагаться не год, а сотни лет. Проблема решаема, если ее решать.
-
17 июня 2014 12:21
Хандурин Леонид, 15 июня 2014 13:57
@Российское народное хозяйство (отрасль – водохозяйство) сегодня неспособно не только прогнозировать, но и элементарно отслеживать те «узкие» места, «где что-то вот-вот случится». А если и «предполагает», что это случится, то у российских служб нет элементарной техники, которая бы могла быстро закрыть «брешь» до того, как наступят трагические последствия.
Так бывает на войне, когда со всех фронтов силы стягиваются на направление, назначенное главным, а плохо предсказуемый враг вдруг бьет по оголенным участкам. Собственно, уже сам факт возникновения МЧС свидетельствует именно о том, что чрезвычайщина стала настолько регулярной, что превратилась в обыденность. Такое бывает, если профилактика и способность к прогнозу надолго отключаются.
Пример из экономики: в крупном бизнесе свободных мест уже давно нет, но нет и сил для его освежения путем конкуренции, так как фронты среднего и малого бизнеса оголены.
Другой пример из самой идеи “главного прорыва”. Любимый прием ее сторонников – призывать к скачкам в наиболее легких и выгодных местах, что порой доходит до призывов к скачкам через целые ТУ. Любая конкретика развития при этом отвергается под соусом ее внешнего сходства с примерами из далекого прошлого. При этом в упор игнорируется тот факт, что самым консервативным является сам организм человека, требующий еды, сна, а для успешной жизни – прежде всего содержательных знаний. Голыми лозунгами сыт не будешь.
Можно доказать, что ТП-НП не сводится к Чернышевскому. Хотя суть человека с тех пор мало поменялась, технические возможности тогда и сейчас несопоставимы. То же и с образованием: нормальные условия для учителей необходимы, но не достаточны.
Чего же недостает? Пытался обращаться к депутатам и властям. Реакции нет. Иногда встречается любопытство типа “а все ли у него в порядке”. Это говорит лишь о том, что у них-то самих все в порядке. Видимо, потому, что на свои нужды стянуты все силы с фронтов народных проблем.
-
15 июня 2014 13:57
По материалам СМИ:
«Российские ученые победили наводнения... Русское географическое общество провело дискуссию «Как избежать второго Крымска?», посвященную проблемам прогнозирования наводнений, землетрясений, смерчей и оползней».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! После Крымска был Дальний Восток, Барнаул и десятки менее крупных, но достаточно разрушительных наводнений, которые вытягивают из бюджета страны миллиарды, как для спасательных работ, так и ликвидации последствий. Так что никто и никого не победил, и проблема прогнозирования наводнений не только осталась, но и становится всё более актуальной. Почти как в той песне: «разговоры стихнут, а /проблемы/ останутся». Это нормальные природные проблемы, ничего нового в их проявлении нет, они всегда были и останутся с нами навсегда. Остаётся только учитывать эти многовековые проблемы при природопользовании, чтобы те неблагоприятные явления, которые преподносит нам природа, были своевременно предотвращены и не оказывали катастрофических последствий. В выводах по Крымску говорилось, что «виновником» оказалась неочищенная река, на которой быстро образовались наносные плотины, что обеспечило быстрый подъём воды выше критического уровня и разрушение земляных дамб. Наводнение на Дальнем Востоке и «большая вода» в Барнауле были предопределены тоже из-за разрушения существующих дамб, в большей степени – земляных. Такие «регулярные» разрушительные наводнения не исключены и в других регионах России, об этом мне приходилось комментировать и ранее, но «воз и ныне там». Российское народное хозяйство (отрасль – водохозяйство) сегодня неспособно не только прогнозировать, но и элементарно отслеживать те «узкие» места, «где что-то вот-вот случится». А если и «предполагает», что это случится, то у российских служб нет элементарной техники, которая бы могла быстро закрыть «брешь» до того, как наступят трагические последствия. Лето, осень, ливни – и где не выдержит следующая дамба? Придётся об этом же комментировать ещё раз?
-
25 мая 2014 13:41
Сейчас много пишут об экологии. Как мне кажется, надо больше обращать внимания на то, как мы обращаемся с мусором. Сейчас выпускают много консервов в стеклянных банках с завинчивающимися крышками. После того, как используют содержимое, банки остаются в хорошем состоянии. Нельзя ли сделать так, что бы их можно было куда-то сдать, хотя бы бесплатно. Таким образом можно их повторно использовать и не загрязнять окружающую среду. Кроме того, было бы неплохо, если бы в городах устанавливали контейнеры для сбора пластиковых бутылок и таким образом обеспечили их повторное использование. И для сбора макулатуры и бутылок тоже. Надо организовать раздельный сбор мусора и его повторную переработку.
-
23 мая 2014 15:14
Прогноз:
"Июнь. Непривычно теплая погода ожидается на севере Урала и Сибири, а также на востоке Северо-Западного федерального округа - в Нарьян-Маре, Ханты-Мансийске, Салехарде, Хатанге (понятно, что климатические нормы для каждого региона свои. Начало лета будет не тропическим, просто теплее, чем обычно в этих северных краях. В среднем на 1 - 2 градуса).
Июль. Знойную макушку лета обещают центру страны, многим областям на Волге и Урале: Москве, Курску, Туле, Воронежу, Тамбову, Саратову, Ульяновску, Казани, Самаре, Уфе, Екатеринбургу, Перми, Кирову".
Кстати, по народным приметам ясно это было еще зимой! Засушливые степи Поволжья опять будут без дождя и будет засуха? Который год? Жители Волгограда пишут об исчезновении деревьев в городах и мелких водоемов. Может пора подключать военных? Для военного агрегата, который копает укрепления, выкопать пруд - несколько часов работы. Видел один раз в жизни, просто фантастическое зрелище. Элементарно летом в степях накопать котлованов, вокруг осенью посадить деревья. На следующий год экология области улучшится. Разовая акция, которую не потянет никогда и никакой инвестор. Зато в состоянии за раз сделать государство. В конце концов, мы налоги платим, и "национальное достояние" продается.