Может для начала запретим применение пластиковой тары (в том числе бутылок)? Ведь вся страна ими буквально завалена! Они валяются вдоль дорог, плывут по рекам - и никто их не собирает и не перерабатывает.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 26 февраля 2010
18 мая 2010 02:53
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 мая 2010 13:14
Много чего сказал наш Президент, но о преступных масштабах вырубки леса и о Байкальском ЦБК - ни слова.
-
19 мая 2010 06:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Жители Хакасии выступают против строительства кремниевого завода в г. Абакане. Задумайтесь о мощности завода, который будет строится в Абакане, стартовая мощность 4000 тонн в год, при мировом объеме 20000 тонн в год. Проектная мощность 10000 тонн в год. Тем не менее, хлорсилановая технология производства «солнечного» кремния продолжает сохранять все отрицательные черты химических технологий 50-х годов: высокую энергоёмкость, низкий выход продукта, экологическую опасность. Вредные выбросы в атмосферы будут в любом случае, чтобы нам не говорили "шустрые" бизнесмены из Москвы. Этот "спасательный круг" не поможет Хакасии наполнить бюджет и решить безработицу. Мы все не случайные люди на нашей земле, мы родились здесь, живем, растим наших детей, почему мы позволяем "чужакам" решать за нас наши насущные проблемы. Им «до лампочки», сколько будет отходов, им нужны финансы и очень большие. Для этого в ход идет любая ложь (о безопасности производства, суперчистом дешевом кремнии, о 100% замкнутом цикле). Они будут загрязнять нашу природу, наш город! А кто им на это дал право? Мы не скоты, мы хотим жить в неразвитом чистом городе, с чистыми реками и озерами, чем в развитом, но грязном городе! Почему игнорируют мнение народа? Местные власти на все закрыли глаза.
-
19 мая 2010 17:37
«Осмысливая прошлое, оценивая настоящее и задумываясь о будущем» меня, как гражданина нашей страны, очень беспокоит следующее. Как Вы знаете, 28 февраля 1996 года Российская Федерация вступила в Совет Европы, консультативная ассамблея которого предоставила России «кредит доверия», согласно которому Россия обязалась привести ВСЁ своё законодательство в соответствие с принципами и нормами Совета Европы.
Однако удивляет тот факт, что до настоящего времени наша страна находится в полном правовом вакууме в области защиты животных. Требования к обращению с животными, имеющие место в международном праве, не находят своего отражения в Российских законах, оставляющих многочисленные стороны обращения с животными без правового регулирования.
Из-за этого жестокость по отношению к животным и, как следствие, к людям, приобретает угрожающие для существования общества масштабы, потому что остаётся абсолютно безнаказанной в связи с пробелом в законодательстве. Животных пытают, а затем выкладывают фото и видеоотчёты в интернет, где они становятся общедоступны, в том числе и для несовершеннолетних, чья психика неустойчива. Разнообразие пыток, которым подвергают животных, не укладываются в голове! Несчастные создания, доверчиво идущие в руки палачей и мучителей, которых даже людьми не назовёшь, проходят через самое СТРАШНОЕ и УЖАСАЮЩЕЕ, что Вы можете себе представить. За свою любовь и доверие к человеку они платят адскими муками, которые, порой, длятся часами. Интернет пестрит подробностями мучительных смертей. Радость и цинизм живодёров при каждой смерти просто повергает в шок! Это вызывает возмущение тысяч Россиян.
Безнаказанная жестокость к животным ударяет по благополучию и здоровью нашего общества, а также бьёт по престижу нашей страны в глазах всего цивилизованного мира, лишний раз подпитывая сложившийся стереотип о том, что Россия – это варварская страна.
То, что ФЗ о Защите животных был снят с рассмотрения - непозволительная ошибка! Очень надеюсь, что Вы её исправите.
-
22 мая 2010 07:47
Для nimfa200909, Республика Хакасия
У меня создается впечатление, что раньше была гонка вооружений, что разорило нашу страну, а теперь просто навязывание крупными зарубежными фирмами "современных" технологий. Истинно современные технологии не приходят через "толкачей".
Это о чем я? Вот о чем.
В Германии несколько лет назад искусственно создали предпринимательский бум на производство и сбыт солнечных батарей. Снизили налоги, сделали компенсации, но по прошествии несольких лет так все завяло, что эта отрасль переживает видный невооруженным глазом кризис. Все упало еще до экономического кризиса.
У нас же сейчас продвигают это и тратят умопомрачительные ресурсы.
Единственный свособ, чтобы обуздать "толкачей" строительства завода, это озадачить руководство страны, чтобы незамедлительно перепроверила по всем своим каналам истинное положение со сбытом солнечных батарей в Европе и в первую очередь в Германии, а также спрос на них в условиях самого благоприятнго налогооблажения.
Если, конечно, этот завод проталкивается "нанотехнологами", то здесь, скорее всего можно только Вам посочувствовать. так как они будут бороться за использование государственных средств, а в случае, если они их не используют, то опять публично их высекут, как это было в прошлом году. Есть предчувствие, что там лоббируют "нанотехнологи", так как только у них сейчас есть свободные средства, которые хоть куда-то нало использовать.
Но руки не опускайте. В своих действиях, я так считаю, Вы должны не на экологию опираться, а на статистику "увядания" спроса за последние годы на технологии солнечных батарей.
-
24 мая 2010 11:44
Автору Mafdet, Омская область 19 мая 2010 17:37
А может мы уже вместо животных начнем детишек защищать от этих самых животных?
На улицах бегают ротвейлеры, бультерьеры и другие бойцовские собаки без намордников. По ТВ (не по Интернету, где специально надо этот ваш садизм искать) показывают, как детей калечат и убивают собаки! Любой нормальный взрослый человек собаку на части порвет, если она что-то посмеет сделать против ребенка! И хозяина этой собаки заодно.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
24 мая 2010 12:06
"Мы обязаны думать о том, какие природные богатства сможем сохранить и передать будущим поколениям...". Я, в соответствии с такой обязанностью, думаю и делаю. Не разворовываю и не разбазариваю нефть, газ, лес и другие природные ресурсы. А что думают и делают те, кому по долгу службы предписано контролировать использование природных ресурсов? Посмотрите передачу от 23 мая с.г. по телеканалу "Россия 1" о нашем лесном богатстве... и станет понятно, кто думает, что думает, и как действует в направлении сохранения природных богатств для будущих поколений.
С уважением.
-
24 мая 2010 15:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хотелось бы привлечь Ваше внимание к авторскому фильму корреспондента канала Вести Бориса Соболева "Тёмный лес". Прошу просмотреть фильм, сделать перестановку кадров, ужесточить контроль за вырубкой лесов не только в заповеднике. Иначе пока Мы находимся у себя дома в европейской части, Китайские предприниматели и Наши коррупционеры вывезут весь лес, а Наши дети и пеньки не увидят.
-
24 мая 2010 16:30
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Я, разумеется, тоже за культивирование здорового образа жизни и поддержку спорта в России, но вопрос мой (вопреки правилам блога) носит немного отвлечённый характер (надеюсь, из-за этого моё сообщение не будет забанено или не опубликовано).
Вчера (23.05.2010) по телеканалу «Россия» был показан шокирующий репортаж о том, какие бесчинства творятся с одним из основных наших ресурсов – лесом. Незаконно вырубают, уничтожают защищаемые государством лесные массивы, оставляют лишь на карте огромные площади (целые области) уникальных лесов, губят животных и птиц, обитающих в этих лесах. Отдельный разговор об амурских тиграх, над сохранением популяции которого мы так трясёмся, и у которого не остаётся леса, где жить и размножаться. В той же передаче подсчитывается, какие суммы проходят мимо казны и оседают в карманах людей, приближённых к управлению лесами в России, о дикой коррупции, о «распилке» сумм выделенных на лесоустройство (фактически на это идёт 2-3% остальное - в карман). О том, как как китайские предприниматели используют «лазейки» (а то и просто – откровенные «дыры», сделанные либо специально, либо в силу отсутствия понимания, как это будет применяться – не мне судить) в российских законах для вывоза нашего леса к себе на родину.
Я не склонен поддаваться панике, но этот репортаж меня напугал, показав какие бесчинства творятся. Нефть у нас под контролем и вся на перечёт, никто её у нас бесплатно не качает, а с лесом – всё в точности до наоборот.
Телеканал «Россия» не сильно падок до скандальных репортажей, поднимающих рейтинг «на час». Соответствует ли действительности то, что было показано в этом репортаже?
P.S.: А вопрос всё же относится к здоровью и жизни нации…
-
26 мая 2010 10:22
Добрый день! На канале Россия было показано журналистское расследование о продолжающимся расхищении леса. Убытки Государству свыше 1 млрд долларов ежегодно. Почему ничего не делается? Судя по ответам чиновников - бессвязным и непонятным - все у нас замечательно :). На 20% от этой суммы можно нанять 1000 человек и обеспечить всем необходимым на силовую инспекцию охраны лесов - хватает же сноровки присылать выделенными самолетами подмосковные спецчасти МВД на разгон автолюбителей АЖ! во Владивосток, значит можно несколько групп постоянно сделать курсирующими проверками.
И необходимо изменить документооборот - бланки строгой отчетности, баз данных с общим центром, регистрация в ней разрешений, утвержденные на год на свежих картах планы порубок и прочее. Все очень и очень просто.