Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд, Вам все таки стоило бы обратить внимание на усиление государственного контроля над отраслью природных ресурсов (всех). Эту отрасль надо развивать, создавая компании такие, как РАО «Газпром», с контрольным пакетом акций за государством. Здесь должна быть государственная монополия. Но в отраслях, оставшихся для частного бизнеса, надо срочно снижать налоги, а лучше убирать, пока частный бизнес не подымится до должного уровня, и тогда можно будет облагать налогами. Так же, для поднятия, например сельского хозяйства, надо постепенно вводить и/или повышать таможенные пошлины на импортные товары, что бы их стоимость превышала стоимость наших товаров. Все это даст хорошее пополнение в бюджет и толчок для развития разных отраслей в нашей стране. Я понимаю, что для принятия таких решений будут большие трудности, но без ослабления налогового бремени, наш частный бизнес не поднять!!! С уважением, Александр.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
28 января 2009 10:19
-
29 января 2009 10:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
О каком отдыхе может идти речь, если во многих регионах экологическая обстановка на грани критической. Более пяти лет занимаюсь проблемой охраны атмосферного воздуха, но все попытки упираются в нежелание чиновников федерального уровня работать. Федеральный закон,принятый еще в 1999 году, до сих пор буксует (№96-ФЗ). Региональным властям по этому закону отведена роль статиста,а на федеральном уровне происходит постоянная смена органов, отвечающих за данное направление. Слушать же нас "провинциалов" у них нет никакого желания, на письменные запросы приходят стандартные ответы: "...вопрос в стадии решения..."
-
30 января 2009 16:20
Помнится, как молоко продавалось в бумажной и стеклянной таре, в той, что легко сгнивала и перерабатывалась, не принося ущерб природе.
Может, стоит пересмотреть упаковку в пластиковых пакетах? Даже при сжигании воздух засоряется, не говоря уж о разложении в сотни-тысячи лет.
-
30 января 2009 23:24
Добрый день, Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Россияне !
Многим предприятиям дешевле платить штрафы, чем заниматься очисткой сточных вод и строить очистные. В результате мы скоро вымрем не от дефицита нефти или газа, а от дефицита чистой питьевой воды, бытового мусора и плохой экологии. Человек на 70% состоит из воды, и от того какую воду мы пьем, и каким воздухом дышим зависит наше здоровье. Вот уже несколько лет занимаемся проектированием и строительством очистных сооружений, питьевая вода, очистка канализационных стоков, очистка промышленных вод, талые воды, весь спектр очистки воды, западные технологии, качественной оборудование. Очищенные канализационные стоки становятся чище, чем вода для рыбохозяйственной деятельности. Но строительство очистных сооружений производительностью 600 м3.сутки стоит около 70-100 млн.рублей, а один проект очистных сооружений 3-5 млн.рублей. Бюджет не всякого муниципального образование может себе позволить такие сооружения, при нашей бедности. Вот и живем на мусорной свалке и на болоте. Почему бы Правительству не принять государственную Программу «Чистая вода» для обеспечения нашего народа экологически чистой средой обитания. Да возможно это дорого, а тратить деньги на лечение наших граждан, дешевле.
С уважением, Макаров
-
1 февраля 2009 15:16
Доброго здоровья, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уделите, пожалуйста, больше внимания экологии озера Байкал.Когда был в Слюдянке в конце 2007 года,честно признаться, слёзы текли.Битое стекло в воде,горы бутылок на берегу.Я уже писал по этому вопросу,но ещё Владимиру Владимировичу.Байкал уникальное творение природы,не дайте ему пропасть.Добра Вам и мира...
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
2 февраля 2009 18:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я - регулярный зритель Вашего видеоблога. Сразу после Нового Года Вы появились на экране моего монитора в лыжном костюме на фоне спуска в Красной Поляне и сказали много правильных вещей о здоровье сограждан.
Я смотрел Ваше обращение, а в открытых на компьютере документах у меня в тот момент была подборка материалов по теме, напрямую касающейся здоровья миллионов людей, которые проживают в крупных российских городах. Я говорю о заводах по сжиганию мусора...
Член Общественной палаты
Алексей Чадаев
-
3 февраля 2009 11:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Строительство свалки на костях павших при обороне Ленинграда считаю недопустимым.
Проблему можно решить вводом в действие современного мусороперерабатывающего комплекса, которые с успехом эксплуатируются в Европе.
Может найдутся денежки на это?
-
3 февраля 2009 19:33
Дорогие посетители видео блога, много вопросов затронуто в Ваших обращениях,по переработке отходов, очистки воды и сточных вод,взимание платы за негативное воздействие и т.д. Что касается воды - это то без чего не может обойтись ни один живой организм на земле, вода- это касается каждого из нас и государство активно включилось в эту работу. В марте текущего года правительством России будет рассмотрен проект государственной программы "Чистая вода" - это комплексный подход к решению глобальных проблем в сфере водоснабжения и водоотведения, рассмотренный совместно с экспертным и проффесиональным сообществом. К сожалению проблема действительно существует и решить её одномоментно не возможно. Уверен, что данная Государственная программа начнет работать уже 2010 года и рассчитана она до 2020 года. Надеюсь на особое внимание ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО!
С Уважением, Головачев Алексей Владимирович
-
3 февраля 2009 21:01
Добрый день, Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Россияне !
Сжигать ТБО, это все равно, что топить печь ассигнациями, ТБО это ценное сырье, пластик, резина, металл, стекло, макулатура. Нужна глубокая вторичная переработка более 70%, остальное в реактор, после дробилки. У нас пытаются строить мусоросжигательные заводы или брикетировать, но это отсталые технологии. + Рядом с полигоном необходимо строить заводы по переработке макулатуры, срок окупаемости такого завода 2 года, рентабельность 40% годовых. Мы бедные потому что мы богатые.
Технология высокотемпературного пиролиза и газофикации - это самая экологически чистая переработка ТБО. Во всем мире, включая Европу, все ТБО после первичной сортировки ТБО до сих пор сжигаются на мусоросжигательных заводах, строительство которых уже не поддерживается экологами в большинстве стран мира.
Процесс пиролиза происходит с применением высоких температур до 985 С°. без использования кислорода и является преимуществом данной технологии по сравнению с обычным сжиганием и газификацией отходов. Внутри реактора, где происходят термические реакции разложения органических компонентов, углеводороды и углеводы, составляющие отходы, молекулярно расщепляются в синтез газ, состоящий из смеси газов, таких как водород (H2), СО, СН4.
С использованием данной технологии построен и промышленно апробирован завод в одной из развитых капиталистических стран мощностью 14600 тонн в год по входящему сырью 40 тонн в день. Завод прошел 3-х летний испытательный срок работы на различных видах сырья, включая стандартное ТБО, шины, биомассу, и другие виды отходов. Все результаты промышленных тестов, а в данной стране они самые жесткие в мире, показали себя стабильно.
Технология выделяет менее 4% СО2 в зависимости от сырья, выделение СО2 может быть менее одного процента, работает на средних температурах, а следовательно является экономически выгодной, даже при низких ставках за утилизацию мусора и электричества.
С уважением, Макаров
-
6 февраля 2009 14:43
А в Японии мусор покупают. Дак там соринки не найдешь.