Экологические бумаги не должны быть засекречены. Мы должны знать, что у нас творится с экологией в России.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 14 июня 2011
9 сентября 2011 22:19
-
Комментарий к записи от 5 июля 2011
9 сентября 2011 23:06
Экологически чистые продукты, которые производит Россия, должны подходить мировым стандартам качества. Начиная от авто промышленности и заканчивая пищевой промышленностью.
-
10 сентября 2011 10:59
Здравствуйте.
Вот сообщили, что жители Турлатово жалуются на смог.
Говорят, что он появляется ночью, и у них уже начались заболевания. Думают, что это заводы или свалки.
Скажу следующее.
1. Смог проникал и в наше окно ещё позапрошлой зимой, а это центр города, к Турлатову не относится.
2. В 90-ые годы заводы сократились так, что на них с трудом можно что-то свалить.
3. Количество машин увеличилось. Допустим, труба имеет диаметр 2 метра, а у автомобиля 2 сантиметра. Площадь в 10000 раз меньше. Значит 10000 машин заменят одну трубу (один завод).
4. У машин, по сравнению с заводами, огромный недостаток - дым остаётся у земли.
5. По всей видимости, дальше будет только хуже. Насколько можно понять, дым не рассеивается, он спускается ночью. Иначе говоря, он накапливается над городом.
-
10 сентября 2011 18:23
Комментарий к: Mitkin, Рязанская область 10 сентября 2011 10:59
“…По всей видимости, дальше будет только хуже. Насколько можно понять, дым не рассеивается, он спускается ночью. Иначе говоря, он накапливается над городом.” – наверное, администрации Вашего субъекта Федерации, можно было бы задуматься ещё раньше об экологически чистом, доступном общественном транспорте, а не загонять субъект Федерации в экологические катастрофы техногенного характера.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
10 сентября 2011 19:49
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Тема раздельного сбора отходов безусловно очень важная, причем ведущие европейские страны уже давно это делают, к примеру в Германии, если мусор не рассортирован, а выброшен вперемешку нарушителей ждет солидный штраф. На мой взгляд нужно сделать несколько вещей:
1) Создать эффективную переработку мусора в каждом муниципалитете или хотя бы городе, т.к. если мы все соберем раздельно и не сможем переработать, то получится, что мы с разных отсеков отходы будем выбрасывать в одну кучу, причем этим должен заниматься бизнес, а не чиновники.
2)Четко продумать, что делать с уже переработанными отходами.
3)В каждом дворе установить мусорки с 4 раздельными отсеками для бумаги, металла, стекла и пластика, пищевых отходов и для мусора, который не входит в эти категории.
4)Ввести в закон норму с отсрочкой в 2-3 года о штрафах, причем штраф должен быть ощутимый, за выбрасывание нерассортированного мусора. В течение переходного периода вести пропаганду по тв, и другим средствам массовой информации, о том как нужно правильно сортировать, чтобы люди поняли и научились, нужно привлечь политиков, звезд, чтобы они лично показывали, что и они делают так же.
5)Необходимо наладить выпуск быстроразлагающихся пакетов из органических материалов, к примеру из яблочных отходов, или отходов древесины.
6) Ввести налоговые льготы для малого и среднего бизнеса работающего в этой сфере.
Также считаю будет полезно съездить в Европу, посмотреть как у них это устроено, поговорить с бизнесменами занимающимися переработкой, уверен у них можно многому научиться.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
10 сентября 2011 22:51
Лично от меня - так я сам бы желал сдавать сортированный мусор и получать за это, может и не совсем большие, но все же деньги. Для меня осознание того, что я помогаю себе и будущим поколениям своим поступком - благо. Ведь все прекрасно видят сколько всего выкидывается просто на свалку, дерево, металл, пластик, макулатура. А ведь это вторсырье и источники энергии. Ходи ветки собирай да бумажки с бутылками.
А теперь посмотрим сколько заводов по переработке пластика, древесины и т.д.? Почему не строят? Да потому, что столько преград, в большинстве которых это бюрократия и мусорная мафия, которая никак не хочет, чтобы муниципалитет расторг со свалками договор о хранении и переработке мусора (это же бюджетные деньги и, ох, какие немалые). Хотя там наверняка и переработки толком нет... Печально, не правда ли? Я думаю, что даже если у наших бизнесменов нет на такие проекты денег, то сюда давно могли бы прийти зарубежные и все сделать - себе скидку на потребное сырье в Европе, а нам пополнение в бюджет и все это с инновациями и экологичностью.
П.С. Спасибо большое нашим социально необеспеченным людям, которые хоть как-то помогают нам решать эту проблему не на словах - ходят с сумками и большими пакетами по паркам и заглядывают во все мусорные корзины города в поисках стеклянной тары, жестяных банок.
Ну и конечно же спасибо тем общественным организованным группам, которые на безвозмездной основе помогают просто очищать город от мусора в общем.
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
10 сентября 2011 23:35
13% населения России владеет 93% ее богатств (Н. Харитонов, КПРФ), вот и закручивайте им гайки. А народ оставьте в покое от "улучшений", ведущих в конечном счете на обогащение богатых.
Россия и так вымирающая страна, с принятием закона о платной рыбалке старики не смогут питаться рыбой из местной речки, у них и без новых поборов нет денег.
-
11 сентября 2011 08:09
Кремниевые заводы убьют омичей!
Здравствуйте, помогите нам пожалуйста, нас никто не слышит. В Омске с экологией большие проблемы, город очень загазован, застроен заводами, мы, жители маленького городка, задыхаемся от заводов, а их строят еще и еще! Пожалуйста, обратите на нас внимание!
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
11 сентября 2011 22:19
Олег Карев, г.Тимашевск Краснодарский край. У нас уже давно, часть прудов и речек в частных руках. У меня вопрос, до этого момента плата шла в карман жуликов? И что теперь с ними будет? А как быть в Сибири и на Дальнем Востоке? Там речек больше, чем всё население. В связи с этим предложение тем людям, которые не вложив ни копейки в сбор отходов и мусора, "накрыли" всю страну "чистым городом", с "нечистыми руками" - брать плату за то что дышим, получится гораздо выгоднее. Замерил объём легких и дело в шляпе. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
11 сентября 2011 23:15
Да, это огромный плюс, если будет сортировка отходов. Это прибыль и второстепенное использование отходов.