igarvel, USA, 1.11.2011&7.11.2011-18:57&7.11.2011-19:16.
Уважаемый igarvel, прошу извинить за отсроченный ответ, но я, как и многие, не каждый день бываю в блоге. Благодарен за обращение на "Вы". Просто пользуюсь другой семантикой: "вы" с маленькой буквы - для коллег и собеседников, "Вы" с большой - для чиновников, президентов и королей. К этим категориям не отношусь. Далее.
1. По теме кавказской войны 08.08.08, которая началась в день открытия XXIX всемирной Олимпиады в Пекине, почти для всех очевиден следующий факт: около года основное ядро западных масс-медиа не просто "замыливали", они искажали события. И "провокативность" нападения на Цхинвал, с многочисленными жертвами и разрушениями, не идет ни в какое сравнение с "провокативностью" выдачи российских паспортов В ЮО перед этим, а лишь оправдывает такие минимальные предупредительные меры.
2. Тему "ошибок наследования советского прошлого", и тему "прошлых ошибок западного истэблишмента" следует, наверное, разделять. Отвлечемся от "правильности-неправильности" целей. Но война в долг, которую вели США в последние годы во многих точках мира, привела к тому, что в нужное время у США не оказалось достаточных ни финансовых, ни административных ресурсов для страховки ипотеки и других банков. Для качественного аудита всей финансовой системы. Ипотека - просто "наиболее слабое звено", где и треснуло в самом начале. И долг пришлось еще более увеличить до невообразимых размеров. Зона евро - уже дополнительные отдельные рассуждения. Разве нужен такой поворот событий России, или любой из стран бывшего СССР, где доллар - почти как вторая национальная валюта? На самом деле причины мирового экономического кризиса еще более сложные? А от этого никому не легче. Поэтому война - самое крайнее, самое страшное средство, война никому не нужна, ни "горячая", ни "холодная". Ну а роль "первых", или роль "вторых" - ведь такой простейший расклад более вписывается в феодальное, но не в демократическое устройство?