Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Поздравляю Вас с Днём юриста! И Ваших учителей, которые обучали и нас!
Желаю здоровья и успехов в труде и личной жизни!
С Уважением,
А.В.Захаркин "Профсвобода" Сургут.
Комментарии по теме: Дмитрий Медведев: личное (1436)
-
3 декабря 2013 08:56
-
24 ноября 2013 00:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Периодически возникают разговоры, что пора Россию снимать с «нефтяной иглы», но разговоры стихают (или их «выключают»), а Россия ещё плотнее садится на нефтеиглу. Можно понять, что любые другие «заменители нефтедолларов», создадут существенную конкуренцию ряду госолигархов, которые этого и не допускают, нефти и газа на их век хватит, а судьба России их заботит мало. Но «пути господние неисповедимы», да и геополитические конкуренты не дремлют, а вдруг им удастся сильно «сбить» цены на нефтегазовые продукты? Даже ради «эксперимента» надо реально что-то предпринимать. Например, Вы несколько раз «намекали», что Россия может стать «мировым огородом», на котором будут выращиваться продукты под программы ООН для сотен миллионов голодающих на земле людей. Это ведь необъятный рынок и он рентабельный даже, если продавать выращенные продукты по низким ценам. Это сегодня реальный способ, чтобы с наименьшими затратами начать заменять нефтеиглу.
В советский период была программа на части земель России добиться снятия урожая дважды с одних и тех же посевных площадей в сезон, которая успешно прошла апробацию, но из-за развала Союза не была успешно внедрена. В первую часть сезона высеваются зерновые, а во вторую часть – высаживаются растения овощеводства. Если создать льготные по налогам условия, то программу можно перезапустить с помощью олигархов, оффшорных капиталов и части тех же нефтедолларов. Если варьировать урожайностью, например, пшеницы, цена тонны которой примерно 329 долл., то это соизмеримо с ценой за нефть, 693 долл. за тонну. Торговать сельхозпродукцией значительно выгодней и по той причине, что эта продукция возобновляемая, а нефть и газ продукция не возобновляемая. Да, на первом этапе внедрения необходимо будет создать специальную материально-техническую базу, но уже со второго сезона всё это начнёт окупаться. А поскольку земли в России много, то программу можно расширить до уровня 1-5% от всей территории, что уже будет ощутимо.
-
19 ноября 2013 00:10
Дмитрий Анатольевич!Интересно,а собираетесь ли Вы выдвигать свою кандидатуру на пост Президента РФ?Очень бы хотелось,чтобы Вы это сделали.Ваш прошедший Президентский срок был отличным,но не совсем уверенным,хотя успехи были отличными.Президент Путин-сильный и ответственный,честный,справедливый человек,но я считаю,что вы сможете продолжить развитие России,хотя и с паузой,хотя скорее это была не пауза,а необходимость.Работа на посту Председателя Правительства,даёт Вам много возможностей прочувствовать реальность,тем самым Вы набираетесь ещё большего опыта работы,ответственности.Будете более рьяно спрашивать со своих подчинённых.Если Вы выдвинете свою кандидатуру на пост Президента РФ,то я проголосую именно за Вас.Если будет стоять выбор между Медведевым и Путиным,то я выберу Вас.Я своих предпочтений и мнений не меняю.Путин-это Путин,сильная достойная фигура.Медведев-это Медведев,сильная и достойная фигура.Выбор за гражданами,с одной стороны не хочется видеть противостояния,но выбор за гражданами России.Душою и сердцем я с Путиным,он сделал столько,сколько не делал никто,но выберу будущее,потому как должно быть продолжение,думаю и Путин выбрал бы будущее.Смелее надо быть...Надо говорить сразу-либо Да,либо Нет-середины тут нет!
-
3 ноября 2013 22:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Современный управленческий аппарат (УА) в России имеет очень «раздутые» штаты, которые не привязаны к единым критериям. Копирование в регионах структуры федерального правительства, привело к тому, что в ряде регионов имеются «министерства», которым практически нечем заниматься и они дублируют друг друга. Почему бы не создать в регионах единую форму управления, где губернатор (Глава администрации) является и «Председателем» правительства, а первым лицом регионального правительства является Вице-премьер, который руководит Департаментами (а не «министерствами, как сейчас). Число департаментов должно зависеть от числа полноценных экономических направлений, сфер деятельности, требующих управления, численности населения и размеров территории. Это необходимо, чтобы не было практики, когда штаты департамента расширяются, а объёмы экономической деятельности, которыми управляет этот департамент, резко сокращаются. На федеральном уровне пора уже поручить профессиональным экспертам провести анализ управленческих структур всех ветвей власти, их эффективности и целесообразности дальнейшего существования в таком виде. Надо помнить, что существующая структура управления в государстве создавалась «хаотично» более четверти века тому назад, без достаточных на то обоснований, за этот период никем не исследовалась на предмет её целесообразности и эффективности и даже по принципу «морального старения» требует существенного реформирования не по форме, а по глубокому содержанию. Современная «жёсткая связь» управления от Центра к регионам не только не позволяет гибко управлять регионами по развитию и модернизации последних, но и сильно мешает Центру оказывать помощь в управлении регионам, особенно при ликвидации чрезвычайных ситуаций. Регионы оказываются совершенно разобщены между собой и их связь друг с другом только через центр, затрудняет управление в автоматическом режиме. Упорядочение структуры УА положительно скажется и на борьбе с коррупцией.
-
27 октября 2013 23:09
Иванов Станислав, Украина
23 октября 2013 18:31
Я не собираюсь Вас переубеждать. У каждого есть своя точка зрения. Судя по Вашему месту жительства, Вы живете по принципу: «Хорошо там, где нас нет!». А вот я, считаю, да, наверно, многие согласятся со мной, что если любому чиновнику в России задать вопрос: "Как нам обустроить Россию?", он предложит кучу вариантов улучшений, но начнет с себя.
"Не важно получается или нет, это всё равно быстро меняет общество к лучшему".
А Вы кто? Чиновник? Когда ждешь годами обещанных улучшений, а их все нет уже не скажешь: "Не важно получается или нет".
"Переименование милиции в полицию обошлось российскому бюджету почти в 2 миллиарда рублей", - об этом сказал Александр Хинштейн 11.02.13 г. Долг Кубе (перед СССР) списали 30 млрд долларов. А этот бег с олимпийским огнем, стоит немало. Большой дефицит госбюджета, а себе зарплату повышают. Можно продолжать. Это все: "Не важно получается или нет»? Или всем ошибкам есть объяснение - каждый живет в первый раз. Только ведь и в последний раз!
С чего Вы решили, что общество меняется к лучшему? Собственно говоря, Вы какое общество обществом называете? Если Вы имеете ввиду общество, состоящее из армии чиновников, то оно, действительно, меняется к лучшему. В России чиновники живут не по законам всего общества, а по законам власти, которая сама, зачастую, свободна от каких бы то ни было законов.
-
27 октября 2013 08:40
26 октября 2013, 15:05 (мск), Delfi.lv
«Иван Охлобыстин в Риге: «У русских нет великой национальной идеи».
В Ригу с «Духовными беседами» приехал знаменитый и харизматичный Иван Охлобыстин. Перед встречей со зрителями звезда «Интернов» пообщался с журналистами и всем показался очень человечным, добрым, в общем, совсем не таким, как доктор Быков».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почему-то россияне из «континентальной России», выезжая за пределы России, сразу начинают жаловаться, что в России им «чего-то не хватает». Экономистам – русской экономики, финансистам – русского идеального бюджета, депутатам – русских свобод, представителям культуры – русской культуры, а вот «знаменитому и харизматичному» - «русской великой национальной идеи». Все эти жалобщики, вероятно, считают, что в зарубежье все побросают свои дела и будут россиянам и русским создавать, формулировать, реализовывать то, что русские сами не могут (или кому-то это кажется) это сделать? И вместо того, чтобы «засучив рукава», самим создать то, чего «не хватает», начинают «плакаться» на виду у всего мира, какие мы, русские, «сирые и убогие». Приезжают другие иностранцы и рассказывают, как у них всё хорошо, например, летом были на регате моряки из Бразилии, так по их лицам даже было видно, что у них в Бразилии всё прекрасно, а вот у наших так не получается. Что, неужели так контрастно отличается Россия и Бразилия, тоже, в общем-то, страна не первого десятка ВВП на душу населения?
Можно было «не обращать внимания», но уж очень много в России становится «жалобщиков» на недостаток «русских и российских идей». Тем более, что в теме блога «Гражданское общество» (22 октября 2011 14:04) я предлагал вариант российской Идеи и русской Идеи и приводил слова американского студента: - «Нас (американцев) объединяет идеология». Это было на Вашей встрече со студентами журфаков. Даже, если действительно есть дефицит идей – предложи свою (чай, не безграмотные), зачем же «плакаться и жаловаться» всему миру.
-
26 октября 2013 15:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Что-то с российским бизнесом не в порядке и, как следствие, в полную силу не работает рынок. Например, малый бизнес (МБ), то работает «бесконтрольно», то его начинают «контролировать» до такой степени, что он начинает «самоликвидироваться». Все делают вид, что это «конкуренция», не желая признаться, что государство ничего не сделало для «встраивания» в российскую экономику «института МБ» (формирование, обучение, оснащение, формализование, финансирование, сопровождение и только тогда – контроль, есть, что контролировать, и санкции). А нет «института МБ», нет ответственных за него и, как результат – экономика России у «разбитого корыта МБ». Этого ли хотели власть и россияне?
Сколько предприятий МБ соответствуют вот этим критериям?
1. Выбор легального конкурентоспособного сегмента бизнес-деятельности.
2. Обеспечение современным оборудованием.
3. Обеспечение современными технологиями.
4. Обеспечение высокой производительности труда
5. Вложение интеллектуальных инвестиций (не путать с финансовыми).
6. Внедрение эффективного управления производством и рациональное хозяйствование.
7. Хорошие логистические условия.
8. Имеется явно выраженная перспектива предприятия в сегменте малого бизнеса.
9. Достаточные условия для сбыта производимых продуктов и услуг.
10. Присутствие вечных ценностей (нравственность, духовность, ответственность, др.), что означает – работодатели не «обдирают своих работников, как липку», вносят налоги и платежи, бесконфликтны и склонны к спонсорству.
Если предприятия МБ не соответствуют этим критериям (большинство не соответствуют), то о каком «среднем классе» или о какой модернизации может быть разговор!? Все регионы будут «сидеть на голодном пайке», пока по этим критериям не заработает МБ, так как крупный и средний бизнес работает, в основном, на федеральный бюджет (по секрету – и на оффшоры). Уже поднадоело читать на блоге, что российский МБ – это «бери больше – кидай дальше». «За Державу обидно»!
-
23 октября 2013 18:31
О странностях общества
Мало кто видит, но Медведев делает уникальные вещи, о которых никто в правительстве даже не задумывается. Это поиск новых решений с учетом времени, эксперименты с общественными отношениями. Не важно получается или нет, это всё равно быстро меняет общество к лучшему
Статьи про Медведева-политика все пишутся по шаблону:
1. Медведев прав, надо делать.
2. Но мы не будем этого делать - перечень причин с подробным описанием.
3. Но даже если можно сделать, то мы не будем, так как Медведев политик чего-то там - перечень отмазок
Я сам сталкиваюсь с этим каждый день. Лечение только одно - с упорством механоавтомата пробивать своё решение, если уверен, что оно правильное. Чтоб уйти от подковерной возни, давать информацию о проблеме только необходимую и подробную со ссылками на источники и успешные решения. Подсовывать тем, кто принимает решения о реализации как будто это их мысль. При такой схеме славы не будет, но процесс пойдет. Одновременно с этим документировать свои действия, чтоб потом отбросить тех, кто хочет нажиться на твоих идеях. Время уникальное и лучше или хуже могут сделать только те, кто принимает правильные решения вне зависимости от обстоятельств
В общем, учитывая полное нынешнее инферно, нужно действовать полностью противоположно традиционному.
Как-то так.
-
8 октября 2013 14:20
"Единая Россия" в новой политической ситуации подтвердила свое право на лидерство и доказала, что она пользуется наибольшим доверием и авторитетом среди других политических сил страны", - заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая на съезде 5 10.13г.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы слышали анекдот
"Сорвались в пропасть два альпиниста - оптимист и пессимист.
Пессимист:
- Падаю...
Оптимист:
- ЛЕЧУ!!!?"
Последние лет ...надцать я отношусь, наверно, к пессимистам. Из круга моих знакомых нет ни одного человека, кто бы об ЕР говорил положительно.
Когда я услышала Ваше утверждение, у меня знаете с чем возникла ассоциация? Помните, умножение столбиком на бумаге - 2 пишем 3 в уме? Конечно, чужая душа - потемки, но, судя по уровню жизни людей, я лишь могу предположить, что говорили Вы обо всех, а в уме держали...
Наверно, радужные перспективы России видны только из окон Кремля. То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим и что хотим видеть.
-
Комментарий к записи от 4 октября 2013
8 октября 2013 13:41
Дмитрий Анатольевич, против России сегодня ведётся самая настоящая информационная война - без каких-либо преувеличений. Даже не война, а избиение, потому что Россия, по сути - не отвечает ничем на действия своих противников. Не сочтите за нахальство - хотелось бы встретиться с вами лично, чтобы обсудить этот вопрос.