Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 732 733 734 735 736 737 738 739 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Земляк, Санкт-Петербург
  19 апреля 2009 02:09

  К ком. RomaRus, Республика Адыгея12 апреля 2009 22:31

  Это вы о чём?

  Я говорил о госрегулировании экономики и ограничении стихии его основного закона - выгода всё, остальное - ничто!

  По поводу вашего примера. Вывод ваш не совсем верен. Если мы имеем сообщество сознательных, воспитанных, совестливых, морально здоровых граждан, а не суть волков хищных, то вполне можно обойтись и без гаишников. Но понятно, это недостижимый идеал, утопия.

  И все же ... Можно сделать вывод, что духовный мир, набор моральных ценностей, совесть, воспитание членов общества кардинальным образом определяют лицо экономики.

  Испокон веков люди понимали выгодность честных отношений.

  Сейчас ум наших руководителей находится в плену золотого тельца, наживы, торгашества и экономической целесообразности. А многие из власть придержащих ничтоже сумняшеся считают, что их задача не рачительно управляться с тем, что поручило им общество, а воспользоваться своим положением для решения своих шкурных интересов.
• shuchov, Липецкая область
  18 апреля 2009 22:35

  Арзамасцевой И.В.

  На заводе, совладельцем которого был Шухов, был 10-часовой рабочий день, самая высокая зарплата в отрасли, рабочие имели бесплатное питание, полноценное и без ограничений, на заводе было современное медицинское обслуживание. Вдова работника получала 50% заработка усопшего пожизненно. На заводе работало 700 человек. Продукции выпускали на несколько миллионов рублей. Этот рубль сейчас, наверное, стоит 1000 баксов. Рабочие участвовали в прибылях. Хозяин завода Александр Вениаминович Бари, «русский американец», гениальный организатор производства, был богат, много отдавал денег на благотворительность, строил приюты, больницы, помогал беженцам. «Большой души человек» - по мнению дружившего с ним Л.Н.Толстого.

  По официальной версии, Шухов заживо сгорел, опрокинув на себя во сне свечку. Был 1939 год, он был потомственный дворянин, его сын воевал нас стороне белых и погиб. Шухов демонстративно отказался от звания академика и, как вспоминают, очень беспокоился о судьбе детей и родственников.

  Все, что надо нашей стране, это чтобы она и дальше давала миру таких людей. Работников, далеких от болтовни, профессионалов высокой пробы, благородных патриотов, чуждых рвачества и личного успеха, искренне любящих ближних и достойно уходящих из жизни. И было бы хорошо, чтобы государство давало возможность им реализовать себя, а не губило.

  Есть старая притча про кладбище, на котором на могильных плитах, кроме дат, были надписи «прожил 2 года», «прожил 5 лет 6 месяцев». На недоуменный вопрос о том, почему количество прожитых согласно этим надписям лет не совпадает со датами жизни, хранитель кладбища отвечал, что здесь указано время, которое умерший прожил достойно.
• rom, Пермский край
  17 апреля 2009 18:17

  Добрый день, уважаемый господин президент!

  Мне кажется для борьбы с кризисами важно прогнозирование и моделирование вариантов развития макроэкономики. Для этого надо создать ее феноменологическую многофакторную модель, основанную на соотношениях (валютного и товарного курса, ВВП и долга, товарного и фондового рынков и т.п.). Равновесные значения всех соотношений соответствуют равновесному состоянию экономики, которое не наблюдаем. Реальному ее состоянию соответствуют диспропорции (товарный курс меньше валютного, долг больше ВВП, товарный рынок много меньше фондового и т.п.). Экономика всегда немного «больна».

  Необходимо найти замкнутую систему диспропорций, позволяющую моделировать динамику макроэкономики. Развитие макроэкономики определяется динамикой диспропорций и их взаимовлиянием (включая обратные связи). Моделирование этих влияний и управляющих воздействий на диспропорции позволит прогнозировать кризисы (попадание в области неустойчивости) и анализировать варианты выхода из них.

  С уважением! Романов Виктор
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Надежда Полесовая, Краснодарский край
  17 апреля 2009 17:06

  К www из Красноярска.

  Я согласна с Вами вполне: кому вообще пришла в голову дикая мысль, что схема "Рынок", успешно работающая в условиях отдельно взятой базарной точки, будет также успешно работать в условиях мировой экономики. Тоже касается и "Демократии". Что работало в небольших, по сегодняшним меркам, населенных пунктах, где люди знали друг друга в лицо, совсем не обязательно будет эффективным даже уже в масштабах области, не говоря уже о всей стране.

  Результаты получаются ровно наоборот от поставленных целей.
• Арзамасцева И.В.
  17 апреля 2009 14:20

  Комментарий к shuchov, Липецкая область 16 апреля 2009 22:51

  «Владимир Григорьевич Шухов (1853-1939) за время работы на фирме Александра Бари разработал и построил впервые в России и мире водотрубный паровой котел на жидком топливе (произведены тысячи), форсунку для сжигания нефти, установку для добычи нефти с эрлифтом, нефтеперерабатывающий завод с крекингом нефти и получением бензина, магистральный нефтепровод, нефтяные насосы, нефтеналивную баржу-танкер, цилиндрический резервуар для хранения нефти, газовый газгольдер и т.д.

  ...Во сколько человеко-часов уложится такой человек. Ныне многим неизвестный».

  Уважаемый shuchov! Каждый человек, независимо от рода своей общественной деятельности, укладывается только в количество чел.-часов своей жизни. Не больше и не меньше.

  Так что В.Г. Шухов укладывается в количество часов с 16августа 1853 года по 2 февраля 1939 года.

  Большинство этих часов было посвящено генерированию идей и изложению их с помощью чертежей на бумаге. Но Вы, я надеюсь, догадываетесь, что между самолетиком, нарисованным в школьной тетрадке, и самолетом, летящим в небе, дистанция ОГРОМНОГО размера. Для реализации идей В.Г.Шухова в жизнь требовалось большое количество чел.часов тех людей, которые ВОПЛОЩАЛИ его идеи в жизнь.

  Для управления государственной (общенародной) собственностью я предлагаю учитывать с помощью чел.-часов присутствие человека не на рабочем месте , а на российской ЗЕМЛЕ. Причем не только в живом виде, но и в виде результатов его труда, овеществленных в общественных в средствах производства.

  Если подсчитать трудовые усилия ВСЕХ живших в России людей по её обустройству, то только за 19-й и 20-й века в её территорию было вложено по 1 миллиону чел-час., приходящегося на КАЖДОГО живущего сегодня российского гражданина. Это и есть тот стартовый КАПИТАЛ, который должен быть закреплен за каждым с помощью именного лицевого счета, открытого в Госбанке. А прирост этого капитала определит продолжительность жизни его владельца.
• Греков Максим, экономист., Москва
  17 апреля 2009 12:27

  Недавно прочитал в СМИ, что председатель Совета федерации Сергей Миронов заявляет, что вскоре Россия может столкнуться с дефицитом и резким подорожанием продовольствия. На недавнем «круглом столе» в Совете Федерации он отметил, что крупные городские агломерации на 75% обеспечиваются продовольственными товарами за счет импорта и отечественная пищевая промышленность заместить выпадение импорта не готова. Исключение составляют производители водки и мяса птицы. «А в сфере производства мяса, молока и большинства видов овощей ни о каком импортозамещении пока речи быть не может», – заявил Миронов. Мясокомбинаты в крупных городах, как правило, приспособлены к работе на импортном сырье, а овощные базы – к работе с импортным фасованным товаром. «Это и создает серьезный риск дефицита, удорожания мясомолочных продуктов, а затем и удорожания хлеба, макарон, картофеля, сахара – продуктов, которыми люди станут замещать все то, что резко подорожало», – считает спикер. Все верно до тех пор, пока Миронов не доходит до конкретных рецептов побега от голода, угрожающего большей небогатой части населения страны. Миронов предлагает власти помочь бизнесу диверсифицировать импорт, переориентировавшись на длинные контракты по закупке дешевых продовольственных товаров. Это как - «помочь»? Через выдачу группе чиновников, скажем, Минпромторга полномочий фактически разрешать или запрещать импортерам закупать те или иные продукты? Советский опыт имеется…Еще Миронов предлагает дополнить пищевиками перечень крупнейших сельхозпроизводителей, которые получат государственную поддержку. Наверное, действительно есть пищевики, которым следует помочь. Но по какой схеме? Если просители помощи, скажем, приезжали бы в тот же Совет федерации и под камерами, в режиме прямой трансляции в телеэфире и интернете, отвечали на вопросы сенаторов, чтобы налогоплательщики могли убедиться, что их деньги не пропадут в бездонной дыре, – тогда кто против?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  www, Красноярский край
  17 апреля 2009 09:48

  Блеф о саморегуляции рынка, помимо всего прочего, провоцирует продвижение в правительственные структуры абсолютных бездарей, прямой агентуры конкурирующих транснациональных компаний. В соответствии с этой теорией от них ничего не требуется, кроме беззаботной веры во всемогущество рынка, а присутствие в госструктурах их ни к чему не обязывает, все можно списать на стихию рынка. В том числе многократное обесценивание денег и внедрение в денежный оборот чужих средств платежа; разрушение высокотехнологичных комплексов, умышленное уничтожение шахт и многое другое. Основная цель навязывания неуправляемой стихии рынка сводится к внедрению в этой обстановке системы ростовщического подавления производительного труда. Баснословно высокий, неслыханный за всю историю человечества ссудный процент, объясняемый для толпы стихией рынка, однонаправленно перекачивает платежеспособность из общества в корпорацию ростовщиков. И даже если представители этой корпорации неимоверно глупы в деле организации производства, то простое увеличение ссудного процента позволяет им лично доминировать как в сфере финансов, так и в сфере потребления, перекладывая все издержки и страдания на трудовой народ. Это касается не только России, но и всех остальных стран, "встающих на путь рыночной экономики".
• shuchov, Липецкая область
  16 апреля 2009 22:51

  Арзамасцевой И.В.

  Владимир Григорьевич Шухов (1853-1939) за время работы на фирме Александра Бари разработал и построил впервые в России и мире водотрубный паровой котел на жидком топливе (произведены тысячи), форсунку для сжигания нефти, установку для добычи нефти с эрлифтом, нефтеперерабатывающий завод с крекингом нефти и получением бензина, магистральный нефтепровод, нефтяные насосы, нефтеналивную баржу-танкер, цилиндрический резервуар для хранения нефти, газовый газгольдер и т.д. Он с сотрудниками фактически создал все базовые технологии в нефтяной промышленности. Его типовые установки непревзойдены по сути до сих пор. До него тяжелая нефть никому не была нужна. Его заказчиками были Нобели, нефтяные деньги которых в основании славы Нобелевской премии. Американцы просто копировали его патенты.

  А еще он спроектировал и построил более 400 мостов (по всему Транссибу), сотни «шуховских» башен (мачт, маяков, опор), перекрытий-оболочек для заводов, павильонов, вокзалов – ныне архитектурных памятников (ГУМ, Киевский вокзал, Метрополь, ГМИИ Пушкина и др.), предвосхитил и Гауди, и Ле Корбюзье, и Нимейера, создал уникальные артиллерийские платформы, которые служили две мировые войны, и судовые доки, и московский водопровод. А под конец жизни в 80 лет выпрямил мечеть Улугбека, которая падала как Пизанская башня.

  Все расчеты всех проектов он делал лично, не пользуясь даже арифмометром. Он был одним из первых и лучших фотографов России, был чемпионом Москвы по велосипедным гонкам. Был приговорен к смертной казни большевиками, участвовал в разработке ГОЭЛРО, остался с Родиной и ее народом после Октябрьской революции, наставлял рабфаковцев. А еще теоретические разработки, патенты, ученики, последователи.

  Во сколько человеко-часов уложится такой человек. Ныне многим неизвестный.
• akinin, Москва
  16 апреля 2009 21:15

  И это, действительно, так. Так, спрашивается, что же делать в этой ситуации? В условиях, когда самым страшным становятся нарушения «денежного» кровообращения.

  Имеется единственно правильный ответ на этот вопрос. И сводится он к тому, что не надо «покупаться» на очередные «заумные» предложения экспертов уходящей в небытие эпохи. А именно: надо в складывающей стрессовой ситуации ничего не делать. А возникающие нарушения «денежного» кровообращения устранять использованием не дефицитных «живых денег», а их заменителями, в качестве которых проще всего использовать уже имеющееся законодательство о целевых долговых обязательствах РФ. Речь там идет о тех «долговых расписках», которых можно использовать даже более эффективно, чем «живые деньги» или те же взаиморасчеты, которые оказались только в нашей стране под запретом. И для всего этого достаточно одного дня – на подписание уже давно подававшегося на подпись Президенту РФ и со всех сторон уже «обмозгованного» закона об порядке использования этих целевых долговых обязательств РФ.
• AlexE, Москва
  16 апреля 2009 16:06

  Теоретикам марксизма-ленинизма.

  "Важнейший из законов, открытых Марксом в «Теориях прибавочной стоимости», состоит в том, во-первых, прибавочная стоимость является единственным НЕИССЯКАЕМЫМ источником расширенного общественного воспроизводства. Во-вторых, что создается эта стоимость в сфере МАТЕРИАЛЬНОГО производства и ТОЛЬКО живым трудом, то есть СОЗНАТЕЛЬНОЙ деятельностью людей."

  А как же дикорастущие бананы, ягоды и т.п.? Кокосы даже собирать не нужно, сами с дерева падают - руку протянул и пей молоко! Нестыковочка получается!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 732 733 734 735 736 737 738 739 ... 783 784 785 786 следующая ››