Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 783 784 785 786 следующая ››
• PetrV, Санкт-Петербург
  10 октября 2013 12:30

  anengineer, Краснодарский край 9 октября 2013 20:44

  «А никуда не денется. Дорастет до уровня, что всем надоест, и начнут снижать помаленьку. Снизят до уровня отсутствия возмущённых криков, что де долг великоват, и опять начнут повышать».

  Если исходить из интересов США, то такое поведение для них было бы полезно. Но для этого нужна быстрая реакция на события. Процедура повышения долга США происходит раз в год с участием конгресса, т.е. реакция замедленная. При таком управлении слишком велика вероятность ошибки. Другими словами: игра с огнём.
• Василий, Москва
  10 октября 2013 11:23

  anengineer, Краснодарский край 9 октября 2013 20:44

  @Куда денется американский долг? А никуда не денется. Дорастет до уровня, что всем надоест, и начнут снижать помаленьку. Снизят до уровня отсутствия возмущённых криков, что де долг великоват, и опять начнут повышать.

  Они - это случайно не дельфины, которые интуитивно ощущают опасность слишком глубокого погружения в долг? Или пингвины? Похоже, что очень умные. Но как Вы сказали про дельфинов - они доигрались и нашли не то, что положено, так как слишком много знали. Как показывает история, находить чужой топор за чужой лавкой действительно чревато.
• PetrV, Санкт-Петербург
  10 октября 2013 11:20

  Барак Обама предложил в качестве главы ФРС Джанет Йеллен. М.б. сенат ещё её и не утвердит (хотя у демократов в сенате большинство), но вот что интересно. Её характеризуют как более решительную сторонницу в сравнении с Беном Бернанке стимулирования экономики Центробанком, вплоть до того, что она и не против инфляции. Понятно, что это очередной вызов республиканцам, которые считают её «слишком либеральной». Чем всё кончится в конгрессе, который должен в течение недели одобрить увеличение долга США, неясно. Ясно, что Обама выкручивает руки демократам и не собирается сворачивать наращивание долга США. С приходом Джанет Йеллен этот процесс может ускориться и, если начнётся инфляция, это может стать толчком для обвала доллара. И тогда нам предстоит следить за выбором США и последствием этого выбора для России.
• anengineer, Краснодарский край
  9 октября 2013 20:44

  PetrV: Пока может быть и не будет, а вот интересно, что будет, по Вашему, в перспективе? Куда денется американский долг?

  А никуда не денется. Дорастет до уровня, что всем надоест, и начнут снижать помаленьку. Снизят до уровня отсутствия возмущённых криков, что де долг великоват, и опять начнут повышать.

  У них же всё устроено несколько иначе, чем у нас, т.к. всегда в систему "зашит" внешний контроль. Только в России контроль осуществляется самим за собой, типа специальной армейской прокуратуры или служб внутреннего контроля полиции. Я уж не говорю об ОТК - службах качества, и так называемых "санитарных" лабораториях на заводах, которые отслеживают состояние воздуха на рабочих местах и выхлопы и стоки. За рубежом, как я понял, эти службы на предприятиях сплошь и рядом упразднены, контроль ведётся только автоматами, т.к. у них, оказывается, если будет звонок сверху, то ОТК напишет, что угодно, лишь бы сохранить рабочее место, как и те, кто контролирует выбросы. А кому, ну подумайте сами, (кроме того, кто приказал) нужна недостоверная информация? Хозяину? Продавцу? Покупателю? Вот они и решили, что эта работа бессмысленна. В арбитражных случаях у них обращаются к независимым аккредитованным лабораториям, а так верят автоматам. Наш закон нам это запрещает, даже расписано в ГОСТах, по каким методикам проверять. У нас же фальсификация исключена, да вы сами знаете...
• Москвич
  9 октября 2013 17:19

  Недавно прошла информация о том,что Силуанов предполагает ужесточить наказание за «серые» зарплаты-это совершенно верно,хотелось бы быстрешей реализации данной идеи.

  Было бы хорошо,если бы,во-первых,данная тема шире освещалась в СМИ,точнее разъяснялось значение и важность выявления данных криминальных схем силами не только органов правопорядка ,но и простых граждан,во-вторых,очень важны практические примеры уже выявленных подобных нарушений и карательных мер в отношении нарушителей:это могут быть как штрафы в размере не только размера сокрытого дохода одного сотрудника или штата всего предприятия,так и взыскание тех средств,которые могли бы быть получены в виде налоговых отчислений бюджетом России за весь период существования данного бизнеса при выплатах в полном объёме «белых» зарплат.Кроме того будет полезным минимизировать штрафные санкции с коммерсантов,которые совевременно информировали власти о нарушениях со стороны других коммерсантов.Другой вопрос это снижение наличности в обороте: надо обязать все торговые точки,оборудованные кассовыми аппаратами обеспечит приём ЛЮБЫХ,кроме наличных,средств к оплате.Отстутствие такой возможности должно приравниваться к торговле без кассового аппарата.
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  Михайлов Василий, Санкт-Петербург
  9 октября 2013 15:55

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Буквально сегодня прозвучало на ТВ: «Голландия – крупнейший в Европе экспортёр овощей и фруктов, а по территории сравнима с Московской областью». Это я не к тому, что надо бегом брать все технологии Голландии и внедрять в РФ, а к тому, что на минимальных площадях при разумном и грамотном их использования можно добиваться хороших результатов. Не всё, что хорошо работает в Европе, может применяться в России, у которой свои особенности и ментальность, свои проблемы и отсутствие путей для их решения. Тем более Россия уже имеет огромный негативный опыт развития экономики, а Вы всё пытаетесь пробить эту стену тем же путём. Если не получается сверху, надо наверно изменить курс и попробовать зайти с другой стороны, снизу попробовать. Вам пишут граждане огромное количество обращений с реальными предложениями, обратите на них внимание, пообщайтесь в реальных условиях, сделайте выводы. А из тех визитов, к которым местные власти готовятся и Вам показывают, якобы всё хорошо не будет ничего позитивного. Залог успеха в развитие экономики это народ, который хочет улучшать свои условия жизни и пользу стране приносить. А большим чиновникам некогда вникать в проблемы народа, они заняты своими разборками. Ещё раз повторюсь, на народ делайте ставку, только он Вам глаза откроет на реальные проблемы и массу дельных советов подскажет. Только простые люди видят, что происходит и какого отношение властей к народу. От пустых разговоров население страны уже устало. Спасибо!

  Обсудить в Живом Журнале
• Рифей, Свердловская область
  9 октября 2013 13:36

  Возможен технический дефолт, но не более, Обама имеет три варианта развития ситуации:

  первый - выпустить доллар с номиналом в 1 триллион;

  второй - воспользоваться 14-й поправкой к Конституции подняв потолок уровня госдолга;

  третий, более изысканный, выпустить привилегированные облигации и торговать с премией, а она родимая и составит разницу между ставками.

  Поживём - увидим.
• PetrV, Санкт-Петербург
  9 октября 2013 11:38

  anengineer, Краснодарский край 8 октября 2013 20:01

  «А Китай хочет дефолта США? Нет, они за эти деньги молча купили американский рынок ширпотреба, и сделают всё от них зависящее, чтоб всё было нормально, т.е. они уже вернули себе американский долг натурой (их рынком), да ещё и денежки американские у них остались. Высший пилотаж. А дефолта в США пока не будет, не Россия, чай».

  Для начала, имелись в виду игры не в сенате, а в конгрессе США между республиканцами и демократами. Поторопился, вот, и написал. В общем, это описка.

  Даже по Вашему сообщению видно, что Китай проглотит условия дефолта, ну уж точно, воевать не будет. А вот в России дефолты проходят своеобразно. В 98 году дефолт в Москве резко обогатил олигархов, потому что доллары в России тогда были только в Москве. С тех пор эти «заработанные» деньги Москвы в разы превысили деньги всей остальной страны. Грозящий дефолт США коснётся в первую очередь москвичей, такого ещё не было. Поэтому я и пишу о непредсказуемости последствий для России.

  «А дефолта в США пока не будет».

  Пока может быть и не будет, а вот интересно, что будет, по Вашему, в перспективе? Куда денется американский долг?

  Кстати, Биг Мак - аршин не для России, а для мира, разница всё же. И этот аршин несёт полезную информацию. А водку я употребляю только в коктейлях, иначе – невкусно, зачем мучиться?
• anengineer, Краснодарский край
  8 октября 2013 20:01

  PetrV: Новая старая угроза висит над экономикой России – американский дефолт.

  Я общался в свое время с людьми, обладавшими образом мысли бизнесменов. Очень удивило отношение к кредитам и долгам. Оказывается, в долг дают не кому попало, а когда верят, что долг вернут. А в идеале тому, кому есть что продать в счёт долга. И если у кого-то большие долги, то это вовсе не означает, что это жулик, а сплошь и рядом – наоборот, тот, к кому высокое доверие и у кого есть личное богатство. У кого в основном сейчас доллары и долги американские, у России? У Китая! А Китай хочет дефолта США? Нет, они за эти деньги молча купили американский рынок ширпотреба, и сделают всё от них зависящее, чтоб всё было нормально, т.е. они уже вернули себе американский долг натурой (их рынком), да ещё и денежки американские у них остались. Высший пилотаж. А дефолта в США пока не будет, не Россия, чай.

  ПетруВ: Биг Маки не ем вообще. "Аршином общим не измерить", и Биг Маком тоже. В России всегда главной валютой была бутылка водки, а мерилом силы Державы – кому эта водка принадлежит. Пока не будет госмонополии на водку, России с колен не подняться, это аксиома, не зависящая от цены закуски. Сам не пью, но водку делал и знаю все её секреты. К примеру. Как отличить суррогат от фабричной, хоть и "левой"? (Бутылка должна быть прозрачной). Берёте бутылку за горлышко, чтоб большой палец был внизу, и быстро и аккуратно, чтоб пузырьков не было, переворачиваете кверху донышком на фоне хорошего источника света, скажем, окна. Теперь изо всех сил напрягите зрение - ни пылинки, ни соринки, ни песчинки или самого мелкого стёклышка в водке быть не должно.
• anengineer, Краснодарский край
  8 октября 2013 19:03

  Андрей Романович: (если) миллионы уже осевших у нас мигрантов будут высланы назад, то у нас в стране тот час же миллионы российских граждан обретут работу и займут все, как нас пытаются убедить, невыгодные рабочие места, ибо у работодателей больше не будет под рукой дармовой низко оплачиваемой бесправной рабочей силы.

  Кто строил Беломор-Канал? Кто строил хим. заводы в начале 80-х? Как Вы изящно выразились, низко оплачиваемая бесправная рабочая сила, причём наша… Нам сейчас значительно интереснее, если бы те же миллионы российских граждан, приобретя соответствующие знания и квалификацию, занимались бы более высокоинтеллектуальным трудом с соответствующей оплатой, чем тот труд, что сейчас вкладывают в Россию за в общем-то гроши эти приезжие. Нелегалы – домой! Это само собой, но легалы… Другое дело съездить в те же Штаты и посмотреть, а как же американцы свой труд на таких же стройках организовывают так, что и зарплаты высокие, и производительность труда нам не снилась, и почти без тех же мексиканцев. Или с ними?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 783 784 785 786 следующая ››