ДЕНИСОВ ЮРИЙ 15 октября 2013 18:02
Василий, Москва 15 октября 2013 15:56
Уважаемые господа!
Вы лукавите сами себе. Существенная разница между: «государство – ОАО/ТП-НП» и «государство владеет акциями ОАО/ТП-НП». Государство это не только бизнес компании разных форм собственности с участием или без участия государства, но и органы власти, управления, обороны государства. Вы предлагаете это акционировать (ОАО/ТП-НП)? Кто скупит акции армии? Кто будет владеть акциями законодательной, судебной, исполнительной системы?
А пример: «СССР был ОАО где все 100% акций были у государства (как у предприятий Росатома в формате ОАО). Вот так.» абсолютно некорректен. Вы сравниваете совершенно разные государства. В СССР не было никакой иной собственности, кроме государственной и колхозной. И совершенно иная ситуация в современной России.
Для экономического развития государства, привлечения иностранных/своих инвесторов нет необходимости превращать государство в ОАО/ТП-НП. Необходимы условия, которые не будут изменяться годами/десятилетиями. А то у нас примут закон, через полгода изменяют его, а через 2-3 года полностью отменяют. При такой нестабильной законодательной базе никакой инвестор не придет.
Ранее писал, что законы должны приниматься со сроком вступления через 15-20 лет, т.е., не под тех, кто сейчас у власти. Тогда может быть, законодатели будут работать более квалифицированно.