Так называемые сетевые графики и сетевые модели в национально-макроэкономическом смысле были де-факто разработаны и отработаны в СССР в виде пятилеток.
В 1930-х происходило кратное увеличение ВВП, после 1945 прирост ВВП составлял не менее 30%.На мой взгляд отцам и дедам было попроще с планированием,т.к. производство и потребление (в режиме дефицита и роста спроса) практически планировались одновременно. Сейчас возникли доп.факторы без учета которых практически ситуацию не разрулить. Это конкуренция с импортом, вступление в ВТО на крайне невыгодных условиях, некомпетентность политиков и властей, неверие и недоверие народа к власти и политикам. Льготы для восточных территорий - это хорошо, но слишком штучно. Нужна система экономического стимулирования и роста. Инвестиционная система в смысле конструкции, механизма, комплекса инструментов, но не в смысле статистического обзора по инвестиционному проектированию, как это словосочетание сейчас традиционно понимается. Чтобы Инвестор, при входе в систему с единицей условного капитала, мог заранее просчитать и не ошибиться в том, что через тройку лет он получит 3-4 условных своих единиц. На наш взгляд в принципе такая система вполне возможна,но МЭР не в состояние ее разработать (сужу по итогам личной переписки).
Если переходить от демагогии к реальным делам то начинать надо:
1) с понимания необходимости создания макроэкономической сетевой модели в масштабе нац.экономики
2) с создания конкретной структуры, занимающейся этим сетевым моделированием,пусть это будет НКО, но с личным участием авторов проектов в их реализации,иначе это бессмысленно,как показала жизнь
3) создания рабочей макроэкономической сетевой модели в перспективе стабильного роста экономики, ее универсальной диверсификации,генерированию инвестиционного бума посредством инвестиционной системы
4) реализации ее в прямом контакте с Президентом и Правительством
Остальное суета сует, либо от лукавого.