Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 672 673 674 675 676 677 678 679 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Сергей, Смоленская область
  22 июля 2009 07:20

  КОГО ПОДДЕРЖИВАЮТ НАШИ ДЕНЬГИ или КТО КОГО ВЕЗЕТ

  Федеральный бюджет - это деньги налогоплательщиков России.

  На днях читаю:

  "На днях правительство России приняло постановление, вносящее изменения в Правила предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий ...по кредитам, выданным в 2009 году российскими кредитными организациями физическим лицам на приобретение автомобилей. В частности, максимальная стоимость участвующих в программе льготного кредитования автомобилей увеличена с 350 до 600 тыс. рублей, первый взнос снижен с 30 до 15%. Из федерального бюджета на субсидирование ставок по автокредитам в 2009 году планируется направить 2 млрд рублей, в 2010−м – 2 млрд, в 2011−м – 1,5 млрд, в 2012−м – 500 млн."

  Известно, что при распространении льготного кредитования на авто с 350 до 600тыс.руб сюда вошел большой класс иномарок "питерской сборки".

  Но что в них отечественного - создав под Питером целый куст "отверточных" заводов мировые автопроизводители явно не спешат с увеличением локализации их производства в России. Об этом говорит даже сам географический выбор в пользу Питера - поближе к балтике для бесперебойного массового завоза в страну машинокомплектов.

  Но почему мы должны оплачивать эту коммерцию западных автопроизводителей?

  РЕЗЮМЕ

  Субсидирование автопроизводителей необходимо проводить пропорционально степени локализации их производств в России - при локализации 10% и субсидирование в 10 раз меньше.

  P.S. для принятия более адекватных решений Правительству не мешало бы задумываться, как реагируют на подобные решения в других странах.
• dolgrach
  21 июля 2009 22:09

  1-1. ИИИ-технологии Тема: Экономика

  Решение ряда экономических проблем встречает большие трудности. К ним относятся: противодействие коррупции, управление банковскими рисками, развитие малого и среднего бизнеса, управление риском и эффективностью компаний, управление риском развития компаний и проектов, анализ риска и эффективности экономических систем и процессов, прогнозирование состояния экономических и технических систем по данным мониторинга др.

  В тоже время при решении этих проблем не используются интеллектуальные инновационные информационные технологии (ИИИ-технологии). Наши так называемые топ-менеджеры слишком прилежно изучили американские модели и технологии и отказываются верить что может быть что-то иное. За десятилетия на Западе накоплен большой опыт и налажены механизмы и технологии регулирования и управления экономикой и им, может быть, не нужны интеллектуальные технологии. Другое дело развивающиеся страны и Россия.

  Интеллектуальные модели и технологии решают задачи классификация и распознавания состояний системы, а также задачи анализа состояний системы и объяснение данных. Они имеют большую вычислительную сложность, но успешно используются от исследования галактик до изучения генов.

  Дмитрий Анатольевич, почему бы не использовать интеллектуальные технологии для решения экономических и социальных проблем? Мы имеем уже готовые ИИИ-технологии.
• alk, Республика Дагестан
  21 июля 2009 14:10

  Вот конкретная ситуация: хочу токарный станочек, мне нужен в бизнесе . Такой станок нужный у нас стоит 60 000, на западе 30 000 (примерно). Купить там не могу потому что к стоимости товара плюс доставка и плюс 30% то выходит опять таки дороговато. Наши станки менее качественые и тоже 60 000 стоят. Кто выигрывает в этой ситуации. Никто, потому что в итоге я не куплю наши станки, потому что дорого, не куплю на западе - всё сьедает расторможка и плюс мозги будут делать таможеники , если что не так ехать в Москву разбираться будет накладно. Я не буду развиваться, страна не будет получать дополнительные налоги, наши станки по любому не будут продаваться. Государство ставя ограничение ограничевает себя прежде всего. Надо не уменьшать беспошлиную сумму на которую по почте можно купить что то на западе а увеличивать и как можно больше до 100 000 например. Мы и так по открытости на 109 месте из 121. Что пытаемся опустится на самое дно?
• andreev igor petrovich, Самарская область
  21 июля 2009 10:46

  "gabrielov, Соединенные Штаты Америки18 июля 2009 04:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!! У меня такие вопросы! Россия сама прокормить себя не может! Одеть себя не может - шмотки Китай! На своих самолётах не летаем и т.п.!

  Непонятно чем власть занимается!!!!!"

  Казнокрадством и коррупцией, больше, если судить по ВВП и результатам на вложенный капитал, ничем. А что, нельзя? Вас такой ответ устраивает?
• Алексеев Дмитрий, Москва
  21 июля 2009 10:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, поставьте все точки над и, расскажите, зачем России вступать в ВТО? Есть множество сайтов на которых развенчана прелесть этого членства, есть много людей высказывающихся против этого (вступления в ВТО), однако же с огромным упорством руководство страны и Вы во главе оного продолжаете движение в сторону вступления. Может мы чего то не понимаем, чего то не знаем из того что известно и понимаемо Вами, расскажите, просветите. Мы же не дураки что бы не понять. Заранее благодарю, думаю это есть и будет интересно многим, только не общими фразами, а так как видимо убеждали Вас, на конкретных примерах! Спасибо!
• Сергей, Смоленская область
  21 июля 2009 10:22

  Уважаемый Олег, Эстония 18 июля 2009 10:45

  Спасибо за конструктивный диалог.

  Если разрешите, я попытаюсь ответить двумя заметками в разрезе пунктов, указанных Вами

  Пункт 1

  ОЛЕГ

  Раз уж так сложилось, то остается делить рубль на обычный и кредитный. Кредитный рубль, это те деньги что правительство может направить в реальный сектор экономики (для внутреннего пользования ). Главное в этом случае то, что банки не смогу направлять эти деньги ни куда, кроме кредитования именно реального сектора экономики, а не заниматься возней на биржах. И еще важно - эти кредиты должны быть БЕСПРОЦЕНТНЫМИ,

  ГЛАЗЬЕВ

  Необходимо исключить переток выделяемых государством кредитов на финансовый рынок и их использование в спекулятивных целях. При этом, во избежание коррупции и злоупотреблений, необходимо ввести административное регулирование процентных ставок,….

  .. кредиты на рефинансирование коммерческих банков следует выделять сроком до 5 лет под 5% годовых с условием их дальнейшего предоставления предприятиям реального сектора,…

  АНАЛИЗ

  В обоих случаях речь идет о передаче денег в реальный сектор экономики через банки на длительный срок,

  Различие – если Глазьева предлагает выдавать их банкам под очень низкий % административно ограничивать их процентные ставки (маржу банков), то ВЫ вообще требуете выдавать их БЕСПРОЦЕНТНО. Это требование гораздо более административное, при этом банкам достается 0%. При таких условиях ни один банк работать не будет. Фактически Нацбанк должен вести работу напрямую с миллионами клиентов. ЭТО гибель.

  ФАКТИЧЕСКИ

  Деньги выдаются банкам Нацбанком по ставке 11-13% на короткий срок. Реального контроля их дальнейшего движения и потому они идут уже под бешенный процент в реальный сектор или на спекуляции на валютном рынке
• Sanya
  20 июля 2009 11:28

  Недавно было объявлено о проектах Гос Таможенного комитета ввести новый лимит на ввоз товаров для личного пользования для возвращающихся из-за границы в Россию с 65000 рублей до 20000. Понятно, что это направлено против челноков в приграничной зоне, пересекающих границу в течение 4-5 раз в день, а ударит по всем туристам и командировочным.

  Неужели в регулирующем документе нельзя сделать оговорку, что гражданин имеет право на беспошлинный ввоз товаров для личного употребления в пределах 65000 рублей однократно в течение 1 недели? Что, слов русского языка в Государственном Таможенном Комитете не хватает?
• Дмитрий Новиков, Московская область
  18 июля 2009 19:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу высказаться о рубле как о резервной валюте.

  1. Политика нашего ЦБ такова, что всё, что он может делать с рублёвой ликвидностю – это с помощью ставки рефинансирования и некоторых правил резервирования частично регулировать её объём. При этом благодаря чрезмерно высокой ставке, ставки по кредитам являются по сути запретительными. Только с очень высокодоходного дела можно выплачивать такие бешеные проценты и налоги. Это тормозит развитие экономики.

  2. Тем не менее, ликвидность в избытке попадает на рынок через иностранные инвестиции и займы под гораздо более низкие проценты, чем проценты наших банков. В результате высокая ставка рефинансирования абсолютно неэффективна в борьбе с инфляцией.

  3. Иностранцы готовы вкладывать деньги только в выгодное ИМ дело, в основном в добычу сырья. В результате в стране производится слишком мало продуктов питания и ширпотреба, и львиную долю в потреблении занимает импорт, что делает цены на внутреннем рынке очень зависимыми от курса рубля к другим валютам.

  4. Основная масса нашего ЗВР приходится именно на зелёную бумагу, напечатанную за океаном, которая, как мы теперь знаем, слабо обеспечена.

  Все эти факторы делают и финансовую систему России, и всю нашу экономику чрезвычайно зависимой от внешних факторов. Кризис это очень ярко показал, и "интеграция в мировую экономику" тут ни при чём. Вся наша "интеграция" на сегодняшний день заключается в том, что Россия является сырьевым придатком мировой экономики.

  При такой зависимости от внешних факторов нельзя всерьёз говорить о рубле как о резервной валюте, а о России – как о международном финансовом центре.

  Здесь я полностью согласен с С. Ф. Ястржембским – пора возвращать золотой стандарт.

  Именно с помощью золотого стандарта американская валюта стала мировой, и именно отмена в Америке золотого стандарта привела к тому, что их валюта превратилась в простую резаную бумагу, которой все пользуются исключительно по инерции.
• Cameraman_TV, Москва
  18 июля 2009 12:47

  А скажите, о каких новых экономических моделях всё время кричат чиновники и СМИ, если принципы экономики не менялись со времени появления товарно-денежных отношений. Доход, расход, долг и тд.
• Олег, Эстония
  18 июля 2009 10:45

  Уважаемый Сергей. Смоленская область

  Возможно я слишком резко выразился. Вот то самое письмо о котором идет речь. Как я понимаю.

  Открытое письмо министру финансов РФ А.Л. Кудрину

  Пройдемся по некоторым пунктам

  Пункт 1

  Необходимо исключить переток выделяемых государством кредитов на финансовый рынок и их использование в спекулятивных целях. При этом, во избежание коррупции и злоупотреблений, необходимо ввести административное регулирование

  процентных ставок,….

  .. кредиты на рефинансирование коммерческих банков следует выделять сроком до 5 лет под 5% годовых с условием их дальнейшего предоставления предприятиям реального сектора,…

  Совершенно не понятно как это все внедрить в Жизнь, да так что бы он нормально работало.

  Пункт 3

  3. Следует отказаться от административного планирования количества денежной массы, перейдя к регулированию денежного предложения посредством ставки рефинансирования…

  Это вероятно то о чем я писал, Печатать деньги для Глазьева.

  Пункт 4

  .. Рефинансировать коммерческие банки под залог векселей платежеспособных предприятий реального сектора экономики..

  Продолжим надувать пузырь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 672 673 674 675 676 677 678 679 ... 783 784 785 786 следующая ››