Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 590 591 592 593 594 595 596 597 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Николай, Псковская область
  13 мая 2010 17:12

  К комментарию СОВ, Москва 13 мая 2010 11:05

  «За последние десятилетия в стране была создана огромная и весьма влиятельная прослойка посредников из представителей властных структур, или приближенных к ним лиц. Пожелания производителя в вопросе ценообразования для этих посредников ничего не значат. Слишком принципиальный производитель легко может быть отстранён от российского рынка сбыта этими посредниками, что для самого производителя (импортёра) может оказаться существенным ударом и даже катастрофическим».

  По таким же мотивам может быть отстранен от рынка сбыта и товар с «принципиальной» ценой, установленной госрегулированием. Примеры уже есть по лекарствам. Поэтому «на то и щука в пруду, что бы карась не дремал». Не беспокойтесь, предприятия (импортеры) более гибкие, чем Правительство с гос.регулированием – выкрутятся и посредников «пошерстят».
• Александр Юрьевич, Омская область
  13 мая 2010 11:59

  Для PetrV, Санкт-Петербург 12 мая 2010 08:44

  В дополнение к Вашему вопросу о том, доколе ж они, олигархи, будут устраивать себе комфортную жизнь за бугром.

  Тезис – там, где олигарх живет, я имею в виду его реальное пребывание в конкретном географическом месте более 60% своего жизненного времени, там будет лучше, чем обычно. Считаю, что такой тезис имеет право на жизнь. Логично, что, проживая в городе N, он будет заботиться об экологии - сам ведь этим дышит, о социальном, криминальном фоне, состоянии дорог – сам по дорогам ездит, в магазины ходит. Опять же, с собой притащит все свое управление, а это зарплаты, налоги и дополнительный денежный оборот в городе.

  Следовательно, гражданам России остается распределить всех олигархов по периферии, а Лужкова, как передовика-мэра отправить в тур за Урал в Сибирь по городам по месяцу в каждом городе для обмена опытом, глядишь, и деньги в эти города потекут ручьем.

  Комично? Наверное. Но суть то остается, человек заботится о том месте, где живет, это в нем генетически заложено.
• Александр Юрьевич, Омская область
  13 мая 2010 11:56

  Для Volga791, Москва 10 мая 2010 17:10

  Норматив запаса не является универсальным показателем. Это индивидуальное переменное значение для каждого предприятия и не обязательно производственного.

  Состояние Ваших запасов сырья, полуфабрикатов и готовой продукции отражает, как Вы распоряжаетесь своими оборотными средствами. Он зависит от потребности, логистики его восполнения и Вашей оценки рисков. Это динамичный показатель. Он отражает Ваше понимание всех процессов предприятия и ситуации на рынке сбыта и поставок, а также Ваше умение управлять ограничениями.

  Не существует универсальных показателей в бизнесе. Все адаптируется под конкретный случай. Вы можете оценивать свои результаты по прибыли (валовой, удельной на единицу продукции, операционной), по улучшению качества процессов на Вашем предприятии, по изменению стоимости Вашего бизнеса, по величине полученного дисконтированного денежного потока, по росту компетенций Вашего бизнеса и т.п. Не суть важно. Главное, чтобы Вы создавали материальные активы, Ваше предприятие имело конкурентные преимущества, напрямую влияющие на основную операционную деятельность, Вы заботились о своих работниках и городе, в котором Вы живете.

  И ещё. Сталин не был управленцем – Сталин был манипулятором.
• СОВ, Москва
  13 мая 2010 11:05

  К комментарию Николая, Псковская область 12 мая 2010 10:1

  Уважаемый Николай, предложение об установке розничной цены производителем (импортёром) озвучивалось уже не раз и оно действительно было бы более приемлемым, но в настоящее время в российской действительности есть большое "но". За последние десятилетия в стране была создана огромная и весьма влиятельная прослойка посредников из представителей властных структур, или приближенных к ним лиц. Пожелания производителя в вопросе ценообразования для этих посредников ничего не значат. Слишком принципиальный производитель легко может быть отстранён от российского рынка сбыта этими посредниками, что для самого производителя (импортёра) может оказаться существенным ударом и даже катастрофическим.

  Подобная ситуация может быть переломлена жёсткими мерами Правительства по регулированию цен на отдельные виды товаров и услуг. Нарушение такого регулирования становится опасным для посредника-перекупщика. В то же время легко прослеживается кем и на каком этапе происходит несоблюдение регулирования, а также наличие сговора гос. и ком. структур, если они имеют место.

  Согласен, данное предложение слишком кардинальное и в настоящее время трудно выполнимое, но и в будущем времени оно не станет более лёгким, а только наоборот. И кто вообще говорит, что у Правительства лёгкая работа? В.В.Путину не позавидуешь, но если не он со своим авторитетом и опытом, то кто?
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  RGV
  13 мая 2010 06:53

  Вопрос: Насколько желание ездить на велосипедах отражает интересы экономики?

  С одной стороны благо всем, в идеале:

  - чистота на дорогах

  - отведенная зона для велосипедистов

  - взаимная вежливость участников движения

  - здоровый образ жизни

  - увеличение продолжительности жизни

  С другой, убытки конкретных видов деятельности:

  - мойщиков машин (причина: чистые дороги)

  - авто сервисных мастерских (причина: качественное покрытие)

  - автозаправки (причина: экономия топлива)

  - адвокатских кантор по урегулированию исков ( взаимная вежливость и соблюдение правил)

  - производителей автомобилей (люди пересели на велосипеды и общественный транспорт)

  - медиков (умеренные физические нагрузки на ЧИСТОМ городском воздухе)

  - пенсионных фондов (увеличение продолжительности жизни).

  Но современные принципы экономики исповедуют: "увеличение богатства каждого ведет к увеличению общего богатства". Вот и старается каждый получить максимальную прибыль от своей деятельности. Подумайте, насколько правильные "песни поют" представители "экономических школ".

  Обсудить в Живом Журнале
• Ингварр, Красноярский край
  12 мая 2010 20:06

  "Теперь пришло время отдавать долги, долги моральные, потому что этот кризис – это тест на зрелость." Мысль замечательная, только просто так совесть у них не проснется, надо жестко заставлять вкладывать средства в свое время уворованные у всего народа вкладывать в развитие страны и высокотехнологических производств на нашей территории, особенно в Сибири, хватит рассматривать ее только как сырьевой придаток откуда олигархи качают нефтедоллары, покупая разваливающиеся заграничные клубы, куда вкладываются колоссальные средства, яхты, портят имидж страны на заграничных курортах и так далее. Почему президент, правительство и гос. дума закрывает на это глаза. При этом хотят рассматривать дачные участки как роскошь! Грош цена заботе о ветеранах, когда они видят, для кого они отвоевали жизнь! Лучше бы Прохоров место того, чтобы предлагать изменять трудовой кодекс, что-нибудь сделал для тех, кому обязан всем! Когда же в конце концов жесткие меры будут применены, а не только просто грозить!
• Николай, Псковская область
  12 мая 2010 10:10

  СОВ, Москва 11 мая 2010 16:24: «...считаю необходимым и своевременным, переходить Правительству России к гос. регулированию ценовой политики на регламентированный перечень товаров и услуг. Невзирая на противодействие и запугивание некоторых российских производителей и посредников дефицитом на рынке. Даже с учётом установленных российским Правительством цен на некоторые импортные товары, иностранного производителя вполне устраивает их цена, т.к.он привык иметь 5-7% прибыли, а не 50-800, как сейчас имеют посредники».

  Уважаемый СОВ, процитированное выше Ваше предложение слишком кардинальное. В реалиях настоящего времени, трудно выполнимое. Есть более мягкое предложение. Не требующее от Правительства особых усилий, легко поддающееся контролю.

  Следует законодательно установить норму, по которой не торговля устанавливает розничные цены, а производитель (импортер). Это позволит существенно замедлить рост цен и уменьшить в цене спекулятивную составляющую. Кроме того, это предложение, в случае необходимости, расширяет возможности Правительства по гос. регулированию цен.
• PetrV, Санкт-Петербург
  12 мая 2010 08:44

  Прохоров покупает за 200 млн.дол баскетбольный клуб в Нью-Джерси и полстадиона. Очень напоминает схему Абрамовича. Видимо, помощь спорту является пропуском на жизнь за рубежом.

  Меня смущает, когда наши руководители говорят о свободе, они умалчивают о национальном интересе. Это касается и отъезда студентов и учёных за границу, это касается и вывода активов за границу нашими олигархами. Я никак не могу отделаться от мучившего меня вопроса: для того, чтобы управлять предприятием, так ли уж обязательно его иметь в частной собственности? Ну, если предприятие малое – это ещё можно понять, а если предприятие крупное или связано с ресурсной базой? Если владелец предприятия собирается жить в России, тогда ему частное владение предприятием не требуется; ему важно иметь свободу управления предприятием. А если он собирает состояние для отъезда за рубеж, то после него – трава не расти. В этом случае частное владение предприятием никак не отвечает национальным интересам.

  Стремление за границу понятно: там устроенная жизнь, жизнь коротка и очень хочется на готовенькое. Но так мы никогда не устроим жизнь у себя.

  Список накопивших и вывезших свои активы для отъезда за границу олигархов уже очень внушителен и продолжает расти. Существует ли предел, после которого наши руководители вспомнят о национальных интересах?
• VIK-Lug, Украина
  11 мая 2010 23:09

  Герасимов, Москва, 11 мая 2010 00:22

  4."Инвестиционный капитал - это та часть финансовых активов,...."

  Вот на такой "либеральной лабуде" и образовался нынешний мировой кризис, ибо главным инвестиционным ресурсом в современном (а тем более в инновационном) развитии является способность того или иного сообщества людей (человеческий и интеллектуальный капитал) более эффективно трансформировать возможности окружающей природной среды в полезную и удобную для использования форму. То есть, возможности окружающей природной среды, имеющиеся в распоряжении этого сообщества, а также интеллектуальный уровень трудоспособной части этого сообщества, и есть главный инвестиционный капитал современности. А финансовые активы - это только субстанция (или среда), способствующая как развитию интеллектуального потенциала конкретного сообщества, так и эффективной трансформации на основе этого интеллектуального потенциала соответствующих возможностей Природы (как в виде ресурсов, так и виде явлений, в том числе вновь открытых в виде последних достижений научно-технического прогресса). И прежде всего для формирования более эффективных (конкурентных) условий, обеспечивающих жизнедеятельность этого сообщества (государства или их союзов), а потом уже для реализации в виде инновационной продукции или товара на мировых рынках.
• СОВ, Москва
  11 мая 2010 16:24

  Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым и своевременным, переходить Правительству России к гос. регулированию ценовой политики на регламентированный перечень товаров и услуг. Невзирая на противодействие и запугивание некоторых российских производителей и посредников дефицитом на рынке. Даже с учётом установленных российским Правительством цен на некоторые импортные товары, иностранного производителя вполне устраивает их цена, т.к.он привык иметь 5-7% прибыли, а не 50-800, как сейчас имеют посредники.

  Рост тарифов монополий должен быть увязан с обоснованными и произведёнными затратами на модернизацию эксплуатационных сетей и оборудования, утверждённых монополиями в Правительстве и ГД путём защиты своего проекта модернизации. И должен носить временный характер, до окупаемости понесённых затрат, с последующим снижением тарифа, к чему призвана модернизация.

  Добываемые, перерабатываемые и реализуемые природные богатства, являются достоянием граждан России и не могут быть частной собственностью физ., или юр.лиц. Соответственно их деятельность должна находиться под строгим гос. и общественным контролем с установленной Правительством и законами допустимой долей прибыльности. Всё, что выше установленной прибыльности компании, должно поступать в бюджеты регионов, на чьей территории ведётся деятельность компании.

  Запрет работать добывающим, перерабатывающим и перепродающим компаниям, если они зарегистрированы в оффшорах, или имеют там действующие счета.

  Инвестирование в иностранной валюте, кроме валют стран БРИК, возможно только через размещение IPO на мировых торговых площадках.

  Законодательно установленный и не входящий в налогооблагаемую базу обязательный размер отчислений таких компаний на развитие соц.сферы региона, где они осуществляют свою деятельность.

  Законодательно установленный обязательный размер отчислений из прибыли на модернизацию производства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 590 591 592 593 594 595 596 597 ... 783 784 785 786 следующая ››