Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  28 сентября 2013 02:53

  Глава правительства России Дмитрий Медведев заявил в пятницу, выступая на заседании ХII Международного инвестиционного форума «Сочи-2013», что стране нужно отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, а людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию и место жительства.

  Может тогда надо объявить всю страну промышленным банкротом?! Производств нет, производственно-технических и инженерных кадров - нет, профильных новотехнологичных институтов и спец образовательных центров по переобучению – нет. ПТУ - по пальцам можно пересчитать. Правительство не собирается даже систематизировать производственно-кадровые потребности в единую систему государственного обучения? А предлагает к пародии русского дикого капитализма добавить ещё и дикий рынок труда?! Выходит, что создавать новые производства в стране некому, не с кем и смыла нет? Бегайте россияне за своей новой работой по всей матушке России, может, где и приткнётесь, может кто и выживет? Вот поэтому у нас такая утечка мозгов и квалифицированных профессионалов за границу! В стране есть огромные возможности и потенциал, но у руководителей страны, похоже, нет желания систематизировать и стимулировать новые технологичные производства для государственных нужд и поднятия нового уровня рыночных отношений. Как жизнь показала, только конкуренция заставляет развиваться производствам в поступательном прогрессивном направлении. А у нас даже нет государственных предприятий и производственной кооперации, которые бы в конкуренции с частными не давали возможности существовать их картельному сговору на цены товаров и услуг. Но для начала надо перейти к почасовой оплате труда! Экономические пазлы работают на один результат, когда их собирают по единым мировым экономическим правилам и стандартам!
• Сергей Борисович, Алтайский край
  27 сентября 2013 19:05

  Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович предлагает снизить налог на добавленную стоимость, повысив при этом налог на доходы физических лиц.

  СОЧИ, 27 сен — Прайм. Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович предлагает после 2015 года снизить налог на добавленную стоимость до 15% с нынешних 18%, повысив при этом налог на доходы физических лиц с 13% до 15%.

  «Если нужно снижать НДС, а его, я считаю, можно и нужно снижать, если мы будем переходить к единой ставке, например, налога на добавленную стоимость, тогда, скорее всего, придется думать о небольшом повышении налога на доходы физических лиц. Может быть, обе ставки должны быть равны 15%, чтобы система была сбалансированной», — сказал Дворкович на круглом столе по проблемам налогообложения в рамках инвестфорума «Сочи-2013»

  «Надо посчитать, продумать, но в любом случае это решение не может быть принято ранее 2015 года, хотя красиво было бы: 2015 год и налоги 15%», — добавил вице-премьер.

  Это Вы можете, повысить. А вот разобраться с зарплатой в конвертах у Вас нет желания. Отлично знаете, что почти на всех предприятиях платят зарплату в конвертах, в том числе, где руководителями являются депутаты различных уровней. Может я ошибаюсь, поправьте меня.

  С уважением.
• Максютов Раис
  26 сентября 2013 17:54

  Василий, Москва 26 сентября 2013 11:38

  "Каковы возможные образцы организации власти? Один из них – демократически избираемая власть в западных университетах. Обычно директор института избирается на год-два из числа действительных профессоров ... и частая их сменяемость гарантирует устойчивость против коррупции."

  Вы говорите о видимой стороне, но эта система работает на основании устава университета и госзаконов. Придя к руководству университета, профессор не может изменить устав и законы. И изменить срок выборности на 5 или 7 лет, или избираться 5, 7 и т.д. раз. Вот за этим как раз и следит гражданское общество, т.е. четко работает гражданский контроль. А у нас, придя к власти, начинают менять законы "под себя и для себя, любимых". И любая ветвь власти: законодательная, исполнительная, судебная как по отдельности, так и вместе, есть типичный оксюморон. Чтобы избавиться от этого, или точнее, не допускать этого, необходим свободный гражданский/общественный контроль за деятельностью власти. И начинать надо на местном уровне. Но для этого нужна законодательная база. А кто ее примет и утвердит? Круг замкнулся!
• AlexE, Москва
  26 сентября 2013 17:29

  В соответствии с законодательством в области госзакупок критерий цены при определении победителей в конкурсе играет важнейшее значение, при этом сумма, на которою можно сбить цену, отдельно не оговорена. Это создает почву для участия в конкурсах различных фирм-однодневок, которые сбрасывают цену чуть ли не до 1 рубля, не собираясь выполнять работы. А подача такой заявки используется ими для шантажа добросовестных исполнителей работ. Дескать, дайте денег, тогда заявку отзовем. В черный список данные фирмашки попасть не боятся - откроют новую.

  Поэтому предлагается ограничить возможность сбрасывания цены, скажем 20%. Ведь начальная цена должна быть обоснована и с потолка не берется! Т.е. сбрасывать они могут и до нуля, но учитываться при расчете критериев будет только уменьшение на 20%. Таким образом, заявки, в которых указана стоимость работ в 80%, 70% и 10% от начальной цены получат одинаковый бал. А заявка, в которой указана стоимость работ в 85% от цены, получит более низкие оценки.
• Рифей, Свердловская область
  26 сентября 2013 15:01

  Уверен, что большинство присутствующих знают, как формируется госбюджет страны, источники тоже известны. Главная задача - это правильно и сбалансировано распределить, вот здесь и начинается подковёрная борьба и делёж пирога. В итоге, кто-то урвал больше, чем это было необходимо, а кто-то получил меньше. Методы распила тривиальны, по логике вещей необходимо иметь смелость сказать "нет", вот тут-то и возникает главная причина, по которой власть не может сказать "нет". Все люди и ничего им не чуждое, привыкли к роскоши и деньгам, брать взятки так это как отче наш. Коррупция как раковая опухоль связала всех сверху и донизу. Как при таких связях отказать? Невозможно, это будет смерть всему организму. Лечить такой организм бессмысленно и не безвредно, остается только эвтаназия, но кто отключит? Во власти такого смельчака не найти, чтобы сам себя отключил. Вот тут-то и приходит на ум крылатая фраза Сталина,- «лес рубят, щепки летят», вот только и остаётся дождаться железного дровосека.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  26 сентября 2013 14:35

  Каждое мгновение человек назначает себе цену и живет в соответствии с назначенной ценой. Для каждого своя цена. Для меня лично – Родина представляет собой единое целое и это Истина! Родина не может быть оценена, нет такой цены. Родина не делится и не продается!

  Если кто-то считает, что цена есть, то Россию они видят как товар, который можно продать. О чём можно говорить с такими людьми? О каких нравственных ценностях, о какой совести или морали? Кто-то Родину собирается оценить и поделить на ПИСГи. Таким образом, эти люди назначили свою цену. Для них единственный вопрос заключается в цене, т.к. для таких людей всё имеет цену и всё продается.

  Власть и хозяйствование ими понимается не как власть отца, где благо семьи превыше всего, а как возможность за счет абстрактного общества приобрести себе новые «игрушки». Посмотрите, как некоторые распоряжаются ресурсом. Они ведут себя как «дети», которым доверили бюджет детсада. Яхты покупают, футбольные команды и т.д. Разве могут «дети» тратить бюджет на отопление и электричество? Конечно, нет. Они будут его тратить только на «игрушки» и «конфеты». Никто из них даже не поймет, что своими действиями они разрушают общество. Они просто не мыслят такими категориями.

  Не надо много ума, чтобы просчитать дальнейшее поведение умных и хитрых обывателей. Действия, лежащие за рамками их горизонта, для них невозможны. Не потому, что они плохие или хорошие, а потому что это не их размер. Если ребенок будет командовать детсадом, в итоге он будет его разрушать. И никогда не поймет этого, потому что мыслит иными категориями. Одни будут всеми правдами и неправдами добывать себе новые «игрушки». Другие будут бороться за свободы, права, строить цивилизованное общество. Игрушечные стремления уподобят государство кораблю, которым глобально никто не управляет. Нечестные распродадут горючее из корабельных баков. Честные демонтируют оружие «ради мира во всем мире». И никто из них никогда не поймет, чтО они делают, чтО происходит на самом деле.
• Александр, Украина
  26 сентября 2013 13:21

  Это моё мнение и отнеситесь к нему благосклонно. Пусть Страна поставит и объявит для населения определённые цели среднего уровня сложности (люди тоже хотят чем то заниматься для государства (хоторнский эффект)). Весь беспорядок с безработными имеет связь с неопределённостью в выборе целей своей деятельности населением. Дать возможность населению самому составлять план, формирование регламента и распределение усилий и достигнутых благ. За них это делать не нужно. К примеру (к населению): Нужно построить жилой дом (для молодых семей, которые стоят в очереди). Что вам для этого нужно? - Инженер? Техника? Строители? Время? Пища? Жильё? - Держите. Но нам взамен нужен строгий отчёт по исполнению вашего плана и регламента деятельности. СССР имел отличный временный механизм - коммуну, которая давала превосходные результаты, но у этого механизма есть естественный финал - распад при достижении цели (и это хорошо), и есть преимущества - организация семейных пар, достижение сплочённости между слоями населения, быстрое достижение целей, рациональное распределение благ. Только не стоит забывать то, что при достижении целей коммуна должна распадаться и рационально распределять достигнутые блага. Ошибка СССР была в том, что коммуны не распадались из-за страха людей перед тем, что у них заберут их достигнутую высокую должность и снова произойдёт уравниловка перед новой целью, и продолжали дальше существовать. А коммуна по сути своей требует распада после достижения цели, распределения достигнутых благ, новая уравниловка, новую цель, новое сплочение и новое распределение по группам индивидов.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  26 сентября 2013 12:10

  «СОВ, Москва, 25 сентября 2013 16:43»

  Мы возвращаемся к тому, что идея ПИСГов не решает ровным счетом ничего, только создаст конфронтацию в обществе и уничтожит Государство. Как же эта идея вскружила голову… ПИСГи сохранят Россию? – это сказка (мягко говоря).

  Что есть ПИСГ? Это предложение очередной ваучерной приватизация России, где инициаторами выступают новые игроки, желающие сделать себе состояние не утруждая себя. И не надо говорить, что ту приватизацию неправильно поняли. Какое предложение, такое и понимание. В полном соответствии с человеческой сутью и логикой.

  Предложение ПИСГов ничем не отличается от того, что было. Опять же предлагается тот же самый процесс, где конечной целью является корыстный интерес. При этом предполагается нарушить все внутрихозяйственные связи и полностью дестабилизировать экономику. В этом обществе «равных возможностей» работать будет просто некому. Вспомните про обезьян и жетоны… Когда много жетонов, кто будет дергать за рычаг? Вот так и идут процессы стагнации и деградации личности, когда перед глазами одна цель – потреблять и развлекаться, петь и веселиться… и больше ни о чём не думать.

  Когда с восторгом говорят о ПИСГах вспоминается басня И.А. Крылова «Стрекоза и муравей», где счастливые обладатели ПИСГов сродни стрекозе, имеющей под каждым листом и стол и дом. Когда же «халявные» деньги будут израсходованы (а это будет очень быстро), то ситуация для большинства будет плачевная.
• Василий, Москва
  26 сентября 2013 11:38

  Максютов Раис 25 сентября 2013 21:35

  @Проблема не в пути поступления средств в бюджет, а в контроле над расходованием этих средств, так как все контролирующие органы формируются самой властью.

  По логике демократии, «вороватая власть» - это оксюморон, «то, чего не может быть». Ведь главный столп демократии – это уверенность, что избранная народом власть будет умна как Аристотель и честна как бриллиант. И вдруг выясняется, что начинка у такой демократии – с гнильцой. Тут бы задуматься о корнях, откуда она пошла. Но мы привыкли к вечному «думать некогда, трясти надо».

  Именно под этим лозунгом прошла приватизация начала 90-х. Вот и сейчас надо проверить, не эта ли спешка и привела к необходимости контроля избранной народом власти, оказавшейся далеко не образцом порядочности. Но нет, опять спешим провести второй раз тот же прием: избрать новый орган – контроль власти, не обсуждая гарантий его устойчивости против ржавления. Только так можно понять призыв, - «только создав гражданский, общественный контроль, в котором не будет "назначенцев" от власти и партий, а будут только добровольцы».

  Каковы возможные образцы организации власти? Один из них – демократически избираемая власть в западных университетах. Обычно директор института избирается на год-два из числа действительных профессоров, чье главное занятие – сама наука, не административная работа. А всю формальную работу выполняет секретарь института, отвечающий за соответствие всех распоряжений имеющимся юридическим нормам. Сами же профессора оказываются практически наделенными функциями полномочного контроля, и частая их сменяемость гарантирует устойчивость против коррупции. И такой расчет действует, когда человек знает, что власть у него кратковременна, а неблаговидные дела могут легко всплыть под управлением часто меняющихся преемников Такой «встроенный в саму власть контроль» представляется единственным разумным образцом для подражания, так как многочисленный сторонний контроль неуклюж и часто бесполезен.
• Андрей Романович, Тверская область
  26 сентября 2013 09:54

  Дмитрий Анатольевич Медведев снова выступил с предложением ввести обязательное страхование жилья, эдакое жилищное ОСАГО. Мотивировка проста - наводнений и катаклизмов всё больше, а жильё пострадавших никак не застраховано, только у 10%. Однако прежде чем вводить такую меру, надо навести порядок в жирующих, вконец обнаглевших и алчных страховых компаниях, которые за страховки берут бешеные деньги, а возмещения выплачивают мизерные или не выплачивают вообще под разными предлогами, и люди потом годами бьются в судах. Допустим, чтобы застраховать средний дом или квартиру стоимостью в 5 млн. Рублей всего лишь на год, надо выложить от 150, 200 и более тысяч рублей. Ну кто из обычных людей, живущих от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии, потянет такие деньги? Поэтому либо не страхуют ничего вообще, либо на многократно меньшие суммы, которые в случае ЧП покроют в лучшем случае только покупку новых матрасов и простенькой одежды. И потом, не надо забывать, что страховщики даже по дорогим страховкам ничего не выплачивают вообще в случае стихийных бедствий - типа, форс-мажор приключился, и до свидания. Если этот форс-мажор так называемый будет законодательно отменён, а страховки будут безусловно, безо всяких судов и отказов выплачиваться даже в случае атаки инопланетян и падения кометы, то ситуация резко изменится. И если тариф на страховку в 5 млн. Рублей не будет превышать 5 тысяч рублей (как во всём мире, кстати), то граждане сами добровольно и массово пойдут страховаться. За счёт этой массовости и будут покрываться убытки от бедствий и ЧП на отдельных территориях. А ОСАГО для жилья - непродуманная мера. Ну не захотят люди платить, и что? Выселить их из домов и квартир? Это на автомобиле без ОСАГО можно запретить ездить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 783 784 785 786 следующая ››