PetrV, Санкт-Петербург 31 октября 2013 16:14
@Торговля не рассматривается в концепции ТП-НП? Концепция касается только производства товаров, которые используют высокие технологии? Где место экономики услуг?
Во-первых, Вы невнимательно смотрите мои ответы. Частично связь ТП-НП и торговли рассмотрена уже в предыдущем ответе Вам.
Во-вторых, если технологии торговли не по силам «полковникам капитализма», имеющим солидный капитал и влечение к многообещающей торговле, но слабую подготовку в ней, то и к торговле применяется ТП-НП, обычно с применением современных сетевых информационных систем. И этим заняты в некоторых отраслях сами же капиталисты, правительству за них беспокоиться не надо. Но если есть массовые услуги, востребованные населением (Каму с утра сюда просьба не включать, и с вечера тоже), причем такие, что существуют возможности значительного подъема производительности труда и качества продукции, доступные только при помощи технических новшеств, непосильных для освоения частником, ведущим бизнес услуг, то и в таких услугах ТП-НП имеет преимущество.
А вообще, раньше я отмечал, и много раз, что задача ТП-НП – продвижение Технологии Производства в Народные Предприятия, с целью быстрейшего достижения экономического суверенитета, который неразрывно связан с суверенитетом политическим. ТП-НП есть аналог культурного растения, которое приносит замечательные плоды, но требует усилий по своему возделыванию. Типичная сфера ТП-НП – образование. Страна, где обучение подрастающего поколения поручено малооплачиваемому контингенту учителей, квалификация и методология которого ограничена и обществом не контролируется, не имеет будущего. С учетом того, что от многих официальных лиц можно было услышать словосочетание «рынок образовательных услуг», надеюсь, что этот пример принципиально устраняет Ваши сомнения о применимости ТП-НП к услугам вообще.