Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 762 763 764 765 766 767 768 769 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  12 ноября 2014 15:12

  К PetrV, 12 ноября 2014 11:14

  «Вот, вот – рационально организованный. Для достижения высокой производительности труда нужны деньги, как стимул».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Для достижения высокой производительности труда нужны механизация и автоматизация общественного производства, а не деньги. Стимул – (от лат. Stimulus - букв. - остроконечная палка, которой погоняли животных, стрекало), побуждение к действию, побудительная причина поведения.

  Я уже неоднократно говорила: самым действенным стимулом для человека являются его потребности. Деньги вообще не являются никаким стимулом к труду, тем более к производительному. Посмотрите на зарплаты российских чиновников и депутатов. Они в десятки раз превышают среднюю зарплату по России. И каков рост их производительности труда? Пока что с ростом их зарплат неуклонно растет только производительность их воровства из государственного бюджета.

  «Российский бюджет недополучает примерно 350 млрд. долларов за счет разворовывания природных ресурсов, а из полученных в бюджет 430 миллиардов еще примерно 250-300 разворовывается чиновниками и подрядчиками». (А. Фирсов «Пять китов российской коррупции, или почему Россия не Америка»).

  Рациональная организация труда в обществе начинается с выявления конкретных потребностей людей. Выявленные потребности соотносятся с имеющимися в наличии общественными производственными мощностями. Оптимизация в организации общественного производства состоит в максимальном удовлетворении выявленных потребностей при минимальных затратах трудовых и материальных ресурсов.

  Вместо того чтобы организовывать производство денег для принуждения людей к труду, гораздо легче организовать систему сбора информации об их потребностях и общих производственных возможностях.

  К тому же, чтобы принуждать людей к труду с помощью денег, надо производить денег гораздо больше, чем продукции, жизненно необходимой людям. Если Вы этого никак не можете понять, то даже медицина в таких случаях бессильна, а я – тем более.
• Михайлов Василий, Санкт-Петербург
  12 ноября 2014 15:25

  Уважаемая, Арзамасцева И.В.!

  «Чтобы это понять, надо учиться в российской школе жизни, а не в западном университете».

  Все, что было выше, это теория. А эта конкретная фраза правильная и соглашусь с Вами, что все влиятельные люди рвутся за образованием в престижные зарубежные учебные заведения и считают обязательным для своих детей, считают это круто. Но это образование очень трудно адаптировать в нашу русскую жизнь. Уже не раз говорил, что нам для подъёма уровня жизни населения нужны не теоретики, а практики, потому как именно практический опыт придаёт познания профессии.
• PetrV, Санкт-Петербург
  12 ноября 2014 15:53

  Арзамасцева И.В. 12 ноября 2014 15:12

  «Для достижения высокой производительности труда нужны механизация и автоматизация общественного производства, а не деньги».

  В повышении производительности труда участвуют не только машины, но и люди. Это мы уж обсуждали.

  «Если Вы этого никак не можете понять, то даже медицина в таких случаях бессильна, а я – тем более».
• Арзамасцева И.В.
  12 ноября 2014 17:26

  К PetrV, Санкт-Петербург 12 ноября 2014 15:53

  «В повышении производительности труда участвуют не только машины, но и люди».

  Люди участвуют в повышении производительности труда по-разному. Одни люди создают машины и приводят их в движение. А другие люди создают только те или иные стимулы, чтобы заставить всех остальных людей работать из-под палки. То есть организовывают общественное производство с помощью принудительного труда. Вся история развития человеческого общества показывает, что труд из-под любой палки (кнута или денег) – это принудительный труд, который всегда менее производительней, чем свободный и добровольный труд. Если Вы и этого не знаете, то тогда мне с Вами разговаривать не о чем.
• Андрей Романович, Тверская область
  13 ноября 2014 17:24

  Руководство России, в очередной раз, обрушив курс национальной валюты, решило свои местечковые тактические проблемы, но окончательно подорвало доверие к ней.

  99% населения больше никогда в жизни не будут использовать рубли в качестве средства накопления и сбережения, это всегда будут цветные фантики, от которых надо как можно скорее избавиться и купить что-то материальное.

  Неужели наша власть не понимает, что рубли - это своего рода акции России, а доллары - акции США. И кто держит деньги в рублях, тот поддерживает наше государство и экономику, а кто скупает доллары - экономику враждебного нам государства. Но чтобы не происходило последнее, курс рубля должен быть не просто железобетонно стабильным и не плавающим, а наоборот, он должен потихоньку укрепляться по мере роста ВВП. Для этого надо кардинально изменить принципы денежной эмиссии и обеспечить российскую валюту не нефтью и газом, а драгоценными металлами, промышленной продукцией и землёй. А сейчас правительство при любой удобной возможности, при любых маломальских проблемах прибегает к девальвации, как алкоголик к бутылке.
• PetrV, Санкт-Петербург
  14 ноября 2014 12:27

  Арзамасцева И.В. 12 ноября 2014 17:26

  «Вся история развития человеческого общества показывает, что труд из-под любой палки (кнута или денег) – это принудительный труд, который всегда менее производительней, чем свободный и добровольный труд».

  Уважаемая Ирина Валентиновна.

  Боюсь, что «всю историю развития человеческого общества» мне не осилить, поэтому прошу Вас указать, в какой стране в настоящем или прошлом был «свободный и добровольный» труд? Тогда можно будет оценить, каких успехов эта страна достигла в результате такой организации труда.

  Если это просто фантазия или стремление к лучшему будущему, то могу Вас понять. К примеру, я сейчас занимаюсь свободным и добровольным трудом, но только потому, что мне уже не надо кормить свою семью и интерес к деньгам я уже давно потерял. Последнее время придерживаюсь простого принципа: денег мне нужно столько, чтобы о них не думать. Потому что думать о деньгах – пошло. Но жить вся страна по такому принципу не может.
• Арзамасцева И.В.
  14 ноября 2014 14:24

  К Андрей Романович, 13 ноября 2014 17:24

  «И кто держит деньги в рублях, тот поддерживает наше государство и экономику, а кто скупает доллары - экономику враждебного нам государства. Но чтобы не происходило последнее, курс рубля должен быть не просто железобетонно стабильным и не плавающим, а наоборот, он должен потихоньку укрепляться по мере роста ВВП».

  Уважаемый Андрей Романович! Курс рубля должен быть привязан к уровню производительности общественного труда, а не к росту ВВП. Этот курс должен расти синхронно с ростом производительности труда.

  ВВП – это макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

  Из экономической сути термина ВВП следует, что его рост зависит от того, сколько товаров и услуг производится на территории страны не только для внутреннего потребления, но и для экспорта, и для накопления.

  В условиях уничтоженной советской промышленности и разваленного сельского хозяйства увеличивать ВВП за счет роста внутреннего рынка довольно проблематично, потому что значительная часть российского населения, лишенная способа существования с помощью общественного разделения труда, перешла на удовлетворение своих потребностей с помощью 6-ти соток натурального хозяйства. Натуральное хозяйство товарной продукции не производит, в стоимостном выражении в ВВП не учитывается и на курс рубля не влияет. Оно только снижает производительность общего труда.

  Для укрепления курса рубля руководству страны надо прекратить всякие финансовые фокусы на международной арене и начать заниматься реальной отечественной экономикой с вовлечением в нее всего трудоспособного населения страны. По-другому поднять уровень производительности труда в России и укрепить рубль не получится.
• Арзамасцева И.В.
  14 ноября 2014 17:27

  К PetrV, 14 ноября 2014 12:27

  «Боюсь, что «всю историю развития человеческого общества» мне не осилить, поэтому прошу Вас указать, в какой стране в настоящем или прошлом был «свободный и добровольный» труд?».

  Уважаемый Валентин Васильевич! Свободный и добровольный труд – это истинно человеческий труд. Он был всегда и продолжает быть во всех странах мира. Чтобы заниматься свободным и добровольным трудом, надо иметь не только личную рабочую силу, но и средства производства в виде земли и орудий труда.

  Принудительный труд – это труд рабочего скота: двуногого или четвероногого. Именно от такого труда ведет свое происхождение слово «быдло», широко используемое российской так называемой интеллигенцией.

  Экономическое развитие той или иной страны зависит от количества в ней свободного и добровольного труда, т.к. он является основой творческого труда, без которого не может быть никакого развития ни экономики, ни страны в целом.

  Свободный и добровольный труд – это, по сути, коммунистический труд, который совершается без расчета на денежное вознаграждение. Наградой за такой труд является удовольствие от занятия, им и полученные результаты, а не разноцветные бумажки. К сожалению, таким трудом в России занимаются немногие.

  Чтобы все российские граждане могли заниматься свободным трудом, надо изменить систему управления российской экономикой, чтобы от управления лицами перейти к управлению вещами и руководству производственными процессами. Для этого должны быть уничтожены наемный труд и деньги как товар.

  Для управления вещами и руководства производственными процессами ни то, ни другое не нужно. Ни вещи, ни производственные процессы на деньги не реагируют, потому что они им не нужны. На деньги реагируют только люди, связанные определенными общественными отношениями и торгующие на рынке своей рабочей силой как вещью.

  Вещь к творческому труду не способна по определению. Это прерогатива только человека и только свободного от внешнего принуждения. Его стимул - самопринуждение.
• Хандурин Леонид, Латвия
  15 ноября 2014 15:07

  По материалам СМИ:

  Владимир Путин: «в РФ необходимо создать 25 млн. новых рабочих мест». «У нас большие планы в этом смысле», — заявил Президент РФ на встрече с представителями Профсоюзного саммита «двадцатки».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Схема создания рабочих мест (М) может быть следующей.

  Распределение предприятий по видам бизнеса (Б):

  1-4% (крупный Б); 5-16% (средний Б); 80-94% (малый Б). Из них 40-60% - мелкий Б).

  Распределение трудовых ресурсов по видам Б:

  20%-5 млн. раб М (крупный Б); 35%-8,75 млн. раб М (средний Б); 45%-11,25 млн. раб М (малый Б).

  Распределение вкладываемых средств в создание рабочих М по видам Б:

  50-150 тыс. долл. на одно раб М; 20-50 тыс. долл. на одно раб М; 5-20 тыс. долл. на одно раб М.

  Распределение по времени создания раб М - до 7 лет (с учётом, что3-5 лет уже затрачено на «обсуждение»).

  2015 год – 1 млн. раб М; 2016 год – 2 млн. раб М; 2017 год – 3 млн. раб М; 2018 год – 4 млн. раб М; 2019 год – 5 млн. раб М; 2020 год – 5 млн. раб М; 2021 год – 5 млн. раб М. Число рабочих М, создаваемых ежегодно должно быть пропорционально каждому виду Б (крупному, среднему, мелкому).

  Распределение вкладываемых средств за весь период в каждый вид Б:

  Крупный Б: 5 млн. раб. М х 50-150 тыс. долл. = 500 млрд. долл. (до 2021 года).

  Средний Б: 8,75 млн. раб. М х 20-50 тыс. долл. = 306,25 млрд. долл. (до 2021 года).

  Малый Б: 11, 25 млн. раб М х 5-20 тыс. долл. = 140,625 млрд. долл. (до 2021 года).

  Всего до 2021 года необходимо будет вложить в создание новых рабочих М не менее 946,875 млрд. долларов. Это без учёта того, что около 50 млн. рабочих М необходимо будет модернизировать и на эти 75 млн. рабочих М необходимо будет подготовить новых и переучить уже работающих специалистов, на что необходимо будет затратить примерно такую же сумму средств. Распределить средства на ежегодную модернизацию уже не представляет трудностей, а вот проконтролировать их целевое использование при существующем аппарате «контроля» практически невозможно. Об этом надо «думать» отдельно.
• Хандурин Леонид, Латвия
  15 ноября 2014 18:43

  Арзамасцева И.В., 12 ноября 2014 15:12. Вы комментировали:

  «Я уже неоднократно говорила: самым действенным стимулом для человека являются его потребности. Деньги вообще не являются никаким стимулом к труду, тем более к производительному. Посмотрите на зарплаты российских чиновников и депутатов. И каков рост их производительности труда?

  Вместо того чтобы организовывать производство денег для принуждения людей к труду, гораздо легче организовать систему сбора информации об их потребностях и общих производственных возможностях».

  Уважаемая Ирина Валентиновна! А мне больше нравится утверждение Генри Форда (так полагают): «Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь ее потерять». Что касается «российских чиновников и депутатов», то это спорный вопрос, называть ли их деятельность «работой», это больше похоже на «службу», но без чётких «уставов», регламентирующих эту службу. Многие из них имеют «премиальные» за «сделку» в десятки и сотни раз больше зарплат за их «работу». И о «производительности» их труда говорить сегодня нет смысла, так как ни качественно, ни количественно её определить, а тем более вычислить, нет возможности. Работой можно назвать то, что даёт видимый (ощущаемый, осязаемый и т.д.) результат, который в дальнейшем может быть использован и приумножен. «Беда» сегодня именно в том, что мы называем «работой» тот процесс, который работой не является, и не считаем работой тот процесс, который и есть, «на самом деле» - работа. Вот и получается, что за работу человек получает мизерную зарплату, а за «так называемую работу» чиновники получают «безразмерную зарплату», якобы за какую-то мифическую «ответственность», которая часто подменяется «махровой безответственностью». Сегодня нет однозначного понимания экономической, социальной и нравственной составляющей различных видов работы, чем и пользуются недобросовестные чиновники.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 762 763 764 765 766 767 768 769 ... 783 784 785 786 следующая ››