Гр. Медведев не тешти себя сладенькой илюзией о завершении кризиса или достижения дна подения.Может финансовый кризис и закончился,но впереди то будет уже большой экономический кризис,не виртуального финансового сектора,а реального сектора,в том числе и благодаря "антикризисным" мерам,которые в добавок к старым спекулятивным пузырям надувают новые.Кстати главный пузырь долара США ещё не лопнул,но будте уверены- лопнет.Вот тогда и будет не только экономический,но и комплексный кризис с такими последствиями, что даже трудно себе представить. Так что готвтесь гр. Президент к тяжким временам.Немногие их переживут.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
15 октября 2009 17:01
-
15 октября 2009 16:55
Макаров Алексей.
Ваши суждения профессиональны. Присоединяйтесь.
-
15 октября 2009 11:03
Очень рад, что проект ГТСРБД привлёк внимание столь высокопрофессиональных продвинутых, а главное продвигающих свои проекты практиков и учёных. Есть надежда, что на этот раз данная разработка будет реализована в истинном ключе, т.к. впервые инициирована снизу. Как автор хочу отметить точное и тонкое понимание сути идеи. Только хочу обратить Ваше внимание, что речь идет не только о финансовой, но финансово-экономической системе. Деньги главное, но не самое. Главное то, на что их тратят. Экономика прежде всего. ГТСРБД является одним из инструментов, рычагом механизма растущей экономики, как в микро так и в макро глобальном масштабе. Это альтернатива развития настоящей ситуации в мире, которая, если её не скорректировать, неизбежно закончится обвалом $, экономическим коллапсом, мировой войной. Тем самым апокалипсисом, о котором столько написано. Этот инструмент сделает невозможным возникновение кризиса, т.к. устранит его причины, дистанциирует влияние финансовых спекуляций на экономику, создаст системы встречного взаимоинвестирования и развития как на территориальном, так и на межотраслевом уровнях. Прошедшие тематические саммиты определили кризис как неотъемлемую составляющую эк-ки с периодом рецидива в 10-15 лет. Эту закономерность следует заменить на аксиому гарантированного стабильного эк.роста и в РФ, и мировой эк-ки. Проект универсален и всеобъемлющ. Всем заинтересованным в его воплощение надо объединиться, поскольку он приобретает всё более профессиональный формат. Это в интересах России. Чтобы написать развёрнутое предложение для Президента необходимо выполнить ряд условий, рабочих моментов, в т.ч. представить команду разработчиков. Я не сомневаюсь в их высочайшем профессионализме, но моей оценки недостаточно. Необходимо рабочее общение. Вероятно, на блоге это некорректно. Поддерживаю предложение PetrV о рабочем варианте формата информ.ресурса. Пора начинать работать. Время не ждёт. Должно получится, мы сможем.
-
15 октября 2009 09:23
Акулов Николай.
Похоже, это вам надо поучится. Труд не привязан к экономике. Привязаны результаты труда (продукты и услуги). Так что кушайте труд, приятного аппетита. А во время трапезы попробуйте освоить труды А.Пигу - великого экономиста.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
14 октября 2009 17:53
Здравствуйте. С экрана телевизора вы утверждаете, что государство занимается созданием новых рабочих мест, однако в реальности ситуация получается с точностью до наоборот. Я работаю в муниципальном культурном центре. Недавно Мэрия города Архангельска, сменила у нас директора. После прихода на должность, новый директор истратила внебюджетный фонд заработной платы на сомнительный, как в плане финансовой чистоплотности, так и в плане качества ремонт. Теперь когда нечем платить зарплату, началось скрытое сокращение кадров. Коллектив практически теряет свой костяк, четверть коллектива. Точно такая же ситуация во многих других муниципальных предприятиях. Я не могу этого доказать, но считаю, что это результат политики мэрии. И многие со мной согласны.
При том, что реально количество работы увеличилось, кризис стал очень удобным оправданием для без предела не компетентных руководителей. Местные профсоюзы давно стали "карманными" и практически бесполезны. Так как, спрашивается, наблюдая эту картину можно относится к вашим монологам?
-
14 октября 2009 16:21
Потрясающе... MV04 пишет: "Я говорю о том, что надо искать деньги на разработку проекта, а не требовать их с государства"
Во-первых, а кто предлагал чего-то там требовать с госудаоства? Зачем свои мысли навязывать другим?
Во-вторых, что, кого-то еще, кроме MV04, действительно, тешит надежда на то, что могут найтись, тем более, среди пресловутых "новых русских", кто даст деньги на размышления об усовершенствовании всемирной или даже российской финансовой системы... Тем более, с недопониманием сути денежных взаимоотношений. В том смысле, что деньги -то предназначаются не для начала тех или иных работ, а имекнно для повышения их эффективности. Нужные работы нужно начинать вне зависимости от того, есть ли деньги или же их нет... Как и то же законодательство надо выполнять, хоть и под угрозой пистолета, вне зависимости от его финансового обеспечения. Другое дело, что из-за дефицита денег законодательство может срочно отменяться... Тогда и все соответствующие вопросы отпадают...
-
14 октября 2009 15:38
Финансовый кризис породил множество негативных эмоций, последствий у всех обычных россиян. Наверное, все люди ощутили его на своей шкуре. В данном случае я говорю о обычных людях: о рабочих фабрик, заводов, сельских жителях и т.д. Для себя я сделал один вывод. Цены на нефть резко снизились. По логике должны были снизиться и цены на бензин. И это, наверное, где то и произошло. Но не у нас. Сразу появились заявления ФАС по этому поводу. В итоге, цены, конечно, снижались иногда, но на копейки, но проходило немного времени, и они снова отвоевывали свои позиции, а потом повышались. У меня есть машина, и я все это знаю не понаслышке. Сейчас цены на нефть зафиксировались. Если честно, я бы хотел, чтобы цена на нефть всегда оставалась низкой, даже очень низкой. Вечно. Вы мне возразите, мол у нас бюджет страны базируется на этом. Но для меня, как для рядового гражданина, очень важно, сколько я завтра денег оставлю на бензоколонке. И если можно, ответьте мне на вопрос, почему у нас в России нельзя сделать дешевый бензин? Почему большие нефтяные запасы РОССИИ должны удовлетворять большие аппетиты нефтяных магнатов. Почему когда нефть стоила $30-40, в моем родном г Иваново я заправлял машину за 19-20 руб? Это дорого. И по моему глубокому убеждению ИНФЛЯЦИЯ, ЦЕНЫ напрямую зависят от стоимости на бензин. И еще, у меня складывается чувство, что наше правительство живет в своем мире. Когда оно рапортует с экранов, что инфляция в России составила 0% в сентябре 2009 года, у нас в городе бензин подорожал на 30 копеек, складывается ощущения, что ВЫ - сами по себе, мы - сами по себе. Это подтверждается и тем, что на заседании кабмина Путин пожурил министра сельхоза за то, что в России не выполняется программа по молочной продукции. Это транслировали многие СМИ. Но лишь некоторые телеканалы показали, что предварительно Путин об этом узнал, общаясь в людьми, в г Владимир. Вывод: мы в регионах живем сами по себе.
-
14 октября 2009 14:19
У нас схожие позиции. Я присоединяюсь к предложению MV04 попросить ЮРИЯ ДЕНИСОВА подготовить предложения для Президента. Если нет другого варианта, могу предложить свой сайт для обсуждения этих предложений в более спокойной обстановке. Сайт, не ахти какой, но всё необходимое для этого обсуждения есть. Главное, сэкономим время. Если Вы согласны, то подтвердите своё участие, чтобы я знал, кого ждать. Сайт найти можно так. Наберите в поисковике Яндекса слово opmoney. После этого найдите сайт с двумя характерными ангелочками. Далее на сайте перейдите в раздел «Ваши мнения и предложения».
-
14 октября 2009 11:36
Дмитрий Анатольевич, такого рода дискуссии, которые разворачиваются, пусть и в одностороннем направлении, тем не менее позволяют сделать и, действительно, весьма полезные наблюдения.
К примеру, Макаров Алексей пишет: "1)По сути, назрела Реформа Финансово-денежной системы РФ". Да, это так, причем, бесспорно. Да, в варианте же автоматизированного учета, но не контроля же движением денежных потоков...
Никак все они не поймут сути универсального эквивалента труда - это же и то, что подразумевает огтсутствие необходимости в расшифровке конкретных составляющих этого эквивалента. А у нас и без автоматического контроля все заорганизовано, как в советские времена: - это, мол, на закупку сельхозпродукции, это накопления средств, не имеющих отношение к коммерческой деятельности и т.д. При этом никому не докажешь, что имеет место и некоммерческое использование в том или ином случае денег. Хотя бы и в варианте использования собственных средств работников для для спасения их рабочих мест в период кризиса...
Ми никому
На все у нас все смотрят с позиции контролеров в борьбе с пресловутым отмыванием денег, не отдавая отчет в том, что если бы и на Западе такого рода практика использовалась всерьез, как у нас, а не сугубо формально, так сказать для отвода глаз (там где нечто подобное есть), то и пресловутым благополучием там бы "не пахло", как и у нас...
Вот совсем еще недавно у нас Зубков занял премьерское место на волне организованного им почти всеобщего финансового контроля, так это чуть ли не обернулось повторение трагедии массового "раскулачивания" - с "посадкой" чуть ли ни каждого второго на скамью подсудимых... Всем же хорошо известно, что есть за что... И вот опять здесь нам морочат головы автоматическим контролем...
И при этом даже и обсуждать не хотят, а как можно обойтись и без чрезвычайно дефицитных у нас "живых денег"...
-
14 октября 2009 11:24
Хотел бы обратить внимание уважаемых участников блогов, и в первую очередь Дмитрия Анатольевича, на критичность текущего момента.
Уже неделю курс доллара США падает КО ВСЕМ мировым валютам, особенно падение усилилось в последние дни. На сейчас курс равен уже 1,49 USD/EUR. Доллар конкретно обесценивается.
Готова ли экономика России к обвалу/падению доллара? Нет!
В защиту ничего не сделано.
На сегодня:
1. Участники ВЭД и ком. банки держат на своих счетах огромное количество долларов и ведут расчеты в них же.
2. По ВЭ контрактам за реальные товары (нефть, газ и т.д.) мы получаем доллары.
В случае обвала доллара участников ВЭД и банки надо будет опять спасать (и опять за счет государства).
3. 45% ЗВР в USD.
Я очень прошу Дмитрия Анатольевича ПРИНЯТЬ МЕРЫ к защите от этих очевидных обстоятельств!
Пока не поздно!
Меры достаточны тривиальны:
1. Необходимо от имени ЦБ РФ ввести лимит на счета в USD всех участников ВЭД (и корсчета ком. банков тоже). К примеру, ограничить сумму на каждом в/счете в $1млн. Всё что сверх этой суммы, банки должны сконвертировать в любую другую валюту (рубли, евро и т.д.).
В свое время ЦБ устанавливал нормы по обязательной продаже выручки полученной от ВЭД, т.е. это достаточно тривиальная мера.
Если курс доллара на межбанке будет продолжать падать - снизить лимит до $500т., $100т., вплоть до закрытия всех счетов в USD. Как временная мера, до оздоровления обстановки с долларом.
ВЭ контракты при этом могут остаться по прежнему с валютой контракта USD. И платить по ним внешние контрагенты могут в USD, но при поступлении долларов в банк, они тут же автоматом будут сконвертированы в другую валюту.
Тем самым экономика России будет избавлена от риска связанного со слабостью доллара.
Это надо сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО.
2. Чтобы не нарушить общий баланс по импорту/экспорту, необходимо также ввести квотирование импорта на часть товаров. К примеру:
- потребность в мясе 1000т/год,
- мы производим 700т/год,
- квота 300т/год.