Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  тест, Израиль
  30 ноября 2009 00:20

  Для прозрачности и своевременности банковских операций, в Израиле существует Центральный банк посреднических услуг Ltd, совместное владение следующих банков:

  Hapoalim, Леуми, Дисконт Банк, Международный Восточный Банк.

  Компания работает с 1984 года и предоставляет услуги для банков и для бизнес клиентов.

  Компания специализируется на оказании услуг в следующих областях:

  Компьютеризированные трансфертные платежи заработной платы и других выплат (расчеты с поставщиками и т.д.), которые оплачивает банковский счет получателя (EFT-электронный перевод денежных средств).

  Компьютеризированный перевод напрямую от работодателя сотруднику, на счет пенсионного фонда,фонда повышения квалификации.

  Разрешенные сборы невыплат и других долгов(положения, постоянные).

  Полная распечатка данных обо всех переводах и операциях.Все сведения постоянно хранятся в компьютерной сети.

  Такая система исключает незаконные переводы и банковские операции.

  Обсудить в Живом Журнале
• Тверикин Павел, Московская область
  29 ноября 2009 23:41

  Мировой экономический кризис это результат несоответствия финансовой системы сложившимся реалиям мировой экономики. Фактически мировой рынок представлен одним покупателем США, остальные игроки рынка это продавцы (в том числе и Россия),

  У покупателя наступили финансовые проблемы (проблемы ликвидности гос. Облигаций) попросту у покупателя нет денег, в следствии в мировой экономике наступило перепроизводство, дальнейшее развитие мировой экономической ситуации представляется мне глубочайшей мировой рецессией.

  Выход из сложившееся ситуации на мировом рынки это стимулирование спроса путем изменение мировой финансовой системы в целом (рынку нужна система не с одним покупателем а мировая финансовая система, с денежной валютой, привязанная к невозобновляемым финансовым инструментам (золото, серебро, платина), мировой системой кредитования государств.
• Плетухина Людмила, Узбекистан
  29 ноября 2009 06:29

  Чудеса, да и только?

  Правительство России приняло государственный бюджет на 2010 год. Как и указывалось раньше дефицитный.

  Причем указали, что дефицитный бюджет будет при условии 7,0 миллиардов дохода и 10,0 миллиардов расхода. То есть обеспечение бюджетников заложено на 70 процентов. Ну, понятно остальные 30 процентов из резерва. Вы меня конечно извините.

  Но такой бюджет требует доработки. Это в Америке можно такой принимать. Там 80 процентов частная собственность.

  И покрытие расходов идет за счет налогов именно на частную собственность. Что неужели так трудно привести в соответствие расходы? По отдельным статьям это очень даже просто. Это сокращение расходов по любому подобъекту в четвертой группе расходов. Самое главное расход бюджетных средств строго контролировать соответствующим службам. Ведь не секрет, что ведущие министерства придерживают пересылку средств своим подведомственным организациям. Придерживая их, и на этом навариваясь на этом. Это чистой воды коррупция.

  Очень большой объем административно управленческого персонала. Необходимо ли в такой момент их содержать. Пятидесяти процентное сокращение их дало бы конкретно экономию бюджетных средств. Количество министерств тоже можно реорганизовать и сократить, перевести их в госкомитеты и центры. Научный сектор. Полностью перевести на контрактную, конкурсную основу. А не платить из года в год, за одну и туже тематику, не дающую никакого результата. И мало ли еще неиспользованных резервов экономии, которых можно ввести в действие. Это только вопрос: Не могут? Или не хотят? Он еще будет не раз корректироваться. И я думаю привести в соответствие его вполне возможно.

  С Уважением к Вам .

  Людмила.
• Сергей, Вологодская область
  28 ноября 2009 20:23

  к комментариям:

  Соколов, Свердловская область

  Я тоже не вижу смысла полемизировать. У каждого свое видение и источник информации. Но не ответив на Ваши комментарии означало бы согласиться с Вами. А это не так.

  Вы пишете: "и товары в Россию поступают откровенно паршивые"

  То, что продается сейчас в России по некоторым группам товаров на 70-80% произведено в Китае. И все паршивое?

  Кстати, это не только в России. В США и Германии! зайдя в фирменный магазин ADIDAS можно увидеть на большинстве товара "MADE IN PRC". И очень часто люди покупая товар, не подозревают, что он произведен в Китае. Так как на упаковке написано например Германия, Италия, и штрих-код "какой нужно".

  Но почему-то как только обнаруживается дефект в товаре, он сразу становится "паршивым китайским".

  Еще замечу Вам, как только я слышу что-то типа:

  "Что касается моей информированности, владею на столько, что нет желания вступать с вами в полемику по данному вопросу"

  для себя сразу делаю вывод, что на самом деле все с точностью до наоборот - жизнь научила.

  А я привык больше доверять не печати, как Вы мне советуете, а словам людей, приезжающих из Китая и рассказывающим о жизни там лично.

  P.S. Читаю и так немало, информацию анализирую. И что бы Вы мне не говорили, считаю что "китайское чудо" есть. Да Вы скоро сами в этом убедитесь....
• Дмитрий, Орловская область
  28 ноября 2009 18:38

  Уважаемый Президент.

  Не обеспокоены ли вы возможным дефолтом? В своей новой книге — энциклопедии банковских и долговых кризисов — Кеннет Рогофф и Кармен демонстрируют цикличность финансовых взлетов и падений на пространстве восьми веков. Отмечают они в частности и то, что за волной банковских кризисов ВСЕГДА (с отставанием в ГОД или ДВА) следует ВОЛНА ДЕФОЛТОВ по государственным долгам. Государства выкупают банки, но в процессе делают слишком много долгов. Компромиссный вариант, «мягкий» дефолт — инфляция, с помощью которой страны часто снимают напряжение излишнего долга. Это самый вероятный сценарий на ближайшие годы, считают Райнхарт и Рогофф, не исключая, впрочем, и вероятности «жестких» дефолтов.

  Россия вошла в десятку стран, дефолт по суверенным долговым обязательствам которых наиболее вероятен. Британская Credit Market Analysis (CMA) оценила возможность этого в 14,5 %. В число самых проблемных стран вошли также Украина, Аргентина, Венесуэла, Латвия, Исландия, Литва, эмират Дубай, Казахстан и Ливан.

  Дубай попросил кредиторов отсрочить выплаты по долгам госкомпании Dubai World, т.е. в этой стране фактически ДЕФОЛТ УЖЕ ПРОИЗОШЕЛ. Россия собирается начать продавать свои евро-бонды не ранее февраля 2010 года. Означает ли это начало "мягкого" т.е. инфляционного дефолта России? Что в этом случае будет с рублем и реальной экономикой, не отразится ли это на работодателях, которые закроют свой бизнес и будут как в 90-е зарабатывать в основном за счет роста доллара по отношению к рублю?
• Sanya
  28 ноября 2009 18:09

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 28 ноября 2009 15:15

  По поводу экономического мазохизма - сильно сказано! Откуда истоки нашего экономического мазохизма? Смею предположить, что причина - следование теоретическим ИДЕЯМ и подстраивание реальной экономики и реальной жизни под идеи. А не наоборот. В Китае: "неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". У нас: кошка должна быть строго демократической и свободно-конвертируемой расцветки и должна быть благосклонно принятой в G8 и ВТО. А если эта идеальная "кошка" почему-то не ловит мышей, то: "народ у нас ленив", "вечный русский авось" на нанотехнологии, "нужно принимать кадровые решения", "надо завозить трудолюбивых гастарбайтеров", и т.п...

  Большевистский переворот произошел вследствие притягивание за уши России к "импортным" идеям марксизма. Прошло столетие - наивное следование зарубежным идеологиям осталось. Теперь это монетаризм. Даже китайские коммунисты чему-то научились. А мы?...
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  28 ноября 2009 15:15

  Академику

  Не надо купировать мои комментарии, тем самым поменяя их смысл. Ваши ссылки как раз пример экономического мазохизма нации, я же утверждал обратное

  "Если бы в стране был экономический нацизм, т.е. интересы нац. экономики были превыше всех остальных нац.эк.интересов в т.ч. США и Китая, то нация жила бы не хуже чем в США. У нас же экономический мазохизм".
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  28 ноября 2009 15:07

  Соколов, Свердловская область27 ноября 2009 20:42

  "Всё было бы так смешно, если не было бы так грустно". И ещё "История ничему не учит". Трагедия и фарс это верно отмечено Вами. Трагифарс или фарс приводящий к трагедиям, а трагедии принимающиеся с лёгковестностью фарса, такова новейшая история. Вся проблема в формуле замкнутого круга из которого нет выхода. Хотя очевидны попытки обретения нового качества пример тому тема эл.правительства. Несмотря на функциональную ограниченность и зашоренность на узком сегменте сферы жизнедеятельности эта ипостась возможно стимулирует цикл последующих новаций в итоге способных оптимизировать качество и управления, и экономики (электронная финансово-экономическая система и система инвестиций). Но чтобы прийти к этому необходимо обретение нового качества сознания, новых идей ибо "прежде было слово". Вы правы нас не мало, но "много позванных, но мало призванных". Обладать ещё не значит владеть, владеть ещё не значит распоряжаться, распоряжаться ещё не значит пользоваться. Обладать, распоряжаться и использовать новые идея, суметь их верно и понять и реализовать. Увы, пока так не происходит. Это главная проблема власти. Старая проблема. Решить её можно призвав новых людей с новыми идеями способными оптимизировать реальность, не превращая её в фарс.
• Комаров В. М., Калужская область
  28 ноября 2009 13:58

  Абсолютно согласен с Павлом Николаевичем из Архангельской области, более того хочу кое что добавить. Очень скоро в стране разразится продовольственный кризис в открытой форме, почему в открытой, да потому что он уже давно широко шагает в закрытой форме. Связано это прежде всего с нерешенными проблемами в сельском хозяйстве, перерабатывающей и пищевой промышленности, а также с произволом торговых сетей, в сфере торговли продуктами питания, в чем это проявляется мы все прекрасно знаем заострять внимание не буду. Суть в том, что пища, как и жилье являются товаром первой необходимости. Одну серьезную проблему поставившую вопрос о нашем выживании мы уже имеем, это непомерно дорогое жилье, а в нашей стране, напомню пол года зима и если это ни о чем не говорит, то у нас в правительстве, просто люди которые живут в параллельной реальности. Ну вернемся к продуктам питания. Если сейчас, торговые сети, просто продают просроченный товар, перерабатывая его в полуфабрикаты, маринуя и т.д., напомню что такой товар уже продается как готовый субпродукт и в место того, что бы быть вывезеным на свалку, продается по завышенной цене, то очень скоро, мы можем получить полный дефицит качественной свежей продукции. Связано это прежде всего со сроком ее хранения, так как продукты питания, в отличие от жилья, могут портится и портятся очень быстро. Крупным торговым сетям не выгодно вывозить просроченный товар на свалку, это является непосильно накладным мероприятием, а зачем ведь человек как свинья абсолютно всеяден, только вот все это может привести к очень не лицеприятным последствиям, включая херение этноса, а наглядный пример мы в нашей истории уже имеем. он связан с введением сухого закона, чем он кончился этот эксперимент для нашего государства мы имеем возможность лицезреть до сегодняшнего дня и скорее всего его результат выправить уже не получится.
• Павел Николаевич, Архангельская область
  28 ноября 2009 11:34

  Единственным показателем, характеризующим состояние экономики и фазу течения финансового кризиса является общий уровень благосостояния граждан.

  Соответственно два фактора: уровень безработицы и покупательная способность (активность).

  Уровень безработицы просто дикий!!! Если из кремля этого не видно, то это не значит, что это не так!

  Потребительская активность пока опережает покупательную способность. Поясню: покупают пока на последнее, просто потому, что надо купить ту или иную вещь, а не потому, что можно себе это позволить. Другими словами расходуют накопления.

  На фоне этого потребительская активность тоже падает. В свою очередь, такая картина является почвой для продажи некачественных товаров. Особенно это опасно в продовольственном секторе.

  Как это отражается на общей эффективности: очень просто - "равновзвешанный стресс" питает халатность, нигилизм, нервозность.

  Есть предложение: не рапортовать и не принимать рапорты (по крайней мере публично) о том что все налаживается. Принять и исправить реальность.

  Она такова:

  Кризис углубляется.

  Стабфонд неизвестно где. Никакой модернизации не ведется (и вестись видимо (50/50) не будет. Коррупция, блат - процветают, при чем все более буйным цветом.

  Непонимание растет!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 ... 504 505 506 507 следующая ››