Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 504 505 506 507 следующая ››
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  23 июля 2012 18:51

  А я добавлю ещё одну причину и укрепления рубля, и придания ему статуса СКВ.

  С вступлением в ВТО и ожидаемыми зарубежными инвестициями в добывающий сектор экономики снизится рублевый оборот на внутреннем рынке, что негативно отразится на российской финансовой системе.

  С принятием статуса рубля СКВ и запрета хождения в пределах юрисдикции иной валюты, кроме национальной, инвестиции из-за рубежа станут при пересечение границы обмениваться в рубли, что собственно укрепит его. Т.е. при таком подходе воистину нет худа без добра.

  Данный тезис является одним из положений программы адаптации РФ в ВТО и программы развития.

  Её реализация позволит РФ смягчить и избежать негативных последствий от вступления в ВТО и заняться подъемом экономики, создав механизмы инвестиционной системы и стимуляторов инвестиционного бума.

  Безусловно, её реализацией должен заниматься авторский коллектив, практика показывает, что иного не дано. Формат организации реализации может быть в виде ОАО или иной форме.

  Дмитрий Анатольевич, как Вы смотрите на это предложение?

  С Уважением, Ю.Н.Денисов.
• Дмитрий Юрьевич
  23 июля 2012 11:23

  Есть, ещё одна, фундаментальная причина укрепления рубля - инфляционная экономика доллара, с динамикой примерно 5% в год. На эту величину и нужно укреплять рубль. В противном случае, рубль одновременно с долларом теряет покупательную способность и является причиной инфляции в стране.

  То есть, печатая доллары разгоняют инфляцию у нас в стране. Но это при условии привязки к доллару. Дефляция очень полезна для нашей экономики, так как это стимулирует инновации.

  Доллар отвязали от золота и разогнали печатный станок не от хорошей жизни. Ввязавшись в гонку вооружений с Союзом, Штаты подорвали свою экономику. В некоем смысле проиграли холодную войну. А Россия выиграла и её финансы в полном порядке. Кстати, вот вам и причина не увлекаться военными расходами.
• Александр, Хабаровский край
  20 июля 2012 04:42

  Николас Шэксон, английский журналист и экономист, известный исследователь офшорных зон, автор книги-расследования «Люди, обокравшие мир», наглядно доказал что финансовые "КРИЗИСЫ" происходят от аморальной "законодательной деятельности" политиков (пользующихся этим инструментом ВОРОВСТВА из бюджетов своей страны и лоббирующих законы существования ОФШОРА), и с этим трудно бороться экономически. Только однозначное запрещение на Государственном уровне "офшорных зон", что сможет прекратить эти кражи из бюджета Государства и его Граждан, и хорошо бы это распространить на уровне ООН на все международные отношения и мировые финансовые системы.

  Вот и надо предпринять в России в этом направлении хотя бы ПЕРВЫЙ ШАГ!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  16 июля 2012 21:29

  Бажутину Игорю Александровичу, Пермский край

  Уважаемый Игорь Александрович, никакой логической ошибки нет, поскольку я всего лишь поделился информацией, которая не является ни моими мыслями, ни рассуждениями и следовательно, по определению, не может являться предметом логики.

  Что же касается экономики рекомендую набить в яндексе "электронная экономика 21 века" и см. документ без имени. Возможно, что-то Вас заинтересует из прочитанного.

  Любое частное лицо или организация, даже самая престижная по чьим-то частным оценкам, является носителем своих частных ощущений, желаний и интересов. Внимать и следовать их субъективным рекомендациям дело личное.

  Объективный макроанализ и маркетинговые исследования в режиме реального времени может дать электронная экономика, не привязанная к чьим бы то ни было интересам и корыстям.

  С Уважением, Ю.Н.Денисов.
• Дмитрий Юрьевич
  15 июля 2012 11:33

  При любых кризисных явлениях рубль нужно укреплять. Мы сверхдержава - мы можем себе это позволить. Именно этим доллар в кризисы и занимается. Это вопрос денежной массы. Страхи, что государство, в кризис и снижение цен на нефть, не сможет наполнить бюджет - необоснованны, так как меняется структура налоговых поступлений.

  При укреплении рубля в момент кризисных явлений можно смело допечатывать необходимую денежную массу, но только с одновременным снижением кредитования банков через ЦБ.

  При всех рисках, это предложение самое взвешенное и не противоречит, как классическим капиталистическим теориям выхода из кризиса , так и коммунистическим взглядам на природу кризиса.

  Если это интересно, обращайтесь, можно рассчитать всё - с точностью до рубля.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  15 июля 2012 10:28

  Post hoc, ergo propter hoc fallacy

  Я долго думал, написать ответ или нет, т.к. я никого не критикую, не навязываю свою точку зрения. Это не мой уровень.

  Мне кажется, это всё равно, что спросить у человека: интеллигентный ли он?

  Какой ответ ни дай, всё будет нехорошо... Какой есть критерий измерения наличия ТЕМНЫХ СИЛ в принципе, чтобы понять, существуют ли они?

  Целиком и полностью согласен с выводами, что для многих, кто не может объяснить природу объекта и выдвигает соответствующие гипотезы, той пресловутой ТАЙНОЙ СИЛОЙ, которая виновата во всех бедах Человечества является ЭКОНОМИКА.

  В нашем случае это подтверждается следующим.

  Вспомните об экспертной оценке численности персонала отдела систем и процедур, работающего по технологии 60—80-х годов.

  Выяснилось, что на каждую СОТНЮ обычных сотрудников корпорации еще пятьдесят НАХЛЕБНИКОВ должны маршировать под знаменем S&P.

  Представить себе такое, в общем, трудно (притом, речь идет о голодном минимуме).

  Исходя из всего вышесказанного, можно сделать определенные ВЫВОДЫ… что с Экономическими «Тайными» Силами нужно жить ДРУЖНО и понимать природу ЭКОНОМИКИ.)))

  P.S.

  Post hoc, ergo propter hoc fallacy

  После этого, следовательно, по причине этого - логическая ошибка; некорректный ход рассуждения, согласно которому одно событие, предшествовавшее другому, объявляется его причиной.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  13 июля 2012 19:11

  Бажутину Игорю Александровичу, Пермский край

  Есть гипотеза по которой кибернетику в 60-70-х гг. на Востоке и Западе подкосили некие тайные силы, незаинтересованные в прогрессе этой цивилизации.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  13 июля 2012 13:35

  «igarvel, Соединенные Штаты Америки, 6 июля 2012 16:59

  …Я понимаю, когда речь идет о …новых перспективных направлениях НТП.»

  В настоящее время во всем мире на первое место выходят информационные технологии. Остальное - вторично.

  НАПРИМЕР:

  Всё в мире основано на Управлении. Таким образом, это направление имеет приоритет над всеми остальными.

  ВОПРОС:

  Как сегодня решается эта проблема и поиск новых стратегий менеджмента в США?

  Ваш взгляд на то, что нужно делать, чтобы возобновить здоровую конкуренцию между Россией и США?

  Каким образом запустить ПРОЕКТЫ в России и США на самом высоком уровне?

  КРАТКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ФАКТУРЫ в МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ:

  В 60 — 70-е годы прошлого века в этой области существовала бурная конкуренция между советскими и американскими учеными, которая вот-вот должна была привести к созданию единых фундаментальных управленческих концепций.

  В СССР это направление развивалось под названием «принцип генетического проектирования», западные ученые сконцентрировались на технологиях под общим кодом S&P (системы и процедуры), направленных на развернутое описание организационных процедур и их согласование путем простого перебора программным алгоритмом. Однако на рубеже 80-х годов все как сквозь землю провалилось. С нашими учеными ясно: в те времена было не до философий. Но что случилось с западным направлением?

  Попытка дать общую оценку состояния современной НАУКИ УПРАВЛЕНИЯ привела к следующим выводам, что разработку единой управленческой теории тормозят несколько причин:

  1. В науке наплодилось НЕВЕРОЯТНОЕ КОЛИЧЕСТВО теорий, концепций, способов, форм, подходов и прочей управленческой фактуры, что ПУТАЕТ уже НЕ ТОЛЬКО УПРАВЛЕНЦЕВ, но и САМИХ их СОЗДАТЕЛЕЙ;

  2. НЕ ПОЯВИЛСЯ еще Менделеев науки управления, который обобщил бы в единой теории огромный объем управленческой фактуры.

  3. Все говорят о необходимости синтеза знаний, особенно в УПРАВЛЕНИИ, но практически никто не может показать, как это сделать.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  12 июля 2012 21:00

  Согласен, но должны быть технические механизмы и инструменты. Например электронная экономика.

  Один из инструментов её межотраслевой баланс В.Леонтьева, но, для РФ с её проблемами и потенциалом более актуален межтерриториальный экономический баланс Ю.Н.Денисова, инструмент концепции глобальной макроэкономики (см. на блоге тема экономика 14.03.2009) рассматривающей мировую экономику как одно хозяйство. А также набор других институтов, организаций и инструментов стратегического анализа, мониторинга и планирования. И все это должно эффективно работать во благо социума и его конструкций в т.ч. государства.

  Иначе все это останется на уровне благих пожеланий и утопий.
• СОВ, Москва
  11 июля 2012 15:00

  Можно до бесконечности рассуждать о золотой середине и навряд ли её достигнуть лишь потому, что ныне существующая цивилизация не позволяет этого сделать. Вот интересный факт: во всех музеях мира хранятся античные и средневековые монеты. Но все они являются единичными экземплярами, не встречающимися больше нигде, кроме того клада, в котором их якобы обнаружили. И только с конца 16 века начинают попадаться массовые клады монет (идентичны найденным в других местах). Но как такое возможно? Ведь если деньги не имеют обращения по территории, то они не исполняют свою функцию и значит бесполезны.

  Ответ, скорее всего, кроется в отсутствии денег, как таковых, до 16 века. Вывод может быть парадоксальным. Либо существовал натуральный обмен на всей известной территории, но тогда должна была быть абсолютная безопасность перемещений. Либо не было никаких суверенных государств, а было одно единственное и деньги в нём не играли никакого значения, как эквивалент стоимости товара. В обоих случаях, получается, историки вводят людей в заблуждение? Но тогда не было и никаких финансовых и экономических кризисов!?

  В такой политико-экономической модели вполне возможно построить социальное государство.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 504 505 506 507 следующая ››