да нет никакого кризиса- это словосочетание, чтоб народ молчал и ждал пока государство из него выйдет - а если он есть, то почему-то чиновники и депутаты - НАРОДНЫЕ - не отказываются от всех благ для них (ну там, зарплата по два миллиона в год и другие привилегии) и получается кризис для народа, а собранная и разбогатевшая страна для чиновников и олигархов, которые придумали кризис чтоб в очередной раз поделить наши с вами денюжки, а их выдано уже триллионы
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
21 февраля 2009 16:44
-
21 февраля 2009 16:34
Александру Козлову.
Можно бесконечно долго рассуждать - когда каждый человек почувствует боль всего человечества, только какое отношение это имеет к финансовым вливаниям, которые приводят не к ослаблению кризиса, а лишь к обогащению небольшой группы людей, обладающей инсайдерской информацией. Полагаю, это лишь стимул к углублению финансового кризиса, когда можно не утруждаясь жить за счет государственных денег...
-
21 февраля 2009 15:49
Я вот тут почитал, подумал, и вынужден внести поправки в свой пост от 16 февраля 2009 13:19 .
На самом деле проблема, так сказать, комплексная.
В части того, что государство уничтожало малый бизнес и собственное производство – тут мне менять нечего. А вот в части «накопления резервов» - тут, пожалуй, можно и высказать некоторое одобрение действий правительства.
Хоть что-то...
Потому что следует учитывать, что параллельно с перечисленными безответственными действиями государство вело ещё одну весьма губительную линию поведения – формировало многочисленный и абсолютно неподконтрольный никому класс – бюрократию.
Таким образом, единственным правильным из этих 4 действий было то, что финансы не отдавались все целиком этому классу, а выводились за рубеж (хотя бы частично).
Правда сейчас эти резервы, этот самый класс форсированными темпами разворовывает (навёрстывает, так сказать, упущенное), но, по крайней мере, паразитическая сущность этих дармоедов становится всё более очевидной и появляется (пусть пока весьма призрачный) шанс, что власть просто из чувства самосохранения начнёт создавать механизмы контроля и отлучения класса бюрократов от финансовых потоков.
-
21 февраля 2009 15:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я житель Алматы и гражданин Казахстана, но мне небезразлична Россия. Мои родственники и многие друзья живут в разных городах России от Белоруссии до Сибири. Мне нравятся Ваши выступления и проводимая Вами политика. Я считаю, что кризис на самом деле должен помочь перестроить всю экономику на строительство новых заводов и модернизацию старых. Только сейчас можно остановить производство для замены устаревшего оборудования на современное без большого ущерба, так как продажи снизились. Всех рабочих задействовать на своих предприятиях по модернизации, одновременно с этим проводить обучение персонала работе на современном оборудовании. Это необходимо делать повсеместно. Необходимо строить новые транзитные дороги и готовить страну к послекризисному рывку в подъёме экономики. Вся беда как у нас в Казахстане, так и у вас в России в том, что очень низкая производительность труда. При этом все хотят иметь высокую зарплату. Посмотрите какие кругом высокие цены и какие зарплаты в Москве и в Новосибирске. Цены не могут расти до бесконечности, точно также зарплата должна быть привязана к производительности труда. Какая производительность у банковского работника, такая должна быть у него и заработная плата. Если этот критерий будет соблюдаться, то и проценты по кредитам станут меньше, а сейчас все существуют только за счёт сверхприбыли. Извините если комментарии мои не по теме, но так хочется, что бы МЫ, были впереди всех.
-
21 февраля 2009 14:19
Химик, у Вас просто какая-то феноменальная логика рассуждений.
Вас послушать, так получается, что если человек не сидит в соседней комнате, значит и не может определять, - делает губернатор что-то для области или не делает.
А просьба привести факты безделья(!) – это что-то вообще за рамками нормального понимания.
Поэтому я позволю себе просто напомнить Вам Ваши же собственные слова:
«У нас на этих заводах станки 50-х годов выпуска стоят, … какие полномочия у губернаторов по этим вопросам? … а губернатор может только давать им рекомендации.… Губернатор-то тут при чем?»
Таким образом, получилось, что губернатор, который «всю жизнь посвятил области», в итоге оказался… НИ ПРИ ЧЁМ.
Вот именно это я Вам уже несколько дней и объясняю.
А Вы, вместо того, чтобы понять СВОИ СОБСТВЕННЫЕ слова о том, что в современных сложных условиях кризиса руководитель, который ничего не может, не имеет полномочий, и вообще ни при чём, - тем более не нужен, всё пытаетесь выученными лозунгами опровергнуть собственные факты.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
21 февраля 2009 12:29
Насколько я помню, достаточно большую часть резервного и стабилизационного фондов государство накапливало примерно при таких же ценах на нефть, как и сейчас. В чем же критичность нынешней ситуации?
Может, у нас кризис не финансовый, а финансистов?
-
21 февраля 2009 11:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда Россия начнёт продавать свои энергоресурсы за рубли? И вообще, когда Россия будет не на словах, а на деле создавать рублёвую экономическую зону? Сколько ещё можно терпеть зависимость от валюты США и обслуживать нашими ресурсами их печатный станок? Сколько можно ещё тянуть время и бороться с их печатным станком? Он ведь работает эффективнее, чем наши нефтяники и газовики. Сколько ещё можно не понимать то, что кризис не закончиться пока России не отцепится от «бампера машины» США? Надо вернуть США все их зелёные фантики или обменять их на евро (пусть Европа со своим другом США сама разбирается), а затем перейти на расчеты в рубли со всеми. Поверьте в то, что чем быстрее МЫ это сделаем, тем быстрее для НАС закончится их кризис. И не надо цепляться за догмы экономистов-консерваторов. Не надо строить экономику на чужих валютах. Давайте будем уважать свою! Рубль не деревянный – он золотой!!!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
21 февраля 2009 09:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Во-первых, хочу поблагодарить за возможность общаться с Вами , во- вторых, реакция на заявления граждан со стороны чиновников действует, так как я на своё обращение по поводу поддержки малого бизнеса получил письма из Правительства Республики Башкортостан. Но сегодня мне хотелось бы высказаться по поводу Вашего последнего обращения.
Полностью согласен с Вами по поводу оценки кризиса, он действительно только набирает обороты. На мой личный взгляд ни одной стране в одиночку не одолеть эту надвигающуюся катастрофу. Необходимо всем ведущим странам, а я считаю, что Россия мировая держава, выработать общемировые принципы борьбы с кризисом. Так как глобализация дошла до каждой маленькой деревушки, даже на островах в Тихом океане. Мы все находимся в одной лодке. На мой взгляд, главнейшая проблема - это протекционизм. Все пытаются решить свои проблемы за счёт конкурентов и создают препятствия для международной торговли и это неправильно. Препятствуя проникновению иностранных товаров, мы обедняем себя как в технологическом плане так и в материальном.
На мой взгляд, во время кризиса создавая барьеры, мы тем самым убиваем спрос, а корень кризиса в отсутствии здорового спроса. Вы видите, что несмотря на принимаемые меры правительствами других стран кризис только набирает обороты. Надо просто главам государств договориться. Например, Россия снижает пошлины на автомобили, за это Евросоюз и США снижают свои и т.д. Именно поддерживая спрос, в том числе и кредитуя клиента, мы поддержим реальную экономику. Автомобиль как пример высокотехнологичного и глобального продукта. При его производстве применяются и российские сталь и каучук, в конце концов, и наши энергоресурсы. Поэтому не надо бояться делать ошибок, главное их вовремя исправлять. Заградительными мерами мы не поднимем собственное производство. Необходимо поддерживать собственного производителя другими способами.
Спасибо
Хасанов Рамиль предприниматель
-
21 февраля 2009 08:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Всё, что Вы делаете – «латание старого кафтана». Даже последние дискуссии, организованные на площадке «ЕР», показали слабость как в деле партстроительства, так и в определении приоритетов развития страны в целом. По-моему скромному мнению, необходимо расставить приоритеты.
Первое, что необходимо сделать, это перенести столицу в Сибирь. Например: в Братск, Это будет не только символично, но и поставит определённые приоритеты, как в части геополитики, так и в части политэкономики.
Второе, выработать и опубликовать настоящую концепцию развития, для всеобщего обсуждения (1 этап, 2 этап, 3 этап и т.д.). Надо констатировать факт, что всё сразу решить не получается. Представьте себе, нет ничего в стране, есть разбитое корыто, Вы и люди, готовые трудиться. Не те, кто готов зарабатывать, а именно - трудится.
Третье – глобализм. Реалии таковы:
- есть определённые мировые группировки, в основе которых лежит интерес обладания ресурсами;
- на разных этапах развития человечества требовались разные ресурсы. Исторически сложилось, государственность, ресурсы в разных государствах различны. Но потребности в ресурсах, обеспечивающих существование и дальнейшее развитие, сохранились;
- какие есть пути для получения доступа к ресурсам? Завоевать, поделиться или произвести адекватный обмен. Система, построенная на необеспеченных финансах, работать в принципе не должна.
Четвёртое – выполнив 2 пункт, Вы сможете сконцентрироваться, будет ясность при подведении итогов. Не надо страшиться неудач, если есть конкретная цель, она, рано или поздно, будет достигнута. И решится вопрос с преемственностью.
Пятое – построение простой и ясной системы. Всякая система стремится к уравновешенности, если система не самоуравновешена, значит, она таковой не является и называться системой не может. Система не может быть направлена на саморазрушение.
С уважением, С.
-
21 февраля 2009 07:32
Здравствуйте!
Весьма своеобразное представление об экономии и поддержке отечественного производителя у Красноярских краевых властей. По одному из региональных каналов (Прима-ТВ) на этой неделе прошла информация о приобретении 8 автомобилей Toyota Camry для нужд законодательного собрания края. Неужели во времена кризиса не нашлось более достойной цели для траты средств налогоплательщиков? Или существующие проблемы не касаются руководства края?
Хочется верить, что эти вопросы не останутся без ответа.