Для чего ГТСРБД?
Ответ см.sz-90 15 октября 2009. Я и мои единомышленники сделали, что могли, предложение от нас поступило. А чему промедление подобно читайте указанный комментарий. А глас народа - это сами знаете, чей глас.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
16 октября 2009 21:31
-
16 октября 2009 20:11
Насчет программы.
В цивилизованном сообществе может быть только одна и именно предельно простая программа: завершения процесса внедрение самого важного изобретения человечества, а именно: денежных взаимоотношений. И именно с пониманием того, что ими охвачены пока только те, кто зарабатывает на уровне американцев. Все же остальные должны понять, что в основе всего лежат деньги и именно в том смысле, что все, используя основной принцип капитализма, который сводится к предельно доступному кредиту, и сами себе могут выдавать кредиты, позволяющие им же самим довести свои заработки до американского уровня, что, пусть, и не сразу, но обязательно обернется - из-за сути уже самих денег, и повышением эффективности их труда... И этого просто не может не случиться... Другое дело, что этому больше всего как раз и мешают различного рода надуманные идеи, теории, проекты и прочие глупости... Почему это происходит? Все объясняется очень просто. Прикиньте, например, вероятность того, чтобы мы все на этом форуме о чем-то договоримся. Вероятность же этого - почти что 0% по всем вопросам...
-
16 октября 2009 19:13
AkademikMA
Так, Вы допускаете воровство в экономике в небольших размерах. Ну, а как насчёт бытового воровства, грабежей, коррупции – это ведь подразделы общей проблемы воровства? Ну, а денежный оборот наркомафии? Или, по Вашему, есть воровство полезное и вредное?
-
16 октября 2009 17:03
Насчет воровства.
Как это не парадоксально, но, разве не оно, по сути, лежит в основе того западного благополучия, которое для всех и здесь служит отправной точкой, в том числе и для усовершенствования именно его?
И не надо лукавить, что с ним можно справиться на основе какого-то там особого контроля. Вот почему я и призываю, для "экономии" смириться с нынешней нашей практикой, как с неизбежным злом, без которого, если оно не будет превышает (10-20)% нашей экономики, нам не грозит хотя бы та же блокада, с которой в свое время столкнулся СССР. На эту часть экономики надо смотреть всего лишь как на легализованную "зону карточных игр" для желающих. Что же касается основной части, экономики, которая должнв строиться на основе именно таких универсальных эквивалентов труда или, точнее, результатов труда - это для любителей выскивать соринки в глазу, как тот же метр или секунда. Которые, естественно, также подвержены изменениям, но в допустимых рамках. Использование их, конечно же, требует учета, а также контроля, но именно такого, чтобы в него был вовлечен от силы с десяток специалистов, осуществляющих его именно по безобидным и анонимным косвенным признака, не вовлекая уже в эти "игры" миллионы людей и, тем более, бюрократов, не отдающих себе отчет в том, что абсолютно все нарушения, тем более, пресловутая "обналичка" и подобные им мелочи в реальной жизни имеют право на существование. Если, естественно, они не превышают некий допустимый процент.
Мы же все хорошо знаем, чем обычно занимаются контролеры и те же борцы с "теневым капиталом", без которого также реальная экономика не мыслима.
Кстати, я бы на месте Президента РФ в настоящее время как раз отменил бы те же ежеквартальные отчеты... В этом случае резко упал бы даже уровень смертности, не говоря уж об экономии огромного количества именно нерезультативного труда....
-
16 октября 2009 15:06
Смотрю сейчас отечественный док.фильм про кризис - "бесценный доллар". О том, как американцы устроили мировую экономику за счет инфляционных долларов, заставя весь мир пользоваться их валютой в расчетах. Рассказывают, какие они продуманно коварные и т.п. Так вот я подумал и понял, что больше всех обманули мир мы!!! Ведь если объективно посмотреть, то мы вообще НУ НИЧЕГО сами делать не умеем (ну, может, от СССР досталось славное наследство по космосу), при этом все на иномарках, отдыхаем за границей, всё у нас импортное, телевизоры японские, одежда китайская и т.п., и что мы даём миру за это? Правильно!!! вонючую природоопасную нефть и газ))) А Америка дала миру конвейерное производство, Голливуд, фастфуд, персональные компьютеры и многое-многое-многое-многое другое... а в остальном мы виноваты сами... И нечего винить американцев, когда сами только бюрократию разводить умеем...
-
16 октября 2009 13:54
AkademikMA.
А вы скептик. Я работаю с теми людьми, кого вы называете олигархами (кстати понятие безграмотное). Уверяю вас среди этих людей все умные, образованные и адекватные. Вот только они деньги просто так не дают. Они их инвестируют.
А работу над проектом мы уже начали.
-
16 октября 2009 09:36
AkademikMA
Скажите, пожалуйста, с Вашей точки зрения такие вещи как воровство, коррупция, наркотики и многое другое должны существовать во имя свободы? Или у Вас есть какие-то другие рецепты, кроме контроля?
-
15 октября 2009 23:23
Здесь пишут: "Деньги главное, но не самое. Главное то, на что их тратят... ГТСРБД является одним из инструментов"...
Инструментом чего?
Ответ на этот вопрос также здесь же можно найти: "... назрела Реформа Финансово-денежной системы РФ. Автоматизированная Система учета и контроля за движением денежных потоков ГТСРБД, необходима. Основа Электронные деньги".
Так вот для чего нужны электронные деньги. Все для того же ужесточенния контроля!
И как тут не вспомнить о нынешнем выступлении В.В. Путина как раз в связи с тем, что в наших условиях, определяющим для которых всегда был, есть и, к сожалению, будет (с такого рода настроениями) огромнейший денежный дефицит - из-за чего у нас даже по копейке не договориться "скинуться" на благоустройство хотя бы общественных туалетов, кстати, по этой же причине и почти что исчезнувших... Так вот, в связи с тем, что в этих условиях любой контроль: от народного до автоматизированного и превращается неизбежно в сплошное издивательство над здравым смыслом. Издивательство, в том числе и таких же экспертов, для которых глвное не деньги, а "позакавырестей" провести идею все того же контроля, борьбы с коррупцией и прочей чуши.
И как здесь не вспомнить также о том, что суть-то постиндустриальных проблем как раз и сводится к тому, что все мы, как и те же врачи в различного рода замечательнейших анализах, буквально, захлебываемся. Естественно, упуская и самое главное, а именно: то, что в основе всего лежат деньги..., а я добавлю еще: и восполнение имеющегося денежного дефицита. Причем, чем угодно, вплоть до "пистолета у затылка"... Не пугайтесь, - это я фигурально выражаюсь...
Одним словом, все эти ГТСРБД - это "отрыжки", связанных с неискоренимым желанием знать все о том, что знать-то даже и не желательно.
При всей всей свой нелюбви к нашим радикальным реформатором, их можно поддержать в одном... Все отрегулирует сам рынок, если только хотя бы и теми же денежными заменителями будет восполнен дефицит "живых денег". И не важно каких!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
15 октября 2009 20:44
Здравствуйте! С вашего позволения хочу поделиться собственным мнением относительно финансового кризиса. Сейчас все говорят о нём, как и люди которые оказались не способные покрыть обязательства по кредитам так и люди которые использовали эту возможность для корыстных целей. Мне кажется зачем говорить где и как зародился кризис, проблем к сожалению только прибавляется, а решений в управлении нет(один "Автоваз" чего стоит). Вы делаете правильные шаги и по сдерживанию экономики и по снятию напряжённости в обществе. Вопрос в другом, исполняют ли ваши поручения? Регионы отчитываются регулярно, а на практике ждут целевого финансирования, чтобы аффилированным структурам "слить" денежные средства. Проверки все проходят регулярно и ничего не находят. Гражданин если должен государству, то по нему быстро принимают меру пресечения, а как с чиновниками обстоят дела? Я думаю, что вам необходимо пересмотреть кадровую политику и в ближайшем окружении и на ключевых постах. У всех конечно есть родственники и друзья, но государственная служба это ответственная работа и она не терпит компромиссов. С уважением отношусь к вашей работе и спасибо, что даёте возможность высказываться. Терпения вам и веры! Всё в руках Божьих!
-
15 октября 2009 18:54
Деньги нужно давать не банкам под 8%, и уж не автопрому, а тем кто заказывает в автопроме продукцию.
Банки надо было частично национализировать, и под 8% деньги давать потребителям продукции индустрии. И в банках и в ВАЗе деньги кончились, а толку нет.
НДС-лакомый кусок для бюджета.
Но НДС должны платить производитель, переработчик и потребитель. Все посредники НДС не платят, а уводят деньги и бюджет ничего не получает.
Цены у потребителя max.
Надо следить за увеличением стоимости продукта.
Система "производитель-переработчик-потребитель" даст возможность двигать продукт
внутри Системы и выбьет у спекулянтов желание заниматься перепродажей, т.к. их в этой системе
нет.
Конечный потребитель покупает у переработчика, переработчик у производителя.