Ястржембскому Сергею Фёдоровичу
Техническая система распределённых баз данных учёта и контроля (мониторинга) в режиме реального времени глобальной финансово-экономической системы не суть "централизованная система управления экономикой". Это подмена понятия.
ГТСРБД - это не Госплан, а универсальный мониторинг финансово-экономической системы. Универсальность во всеобъемлимости. Это и инструмент глобальной макроэкономики, и макроэкономики страны и её регионов. Это механизм создания устойчивого экономического роста, предсказуемости финансово-экономической ситуации её оптимального прогноза и выстраивание инвестиционной оптимальной системы.
Кто знает сколько сейчас $? А ведь это мировая валюта! Вправе мир контролировать, управлять, регулировать процессы, влияющие на состояние мировой эк-ки, в т.ч. на эмиссию мир.валюты? Вопрос вроде риторический, а ответа нет. Вот я и предлагаю ГТСРБД. Гос. инвестиционные институты содействуют развитию экономики? Любые инвестиции во благо, разве нет? Участниками системы являются и люди, и организации, и гос.структуры-все они вправе использовать её преимущества, возможности, функции. Легальный бизнес получит новые возможности, теневому придётся выйти в свет. Планирование это неотъемлимая составляющая любого бизнеса, любой экономики. Анализ, прогноз, выход на оптимальный вариант планирования это тоже ГТСРБД. В частном масштабе, корпоративном, государственном, глобальном. Глобальная макроэкономика-это экономика будущего, гарантированная от кризисов, гарантированная на стабильный рост. По-моему основным инструментом её мониторинга, планирования, роста может стать ГТСРБД. Это растущая саморазвивающаяся модель, обладающая творческим потенциалом движения к самосовершенству.
Здесь явно преувеличивают возможности Человечества, в том числе и в связи с тем, что коррупция - чуть ли не самый главный, "реальный сдерживающий фактор роста производства".
Но, во-первых, отнюдь, не коррупционеры изначально начали наши реформы, как это декларировал Гайдар, с уничтожения 1/3 самого отсталого нашего производства и при поддержке 1/3 самого передового нашего производства. Что как раз и обернулось разрушением в первую очередь самого передового производства. При этом, естественно. и коррупционеры не остались в стороне. Во-вторых, с "нашенскими" коррупционерами мы бы давно нашли эффективный и устраивающий всех СОЮЗ, как в некоторых наших субъектах, у белорусов и китайцев. Если бы не единомышленники тех горе-реформатов, пытающихся сейчас так же эффективно справиться и с мировым кризисом, как реформировали Россию...
Когда же, в связи со всем этим, говорят еще и "о многофакторности экономики", о ее подчиненности "фундаментальным законам, в частности закону о макроэкономическом равновесии", "говорящие" это не отдают себе отчет в том, что на самом деле развитие человечества подчиняется только лишь тем, законам, по которым развивается и живая природа, управляемая, кстати, на БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ уровне мозгом живых организмов. Причем, с эффективностью, которая тем же реформаторам и не снилась. О ней могут иметь представление пока только технари, разрабатывавшие системы управления, но не на механистическом уровне, а на уровне уже взаимообогащения науки и религии. И в этом плане многие процессы, протекавшие, в частности, в бывшем СССР (на уровне приобщения широких масс населения к творческой деятельности) даже и не снились тем же "тупым" японцам... Что же касается спекулятивно-кухонных ссылок на их и наш уровень жизни, то это уже другой вопрос... Который к тем же горе-реформаторам и надо адресовать...
AkademikMA
Если бы коррупция не достала многих, о ней бы никто и не говорил. Это реальный сдерживающий фактор роста производства.
Говоря о многофакторности экономики, вы не учитываете, то что экономика подчиняется фундаментальным законам, в частности закону о макроэкономическом равновесии. Поэтому на темпы роста производства можно влиять эффективным управлением инвестиционными потоками. Как это делается в Японии. А мы что тупее японцев?
Бог с ними, с этими никому не нужными оценками коррупции, превратившихся уже в очередной опиум для народа. Если мы с ней уживаемся, значит уровень ее терпимый. И нечего отвлекать на нее особые усилия, как будто у нас других проблем нет. И прежде всего проблем наращивания нашего производства именно в десятки раз, а не на жалкие проценты... С чем, естественно, нам стало бы жить на порядок лучше и легче, вне зависимости от всех этих "антикоррупционных" сказок.
И вот здесь я полностью согласен с Сергеем Федоровичем в том, что "никакая централизованная система управления экономикой работать не сможет. Экономика подразделяется на производящую, конечной целью которой является реальный товар и она может регулироваться только свободным рынком и непроизводящей, в том числе финансовых услуг". И, прежде всего, с тем, что "сфера финансовых услуг должна и может регулироваться государством", тем более в России. Как и с тем, что, вообще, "государство должно только учить, лечить и защищать. Все остальное попытки с негодными средствами. Слишком многофакторной является экономика, причем основным является человеческий фактор, который невозможно учесть самыми совершенными базами данных. Так что только метод саморегуляции". Другое дело, что когда мировое сообщество государству устанавливает, теми или иными средствами, лимит на использование, скажу так, "мировой валюты", ему надо воспользоваться и своим суверенным правом на создание суверенного кредита, который может быть обеспечен и тем просто волеизъявлением депутатов, а также народным волеизъявлением, которое у нас зачислено в ранг "популизма". Из-за чего, по крайней мере, 50% нашего законодательства (согласно официальному заявлению В.В. Путина) умышленно не исполнялось в канун монетизации, а исполнить-то его и даже в 2-3-кратном масштабе нам вполне было бы под силу даже в таких же условиях, которые были в советские времена.
Ястржембскому Сергею Федоровичу.
Собственно, предсказанный вами сценарий, известен. Могу добавить, что обвал доллара спровоцирует в США гиперинфляцию и кризис невиданного масштаба. Этот кризис не только лишит США статуса супердержавы, но и поставит под вопрос существование этого государства. А решение вопроса в переводе экспорта на рублевые рассчеты.
Кстати, а вы что делаете в США? Хотите лично засвидетельствовать смерть пациента?
Доллар уже умер.
AkademikMA
Есть разные оценки стоимости коррупции, в среднем, 1000 млрд.руб. в год. Это мало?
Ястржембский Сергей Федорович
В целом с Вашими замечаниями нет причин спорить, но с чего Вы взяли, что Юрий Денисов собирается устроить Госплан?
Алексею Макарову.
Алексей вы на своем блоге начали обсуждение ГТСРБД. Приглашаем вас подклбчиться к коллективному творчеству. Выйдете на сайт PetrV. Для этого в поисковке Яндекса наберите opmoney. Сайт с двумя ангелами. Может вы пропустили это приглашение, но специалист - профессионал высокого уровня, каковым вы безусловно являетесь, в общем процессе нам необходим.
Насчет коррупции. Я исхожду из того, что у нас вполне приемлемый уровень коррупции на фоне все того же цивилизованного сообщества. По крайней мере, не такой, из-за которого более серьезные проблемы надо отодвигать и всем браться за коррупцию. Основная-то проблема наша - это недопустимо низкий уровень производства, т.е. фундамент и той же коррупции. Его нужно и можно поднять раз в десять, естественно, без роста той же коррупции. И это вполне возможно сделать. Причем, в предельно короткий срок. И именно за счет введения в практику таких заменителей денег, которые за пределами нашей экономики не котируются, а значит и не нужны коррупционерам. Естественно, нарячду с уствновлением особого порядка обмена этих заменителей денег на "живые деньги". Это самый лучший способ и той же борьбы с коррупцией...
Денисову Юрию! Извините, но никакая централизованная система управления экономикой работать не сможет. Экономика подразделяется на производящую, конечной целью которой является реальный товар и она может регулироваться только свободным рынком и непроизводящей, в том числе финансовых услуг. Так вот сфера финансовых услуг должна и может регулироваться государством. А вообще государство должно только учить, лечить и защищать. Все остальное попытки с негодными стредствами. Слишком многофакторной является экономика, причем основным является человеческий фактор, который невозможно учесть самыми совершенными базами данных. Так что только метод саморегуляции.
Сергей
