Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 504 505 506 507 следующая ››
• akademikMA, Мурманская область
  2 декабря 2009 19:44

  Дмитрий Анатольевич. Ради бога, не принимайте в расчет вот такого рода экспертные рекомендации, которые, например,

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ (от 2 декабря 2009 15:52) дает, исходя из БОГОМ ДАННЫХ "элементарных расчётных формул по объёму денежной массы".

  На самом деле же ее Вам - высшему должностному лицу в нашем государстве уже давно пора оценивать таким образом: наращивайте денежную массу, лучше всего, в неких производственных сертификатах до тех пор, пока растет производство. Перестанет расти - можно прекратить наращивание. Будет ПЕРЕБОР - ничего страшного. НЕДОБОР - страшнее. Так нам завещал действовать С.Ф. Шарапов. Тем более, что сейчас соответствующие оценки сделать значительно проще, чем во времена С.Ф. Шарапова.

  Что же касается формул, то они хороши именно для жульничества... Вот как, например, ими пользовались такие же любители формул, как ДЕНИСОВ ЮРИЙ: они закладывали в бюджет инфляцию ЗАВЕДОМО (формулы-то известны) в разы меньшую ожидаемой. С какой же целью? Всего лишь для того, чтобы затем поступления в бюджет, оказавшиеся внебюджетными средствами, тратить по своему усмотрению... Ничего себе ноу-хау любителей расчетных формул?! Так, кстати, и те же дореформенные сбережения были умышленно обесценены...

  Подсчеркиваю... Речь не идет о такого рода использовании "живых денег"... С ними, действительно, надо осторожно обращаться!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  2 декабря 2009 15:52

  Академику

  Есть элементарные расчётные формулы по объёму денежной массы. Начните хотя бы с них своё второе образование и не городите чушь если она реализуется это станет гиперинфляцией.

  Покаюсь в экономическом нацизме. В газпром мною было направлено обоснование цены на газ привязывающее цену к себестоимости газа ранее получаемого в Европе из угля. За год цена поднялась со 120$ до 300$. К 120 газпром шёл десятилетия. Вот такие разрушительные последствия для экономики я принёс. Фарисейство и псевдоучёность стали причиной провала экономических реформ когда избыток валюты вместо инвестиций в технологическое перевооружение инвестировали в США. Эта антиэкономическая акция была обоснована примерно также как академические рассуждения о насущности инфляции для развития экономики. Это и есть экономический мазохизм.
• akademikMA, Мурманская область
  2 декабря 2009 15:34

  Дмитрий Анатольевич, хотя бы Вы объясните таким экспертам, как MV04 из Тверской области, которые берутся решать мировые проблемы, не разобравшись даже в такого рода вопросах: "Почему в условиях мирового кризиса многие начинают пенять на мировую финансовую систему и на доллар?". Казалось бы, действительно, "Россию кто-нибудь заставляет продавать свое сырье за доллары и евро?". Нас всех и, в особенности, наших детей и внуков кто-нибудь заставляет смотреть разрушительное не только для сознания нынешнее ТВ и т.д.? Более того, все всех отговаривают и это, и многое другое делать. Но, почти все и продают, и покупают, и смотрят, и много чего еще подобного делают и, отнюдь, не из-под пистолета. И эта ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СЛАБОСТЬ вполне определенными силами используется очень мастерски...

  Так не пора ли, все же, противопоставить разного рода тлетворным влияниям именно наши собственные идеи и теории, а и их же сопутствующие идеи и теории? Отступим всего лишь на шаг хотя бы и к тем же советским идеям и теориям, которые, как свидетельствует опыт Китая, вполне поддаются пресловутой модернизации? И именно на такой основе..., расцветали все цветы!!!

  С учетом же того, что в основе всего лежат деньги, это вполне можно сделать и на основе использования именно таких ЗАМЕНИТЕЛЕЙ ТЕХ САМЫХ ДОЛЛАРОВ, которыми были, в частности, РУБЛИ СССР. Пора перестать НОСИТЬСЯ с тем же ДОЛЛАРОМ в качестве наихудшего опиума для народа. Как и с основанными на его использовании ЗАВИРАЛЬНЫМИ теориями...

  Ничего не надо запрещать, даже ДОЛЛАРЫ, но им надо уметь противостоять!
• Pavel_P, Москва
  2 декабря 2009 12:14

  Совфед подал заявку на 136 миллионов для автообслуживания сенаторов

  Дорогие россияне могут ликовать. Кризис в стране кончился. Понятно, что не для всех. Где-то бродят сейчас по России 1,6 млн. человек, переведенных на неполный рабочий день. Еще где-то потерянными душами числятся 850 тысяч россиян, отправленных в неоплачиваемые отпуска. Но разве стоит обращать внимание на такие мелочи, когда Совет Федерации объявил тендер на аренду автомобилей для обслуживания сенаторов и сотрудников аппарата этого отростка законодательной власти страны.

  Благое дело все же госзакупки. Заходишь на сайт, а там красота. То, понимаешь, золоченые кровати в дом приемов МВД, а теперь — необходимость транспортного обслуживания господ сенаторов.

  Для чего объявлен конкурс на годовую аренду с водителями 12 автомобилей Audi A8, 10 автомобилей Audi A6 и 16 Volkswagen Passat и Ford Mondeo. А как иначе. Люди ведь они не местные, представляют субъекты Федерации в столице, могут и заплутать, даром что в Москве уже чуть не по десятку лет сидят, а то и больше. А люди государевы, хотя, если считать долларовых мультимиллионеров, там их наберется весьма приличное количество. Положение, сами понимаете, обязывает, за госсчет попользоваться — и не какой-нибудь “Калиной” “АвтоВАЗа” или Siber нижегородской сборки. И потому машины должны быть обязательно оснащены ESP (системой курсовой устойчивости автомобилей), полным комплектом подушек безопасности и мобильной связью. Мигалками их наверняка снабдят уже в самом Совфеде. Эти представительские авто будут закреплены за конкретными персонами, ВИПами, а для обычных членов-сенаторов надо еще 20 дежурных автомобилей Volkswagen Passat. В общем, расходы на развоз членов составят поболе 135 млн. рублей государственных же денег. ... Александр ГРИШИН

  МК 02.12.2009

  Каждый день газеты только и пестрят новыми статьями о госзакупках ... неужели наши чиновники, вот так вот, у всех на глазах и будут разворовывать бюджет???
• MV04, Тверская область
  1 декабря 2009 18:47

  Тверикин Павел.

  Вы не там ищите проблемы. Почему в условиях мирового кризиса многие начинают пенять на мировую финансовую систему и на доллар? Скажите, Россию кто-нибудь заставляет продавать свое сырье за доллары и евро? Нет. Так зачем костерить доллар, замечая соломинку в чужом глазу и не видя бревна в своем. США ничего не смогли бы купить в России за доллары, если бы мы за них не продавали. А по поводу "золотого стандарта", так мир и отошел от него из-за ограниченности этих ресурсов. Есть и обратный пример. Термин "инфляция" появился в период испанской экспансии в Новый Свет. Тогда испанцы привезли столько американского золота, что на него нечего было купить. И что, собственно, может изменить решение о возврате "золотого стандарта"?
• СОВ, Москва
  1 декабря 2009 11:42

  Когда разразился мировой финансовый кризис, весь мир смотрел в сторону России, а в самой России раздавались пафосные речи, что мы выйдем из кризиса обновлёнными и впереди планеты всей. Мы и Китай. А почему? Ответ тривиальный - у России сильный опыт государственного управления. Результат - Китай с ошеломляющим ростом экономики шагает по кризису. А Россия? Даже США, страна махрового капитализма, активно применяли национализацию, банкротство и распродажу банкротов, чтобы не проиграть в гонке за лидерами -Россией и Китаем. Но мы, как всегда всех перехитрили. В России стали активно спасать олигархов и ростовщиков, за счёт бюджета - денег граждан, а сами граждане стремительно катились в пропасть нищеты. Несколько месяцев 0% инфляции, это не повод для победных реляций министров и Правительства, а катастрофа. Россияне просто перестали покупать, т.к. не на что.

  Почему это всё произошло? Не потому, что Президент страны, или Председатель Правительства работают против своего народа, а потому, что наши министры строят экономику страны, исходя из лоббистских интересов олигархов, наши депутаты озабочены не благом своих избирателей, а лоббированием интересов олигархов и монополий, соответственно и своих.

  Неужели думское большинство - партия власти, не могло остановить рост тарифов, упорядочить цены на продовольствие и медикаменты, направить бюджетные деньги на поддержку и развитие малого и среднего бизнеса и проконтролировать их, а не отдавать ростовщикам и не спасать имущество"эффективных собственников и управленцев"?

  А теперь давайте ещё за бюджетные деньги строить дороги и отдавать их в частные руки.

  Уж лучше тогда СССР, с его контролем и ответственностью чиновников, чем такая демократия. Между ЕР и КПСС пропасть, как между пигмеями Амазонии и США.

  Получается - ЕР антинародная партия. Вот и всё обновление по-российски.
• Соколов, Свердловская область
  30 ноября 2009 17:31

  Уважаемый Сергей!Волгоградская обл.

  Допустим что это "ЧУДО". Если конечно не считать что вы торгуете китайским товаром,и было-бы глупо с вашей стороны говорить обратное.
• akademikMA, Мурманская область
  30 ноября 2009 17:21

  Дмитрий Анатольевич. Я уже писал, что нынешний кризис во многом связан с тем, что именно автомобильную промышленность Запада, вызывающую невиданную зависть у наших реформаторов и экспертов, потряс глобальный кризис и что связано это как раз, как это не парадоксально, именно с невосприимчивостью автоконцернов к инновационным решениям, к оптимизации конструкций и к тем же изобретениям. Главным же для них уже давно является получение прибыли путем постоянного усложнения конструкции автомобилей, увеличения их габаритов, мощности двигателей, стоимости эксплуатации и т.д. Основной же принцип и для них: делать не автомобиль, а деньги (на всем пути: от проектирования до утилизации на свалке). Поэтому-то даже такие проблемы, как и те, которые связаны, например, с производством гибридных автомобилей и электромобилей и именно как с олицетворением того, к чему ведет проектно-конструкторская глобализация в самом неприглядном и извращенном ее виде, навязанном все теми же автомонополистами, обсуждать приходится именно здесь, а не в узком кругу технических специалистов. В том кругу, который крайне враждебно и почти что КЛАССОВОГО настроен к нашей, недавно еще бывшей чрезвычайно массовой армии изобретателей и рационализаторов.

  В самом деле, только КЛАССОВОЙ НЕНАВИСТЬЮ можно объяснить отношение тех же наших властей и различного рода экспертов вот к такого рода предложениям, когда незначительным усовершенствованием серийного двигателя можно обеспечить такой тихий выхлоп, как у паровоза, и, благодаря чему отпадает надобность в глушителе, резонаторе, нейтрализаторе и т.д., но все это игнорируется... Ведь, при мощности и основных параметрах стандартного двигателя на двигателе с новой головкой можно получить в 2 раза меньший расход топлива при токсичности выхлопных газов ниже требований Евро-5. Тем более, что при серийном производстве новых головок цилиндров двигателя их себестоимось будет около $100, а рыночная - более $500. А это же прибыль - более $200 млн. в год.
• akademikMA, Мурманская область
  30 ноября 2009 16:59

  • Дмитрий Анатольевич. При всем Вашем уважении к мнению экспертов, Вам следует иметь в виду, что это, как правило, - люди не столько оторванные от реальной практики, сколько смотрящие на нее если и не эксплуататорски-классовой позиции, то, по крайней мере, ничего не имеющей общего с оптимальным подходом к решению тех или иных проблем. При этом их еще и обижает, как того же ДЕНИСОВА ЮРИЯ (от 28 ноября 2009 15:15), что кто-то там еще изменяет смысл их теоретизирования. Как в том случае, когда на практике их понимание национального интереса этот самый интерес на практике оборачивается не просто безобидным экономическим мазохизмом, а именно самыми разрушительными проявлениями.

  • К примеру, я уже достаточно много писал о лежащем на столе законопроекте о целевых долговых обязательствах и так называемых долговых счетах и рублях, прошедшем все мыслимые и немыслимые экспертизы и препятствия и который позволяет такого рода «плохие» активы, как те же дореформенные сбережения превращать в эффективнейшие народные инвестиции. Так, спрашивается, почему бы всем этим радетелям за народные и национальные интересы не отложить хотя бы на денек все свои «благие намерения» и теоретические фантазии в сторону и, во-первых, ознакомиться с концепцией этого, находящегося уже «на мази» законопроекта и, во-вторых, не присоединиться здесь же к призыву (к Президенту) его ПОДПИСАТЬ?. Так нет же, по принципу: «отморожу на зло матери уши» будут «городить» и здесь все, что угодно, вне в зависимости от того, что реально нужно нашему многострадальному народу...

  И как тут не вспомнить об сталинском отношении с такого рода экспертам. Благо, оно во времена Брежнева уже серьезно трансформировалось и позволило властям именно в те года разбудить творческий потенциал "живой энергии масс" в таком масштабе, что другим странам это и не снилось. Другое дело, как потом с этим потенциалом распорядились наши горе-реформаторы... Одним словом, надо СДЕЛАТЬ ШАГ НАЗАД, ЧТОБЫ ПОТОМ РВАНУТЬ ВПЕРЕД!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  30 ноября 2009 09:53

  Sanya

  Не совсем соглашусь. Оглянемся в историю. Крымская война. Сапоги с картонными подмётками, патроны или не стреляют или просто нет. Во многом её проиграли из-за воровства служб тыла и поставщиков. Правда сделали выводы и срочно Россия перевооружилась и переоснастила деревянный флот. В России не только было 2 беды - дураки и дороги а ещё + воровство. Было, есть и, возможно, будет. Так должно быть?! Или нет? Быть или не быть воровству, вот в чём вопрос? Ответа у власти чёткого определённого однозначного на него нет. В качестве ответа я предлагал и предлагаю Электронную российскую финансово-экономическую систему, т.е. Российскую техническую систему распределённых баз данных учёта и контроля (мониторинга) финансово-экономической системы РФ. Всё в электронном виде - деньги, ценные бумаги, расчёты, сделки, документооборот регистрация в т.ч. правоустанавливающая, налоги, соц.пособия, взыскание долгов, начисление соц.пособий, выдача кредитов, исполнение обязательств и обретение прав, планирование и инвестиции, контроль за целевым расходованием бюджетных средств, таможенный контроль, исполнительное производство, эл.банки, биржи, агентства, торговля, кредиты, списание долгов и т.д. и т.п.

  Вот новая идея. Она плоха? РФ на 4 месте после Китая, Белоруссии и Великобритании по электронному контролю за гражданами не по продвинутости в этом, но по причине бесконтрольности органов реализующих эту функцию. Значит надо и их контролировать. Нужен ПОРЯДОК во всем и со всеми. А то Президент по TV рассказывает что в России 1км дороги стоит 150 млн.руб., а в Москве 8млрд.руб. Так никаких дефицитных бюджетов не хватит.

  Но почему-то не верю, что это предложение пройдёт, как тогда воровать?

  Дмитрий Анатольевич, этот блог Вы сделали для сбора идей, как Вам моя идея? Это информация для размышления или действия? Предостережение, даже если Вы решите, что для действия её спустят на тормозах и всё останется, как есть. Так, как произошло с программой эконом развития России 2005 и проектом Коммерческий космос
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 504 505 506 507 следующая ››