Уважаемый Дмитрий Анатольевич! уважаемые участники форума! Высказано очень много правильных идей, но для того, чтобы бороться с кризисом, надо иметь хотя бы приблизительную его модель. Я не экономист и плохо владею математическим аппаратом, но при поиске аналогий у меня сложилось впечатление. что в целом очень удачно описывает кризис биологическая (точнее. патофизиологическая) модель возникновения такого очень своеобразного и сложного заболевания. как острый панкреатит (воспаление поджелудочной железы). Если сравнить мировую экономику с поджелудочной железой. а спекулятивный капитал и деривативы с жирной пищей, сходство получается просто пугающим. исходом острого панкреатита, в зависимости от тактики лечения, может стать как полное выздоровление, так и летальный исход. Ограниченный объем сообщения не позволяет развить эту тему полнее, но поему бы нашим экономическим гуру не попробовать проработать и такую модель кризиса? Ведь если она окажется работающей, то спасать надо не кредитные организации, а реальный сектор, и не отказываться от разумного протекционизма, а наоборот, всячески развивать собственное производство, внедрять мегапректы для связывания спекулятивного капитала. Конечно, модель намного сложнее изложенного здесь, но если даже она ошибочна, проработка её всё-равно может помочь разобраться с механизмами развития кризиса и подобрать адекватные меры его преодоления. а не бездумно копировать планы Полсона и Обамы. А я, в свою очередь, готов поделиться своими дилетантскими соображениями, поскольку тоже хотел бы скорейшего преодоления кризиса по возможности без таких сильнодействующих лекарств. как мировая война и революция. Может быть, участники Вашего форума лучше смоделируют кризис, чем светила нашей экономической науки, которых, за исключением М. Хазина и С. Кургиняна (формально тоже не экономиста), и не слышно, и не видно? А то, что модель биологическая, а не математическая - ну что же, увы мне, неучу! С уважением, Кондаков Борис Станиславович
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
15 февраля 2009 18:45
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 20:22
Дмитрий Анатольевич, когда у нас перестанут всё списывать на кризис? Почему не поднимается зарплата - говорят, кризис..., а квартплата поднялась, за электроэнергию опять подняли, продукты подорожали и опять же повлиял пресловутый КРИЗИС!?
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 20:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, как тут уже многие люди в комментариях писали, что лучше дать людям работу, чем платить пособия - это верно на мой взгляд. Вы, как президент и, конечно, как РУССКИЙ Человек, знаете, что у нас в стране 2 беды! Так вот, если мы не можем решить пока беду с дураками, то можно решить беду с дорогами! Строить и восстанавливать дороги - это дело, конечно, затратное, но оно окупается быстро и даёт огромное количество рабочих мест для разных слоёв населения! Так же как и строительство и восстановление заводов и фабрик. Это и работа, и налоги, и снижение импорта товаров, и развитие страны в целом.
Спасибо.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 20:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Посмотрел запись на блоге, а после - интервью в Вестях. Там гораздо шире представлено Ваше интервью. Что бросается в глаза, - так это вырезанный кусок из блога об управленческих решениях.
Откровенно говоря, удивляет Ваша убежденность в положительном качестве управления нашей экономики. Вы говорите, что "сохранение денег" теперь нам сильно помогло. Тогда возникает вопрос: если правительство откладывало деньги "на чёрный день", почему же это правительство не разработало хотя бы пару - тройку вариантов развития этого "чёрного дня"? Или, как в довоенные годы, собирались "забросать шапками", - читайте: "забросать деньгами" экономику?
Удручает и впечатление от самих шагов, осуществляемых правительством. Везде твердят заклинание, что банковская система представляет собой "кровеносную систему" всей экономики, поэтому её надо спасать в первую очередь. Что же это за такая АВТОНОМНАЯ "кровеносная система", которая не хочет знать, чем занимается или в чём нуждается само тело - "экономика"?
Прослеживается ПОЛНОЕ отсутствие какого-либо анализа и моделирования ситуаций. Ведь даже из забубённых речей коммунистов об извлечении из СтабФонда денег и раздаче пособий населению можно было извлечь зерно истины.
Некую часть заработанных средств следовало тратить на САМО ТЕЛО ЭКОНОМИКИ, чтобы в последствии было ЧТО "снабжать кровью".
Теперь об этом поздно говорить. Но совсем не поздно сменить общее осознание, что же такое экономика.
Свободный капитал, которому был дан "зелёный свет" в мировой системе и в нашей, играет главную роль киллера. Он отделяет "кровоснабжение" от самого "тела". Поэтому столько сокращений на предприятиях, даже тогда, когда в этом нет нужды. Сокращают и зарплаты оставшимся работникам.
В кризис каждый выживает по одиночке. И балласт не нужен ни работодателям, ни правительству, судя по действиям.
Кстати, на призыв идти и переучиваться, предлагаю начать с правительства. Там много потенциальных дворников.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 21:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень внимательно посмотрел Ваше выступление, прочитал полный текст. Судя по Вашим словам, до сих пор нет понимания, какие у этого кризиса движущие силы, и как с этим бороться. Набор предлагаемых мер не впечатлил, чес-слово!
Во-первых, гоните в шею все аналитические агентства с их "сложными" прогнозами. Пусть лучше дадут конкретные рекомендации, что и в каком порядке делать, чтобы выправить ситуацию в экономике.
Во-вторых, не надо увеличивать пособия по безработице. Это ошибка - выдавать рыбу вместо удочек и лодок. Выдайте эти средства проблемным предприятиям в виде целевого беспроцентного кредита - на ремонт, модернизацию и переоснащение, но с условием покупки только российских материалов и оборудования + выполнения работ силами собственных сотрудников.
В третьих, обратите внимание: через один комментарий на вашем блоге люди просят упростить налоговую систему, снизить налоги. Это нужно сделать незамедлительно, чтобы не потерять те предприятия, которые еще работают.
И, наконец, четвертое: успокойте налоговиков, СЭС, пожарных - они уже всех достали! Кошмарят бизнес, будто Вы никаких замечаний им не высказывали.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 21:31
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Вы сказали, что в настоящий момент вместе с регионами готовятся специальные программы поддержки новых рабочих мест. Что эти программы будут финансироваться и федеральной властью, и регионами. Что на эти цели выделяется 44 миллиарда рублей дополнительно. Что за счёт этих денег должны создаваться новые рабочие места, в том числе в малом бизнесе, в новых производствах, строиться новые объекты, те объекты, которые способны создать дополнительные рабочие места. Что это могут быть и дороги, это могут быть другие инфраструктурные объекты.
Но Вы также сказали, что в ряде регионов вообще не торопятся этим заниматься, хотя должны подходить к решению проблемы безработицы исключительно ответственно.
Думаю, что в ряде регионов просто будут профанировать саму идею организации общественных работ на общественно значимых инфраструктурных объектах, делая упор на переподготовку кадров (попробуй проверь). Достаточно ознакомиться с Региональной программой дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Московской области от 14.01.2009 года.
Да и 44 млрд. рублей на Россию - это мизерная сумма. Чтобы леса подмосковья привести в порядок: очистить от сухостоя и валежника, раскорчевать после хищнеческих порубок и засадить молодняком, расчистить русла ручьев и рек и т.д. надо, боюсь, много больше...
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 22:05
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!!!
В вашем интервью вы сказали, что в регионах должны "За счёт этих денег должны создаваться новые рабочие места". Но региональные власти, зачастую, не всегда думают долгосрочно, и их проекты тоже часто оставляют желать лучшего. Мне хотелось бы спросить, какие меры вы предпримите, чтобы избежать неэффективной траты денег, выделенных региональным властям?
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 22:09
Президент подчеркнул в своем телеинтервью, что настал "момент истины" для региональных администраторов, пора перестать имитировать бурную деятельность
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 22:53
Дмитрий Анатольевич, давно пора прекращать с этим безобразием. Сколько можно радовать своим вниманием банковские структуры. Промышленность ждет этих денег. Где средства, которые вкладывали в банки с надежной на их помощь? Все ушло в доллары, а валюта опять работает на спекулятивные интересы. Россия должна подниматься с колен. Дороги, техника, новые технологии - непочатый край работы....
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 23:09
Дмитрий Анатольевич, Ваше сегодняшнее интервью каналу «Россия» - хороший почин, еще один шажок в сторону простых россиян, их большего понимания того, «кто такой господин Медведев?» и что он делает. Но эта новация может потерять значимость, если Ваше появление на телеэкране в таком вот формате не будет сопровождаться новостными, пусть даже самокритичными посылами по темам, крайне важным для россиян в условиях кризиса. К примеру, Вы сказали в ходе интервью, что «Мы принимаем изменения к бюджету. Да, это сложный бюджет, это бюджет, в котором появился дефицит.» и далее: « А в этой ситуации нужно, во-первых, научиться рационально тратить деньги, бюджетные деньги;». То есть речь идет об экономии бюджетных средств. Хорошо бы было вслед за этим услышать конкретику о том, как и на чем государство планирует экономить средства, но не только за счет сокращения расходов на нацпроекты, культуру, образование, а, например, за счет урезания расходов на содержание и обслуживание чиновников различных уровней. На такой неудобный вопрос можно, в принципе, и не отвечать. Но беда в том, что роскошные иномарки с мигалками и с чиновниками, депутатами на борту курсируют каждый день на глазах у всех россиян, в том числе и тех, кто потерял работу.
И еще об одном осмелюсь сказать. А что если в дальнейшем наш Президент изменит формат ежемесячной встречи один на один в телеэфире центрального канала на "Президентский брифинг" для российских и зарубежных корреспондентов, в котором поочередно в течение года смогли бы принять участие практически все желающие представители СМИ? Можно предположить, что в таком формате и разговор был бы поживее, и медиа утолила бы жажду общения с первым лицом, да и индикатор странового имиджа стал бы показывать вверх.