Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Считаете ли Вы возможным уменьшить ставку рефинансирования до 9%?
С уважением, Алексей.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
13 февраля 2009 14:29
-
13 февраля 2009 15:44
УЖЕСТОЧЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Прежде всего необходимо ужесточить контроль за расходованием бюджетных средств!
Реальность такова, что огромные суммы, предназначенные для экономики России, уходят из бюджета через оффшоры, через фирмы-однодневки и аффелированные компании, обналичиваются и выводятся на зарубежные счета!
Очень многие знают об этом, но почему-то никакие меры не принимаются. В частности, не вносятся изменения в законодательство, запрещающие подобные схемы воровства бюджетных денег.
-
13 февраля 2009 17:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В стране миллионы безработных, вы их посчитали, а как люди, которые не получают зарплату по два три месяца? Ведь с учетом падения рубля даже при получении задолженностей по зарплате, они потеряют намного больше, чем те, кто получил деньги вовремя. Как мне кажется, было бы не плохо принять закон, задержал зарплату - увеличь ее на такой же процент, как инфляция за период задержки. Штраф руководителю ничего не дает рабочим, пусть доплачивает работягам!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
13 февраля 2009 19:47
Про ТЕХНОПАРКИ. К Юрию, 13 февраля 2009 11:20.
Юрий, если делать как можно проще, то получится точно по Черномырдину: «как всегда». Не понятно, почему за всю сложность экономической ситуации должны отдуваться только арендодатели? Я плохо знаю, как обстоят дела в маленьких городах. Но в Москве сдача офисов в аренду – бизнес очень даже хлопотный. Оправдать все свои издержки на покупку, ремонт и содержание здания, даже при очень высокой арендной плате получится не раньше чем через несколько лет.
Проще говоря, сейчас в Москве арендодатель – это самый прогрессивный инвестор, идущий на большие риски. Я лично, с таким бизнесом пока не стал бы связываться.
Почему я ратую за технопарки. Да потому, что в таком случае не придется никого обязывать работать в убыток себе. Да и кто станет так работать? А сложностей здесь больших не вижу. Наоборот. Строительство технопарков может стать тем же локомотивом, что вывез в свое время Китайцев.
При этом время не будет упускаться. В данный момент любое оживление в экономике в нашей стране будет воспринято бизнесом на-ура. Такое оживление само по себе стало бы большим шагом вперед в деле превращения России в страну достойную лучших эпитетов.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
13 февраля 2009 19:55
О ДЕСЯТИНЕ. К Надежде Полесовой, 13 февраля 2009 12:03
Надежда, по Вашей модели, держать деньги в руках будут местные чиновники. Т.е. Вы предлагаете вернуться к ельцинскому «пусть берут столько суверенитета, сколько захотят».
Могу сказать от себя: ДОВОЛЬНО! НАХЛЕБАЛИСЬ! Как в свое время высказался Премьер, «Упаси нас Бог от такой демократии!»
-
13 февраля 2009 21:22
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Насколько я понимаю, Вы решили регулярно рассказывать народу про те меры, которые предпринимает государство для преодоления кризиса и решения задач, определённых в Стратегии-2020.
Я бы в связи с этим хотел Вас попросить подробно осветить вопрос, выгодно ли России повышение ставки рефинансирования, когда в ведущих экономиках мира, в т.ч. в США эта ставка равна или близка к нулю.
И другой вопрос, связанный с первым. В России планируется создание Международного финансового центра, а рубль должен стать региональной резервной валютой. Какими Вы видите перспективы решения этих задач, также определённых в рамках Стратегии-2020, если ЦБ проводит такую кредитно-финансовую политику, что рубль обесценивается, а промышленные предприятия, даже самые инновационные и передовые, не могут взять кредит под 25-30%.
Спасибо.
И последний вопрос. Как это так получается, что ЦБ и коммерческие банки определяют бешеную цену кредита, а государство эти ставки субсидирует. Это государство само у себя, что ли, деньги из кармана в карман перекладывает? Или это просто СРЕДСТВО ДАТЬ НАЖИТЬСЯ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯЩИМ ФИНАНСОВЫМ ПОСРЕДНИКАМ в лице коммерческих банков?
Удачи Вам во всех делах.
-
14 февраля 2009 08:20
Я хотел бы обратиться к Ястржембскому Сергею, если конечно, он тот, как мне кажется, кто был в командах предыдущих президентов РФ. Отсутствие этого, конечно не умаляет ценности его предложений и я их, в основном, поддерживаю. Но, если он есть тот, то кроме ценности и должностной авторитетности, предложения автора имеют ещё и повышенную проходимость к рассмотрению на высшем уровне. И хотелось бы, чтобы кроме гласа блога где дремучий лес он использовал и другие пути, где прямей дорога. А за информационность в блоге спасибо.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
14 февраля 2009 12:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сейчас все говорят про кризис, многие сидят и ждут того, что будет со страной в 2009 году. По моему мнению, кризис у нас в головах, нужно лишь проснуться и оглядеться вокруг, может, и нет никакого кризиса, а просто нужно каждому работать над собой!?
С наилучшими пожеланиями,
Сафарян Григорий.
-
14 февраля 2009 14:07
Пути выхода из мирового финансового кризиса
Рассмотрим 3 варианта:
1\ возврат к докризисной ситуации . Россия, повышает базовую % - ю ставку ЦБ и понижает рубль, для притока долларов в страну. Наверное, хочет разделить судьбу других «высокоразвитых стран» и связать свою судьбу с долларом и однополярным миром?
2\создание новой мировой валюты, под контролем мирового сообщества. Причем напечатать строго ограниченное количество валюты, «подпечатывая» только на количество износившихся купюр. Это будет новый мир стабильности, т.к. исчезнет инфляция и валюта будет только дорожать, за счет все возрастающего количества мирового товара.
3\национальный вариант: укрепление собственной валюты и продажа за рубеж товаров только за собственную валюту. Япония укрепила свою валюту и на резервные доллары скупает (пока он не упал) недвижимость за рубежом. Россия, могла бы, укрепляя рубль и продавая нефть, газ, лес за рубли, «заинтересовать» запад в покупке их товаров за рубли. Снижение же % - й ставки ЦР России, убрало бы эффект засасывания долларов в нашу страну, и сильно стимулировало предпринимательскую и производственную деятельность. Снижение % - й ставки ЦБ позволило бы многим семьям приобрести жилье по ипотеке и снизило инфляцию, т.к. человеку, выплачивающему ипотеку – не до излишеств. Да и работают такие больше. От имеющихся сейчас долларов, избавилась бы через погашение зарубежных долларовых кредитов предприятий с государственным участием, типа Газпрома.
Пожалуй, наименьшее потрясение для мировой экономики было бы, если бы американцы, по «давлением» возможности второго варианта, согласились передать печатание доллара под контроль мирового сообщества и «заморозить» общее количество долларов на планете. И с инфляцией было бы покончено. Чтобы не повторять ошибки, необходимо установить мах-й % при кредитовании, т.к. без него существование банковской системы – это миф!
-
14 февраля 2009 16:24
Дмитрий Анатольевич!
Верно говорится – нет худа без добра. Сложившийся кризис как нельзя лучше проявил
скрытые проблемы России, решить которые, для всех нас куда важнее глобальных финансовых.
Россияне на удивление правильно всё понимают, поддерживают Ваши действия, сплачиваются в беспрестанных молитвах за Вас, и часто обращаются к Вам мыслями: - Держитесь, дорогой Дмитрий Анатольевич! Вы всё правильно делаете и Бог Вам в помощь, а мы, самая многочисленная партия России – партия беспартийных - с Вами, и готовы оказать Вам любое возможное содействие. И пусть подтвердятся ещё раз слова мудрого А. Франса: - «Россия – страна, где сбывается и невозможное».