Разъяснение касательно акций. Акции - это не долговые обязательства. Дивиденды по акциям - это хорошо, но не главное. Самое важное - курсовая стоимость акций. Другой момент - ликвидность акций и их присутствие на организованных рынках ценных бумаг.
Разъяснение касательно акций. Акции - это не долговые обязательства. Дивиденды по акциям - это хорошо, но не главное. Самое важное - курсовая стоимость акций. Другой момент - ликвидность акций и их присутствие на организованных рынках ценных бумаг.
igarvel,США,24 МАРТА 2011 16.31
А разве одной из причин роста цен на нефть не является обеспечение одной валюты за счет другой? С самого своего появления евро теснил доллар и как резервную валюту, и в торговых сделках, а наличных евро было выпущено больше чем долларов, и это при низкой инфляции в Европе, и притом, что до кризиса евро быстро укреплялся по отношению к доллару. Все это говорит о том, что обеспечение евро (товар, ценные бумаги и т.д.) происходило за счет доллара, и это стало основой для его ($) удешевления и как следствие привело к росту цен на нефть и падению конкурентной способности европейского товара в докризисный период. Евросоюзу ничего не оставалось делать, как печатать все новые и новые банкноты. С появлением новой резервной валюты денег стало много, а обеспечение осталось почти прежним, что не могло не отразиться на ценах сырьевого и др. рынках. По мере выхода из кризиса мировой экономики восстанавливался спрос и цены на нефть. Динамика курса валют отражает динамику их обеспечения по отношению друг к другу. Отыграй евро по отношению к доллару свои позиции, и цены на нефть достигнут своего докризисного пика.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хотелось бы знать, когда будет принят Закон о банкротстве физических лиц. Думаю, для Вас не секрет кто виноват в финансовом кризисе и кто за него расплачивается. Так, может, хватит уже недобросовестным банкам наживаться на людях. О них все известно из интернета и на личном примере, обдирать доверчивых российских граждан и еще больше загонять русский народ в нищету. Пусть и они возьмут на себя часть бремени и ответственности за последствия финансового кризиса. Ведь качественного предоставления банковских услуг в соответствии с законом о защите прав потребителей мы не получаем. Конечно, надо читать присылаемые банком буклеты, но что же делать людям не искушенным в банковском бизнесе, которым присылают письма с предложением взять кредит или которые мало что понимают в этих буклетах, отпечатанных микроскопическим шрифтом, чтобы и прочитать было невозможно.
Буду стараться призывать общественность проявлять активность в борьбе с беспринципными, бесчеловечными и аморальными методами работы, которыми пользуются недобросовестные банки.
Степаненко Татьяна г.Самара
Андрею из Липецкой области
Рост цен на нефть нельзя объяснить лишь перепадами курсов валют, тут Вы абсолютно неправы. Целый комплекс причин (нестабильность регионов нефтедобычи, растущие потребности в энергоносителях развивающихся экономик мира, и др.) оказывают свое опосредованное влияние на формирование цены на «черное золото». Вопрос на самом деле в другом. Давайте посмотрим на процесс взаимоотношения евро и доллара с цифрами в руках. Население США составляет 308 миллионов, а 27 стран ЕвроСоюза - 501 миллион (данные за 2010 год). Совокупный объем ВВП в европейских странах в пять раз ниже американского, в то же время ежегодный экономический прирост в странах ЕвроСоюза составляет в целом всего лишь 0,6% по сравнению с американскими 3,2%. Вы правы в том, что уровень инфляции в Европе низок, но в США он на порядок ниже. Также Вы правильно подметили, что наличных евро первоначально было напечатано гораздо больше, чем долларов, да и сейчас для спасения экономики Средиземноморья требуется их новое огромное количество.
Не надо быть экономистом, чтобы даже предварительный анализ указал на то, что начальный курс евро был искусственно завышен и ему еще снижаться и снижаться для отражения правдивой картины происходящих экономических процессов.
МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ПОРА ЗАБЫТЬ О КАКОМ-ТО ФИНАНСОВОМ КРИЗИСЕ! Или что, так и будим жить пару тысячелетий и спихивать всё на кризис...... может все ж посмотрим на реальность? Ведь просто страну растаскивают на куски сахарные и всё... а вы кризис! кризис !!! после войны 1941-1945 страна через 5 лет себя накормила . А мы вроде не после войны ;-)) Уважаемые наши чиновники перестанут воровать и всем нам хватит ...... надо реально смотреть на вещи
igarvel, Соединенные Штаты Америки 5 апреля 2011 00:07
Цитирую: "Гражданское общество в России крепчает и все громче заявляет о своих законных правах на собственность."
Из существующих на блоге тем, тема "Гражданское общество" для меня наиболее туманна. Ни разу в жизни не встречал представителей оного. Собираются какие-то люди и каким-то образом выбивают себе каких-то денег. Вот и всё гражданское общество. Т.е. некоторая разновидность бизнеса в среде, где слово бизнес не приветствуется. Да и Вы лишний раз подтверждаете мой тезис, говоря о собственности (т.е. опять в конечном счете о деньгах).
Уж извините, процитирую: "Всему виною деньги-деньги-деньги, я б век их не видал".
Ну соберутся люди, в очередной раз перераспределят собственность, ну и что? Только на каждой итерации величина перераспределяемого может оказаться меньше, только и всего.
Продолжая пример с нефтяными королями, заботящимися о своем народе: разве сумели бы какие-нибудь пастухи в пустыне обеспечить благосостояние всего своего народа? Да просто разграбили бы всё, как в 17 году, а потом делили бы не по разу. А на нефть сел бы тот, у кого оружия больше, и дальше по кругу.
Разве не так?
Гайсину Марсу Марсельевичу
Вопрос собственности, как отметил бы вождь мирового пролетариата, архиважен. Гражданское общество формируется классом собственников, и в понятие собственности включены все имущественные отношения с государством, не только денежные. Могу предложить такую модель, где государство, если хотите, является огромной корпорацией, в которой акционерами являются граждане, периодически выбирающие членов совета директоров для оптимальной и эффективной корпоративной работы на благо всех акционеров. Акционер - собственник, а, значит, ему совсем не чуждо то, что творится внутри корпорации, он искренне желает ей успеха, он заинтересован в поддержании порядка, дисциплины, соблюдении моральных норм. Держатель такого пакета акций вкладывает свои кровные в развитие национальной экономики, потому что твердо знает, что результаты корпоративной работы непосредственно влияют на уровень благосостояния собственника и его близких.
Со времен Древней Греции во многих обществах понятие демократии ассоциировалось с отношением собственников к государству, более того, полным набором прав, включая избирательное, порою обладал лишь класс собственников, что, безусловно, не могло не привести к недовольству отстраненных от "корпоративного членства" и дальнейшему неизбежному переделу собственности. Но чем сильнее гражданское общество, т. е. чем богаче и многочисленнее "государственные акционеры", тем меньше недовольных и тем более устойчивым и процветающим является государство.
Не кажется Вам странным, что в период кризиса некоторые олигархи заметно увеличили свои состояния, и даже продвинулись по списку? Или кому война, а кому мать родная. Количество миллиардеров растет, а что то качества никакого не видно.В основном все импорт.
Сергей - Саратов, я полностью солидарен...... ощущение давно складывается, что вообще все проблемы создаются искусственно для их решения и выделения на них денег из бюджета страны - так как все равно деньги разворовываются в итоге :-( за что не буриться решать, то все как под копирку - деньги разворованы, а проблема не решена !!!!
Жаль, что наши правители в очередной раз не делает положительных выводов от кризисов! Увы.