Дмитрий Анатольевич. Если всемирный экономический кризис можно считать уже преодоленным, не смотря на возможные его отголоски, причем, с наименьшими потерями именно Китаем, то у нас следует исходить из того, что этот кризис продолжается. И, как говорится, мы рискуем бороться до наступления очередного и неизбежного кризиса - из-за характера существующей всемирной финансовой системы. Но, этого можно избежать, если, в частности, не наладить работу с бюджетниками, как с акционерами своего рода народного акционерного общества. В самом деле, кто будет возражать против ВОТ ТАКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИЗОБРЕТЕНИЯ, появившегося благодаря настойчивым просьбам MV04 проявить некие творческие способности? А именно: чтобы своего рода корпоративными программами этого АО была повышена покупательная способность выплачиваемых бюджетникам "живых денег", наращивать количество которых из-за пресловутой инфляции нет смысла. Но, можно же организовать на основе внутрикорпоративных программ взаимопомощи бюджетников такую ситуацию, чтобы эти самые бюджетники не тратили "живые деньги" на ту же еду и прочие "мелочи", которые весьма успешно решались, например, в рамках планового хозяйства СССР. Ведь, приготовление еды и входящих в ее состав продуктов уровня соответствующих ГОСТов можно было бы организовать и на подсобных хозяйствах и в бывших колхозах, не требующих финансирования "живыми деньгами" - из-за использования, например, внутрибюджетных взаимозачетов. Более того, на этой основе можно было бы даже пойти и на сокращение налогов, которыми "кормятся" бюджетники, что, не исключено, могло бы и в наших условиях привести к наращиванию предпринимательской активности и даже к увеличению бюджетов... В настоящее же время в этом фактически существующем бюджетном АО ситуация как в бывших колхозах: влоупотребления руководства именно из-за излише заорганизованной в них деятельности, которая может быть повышена, как в тех же киббуцах, хотя бы и на партийно-общестивенной основе (с "СЧЕТНЫМИ ПАЛОЧКАМИ").
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
3 января 2010 15:44
-
3 января 2010 19:32
Дмитрий Анатольевич. Вы не можете не согласиться с тем, что от Запада уже ничего серьезного не добиться, тем более, путем переговоров или же выработки совместно с ними каких-либо серьезных программ. Они имеют уже устраивающую их основу - международную финансовую систему, выгодную только лишь им и тем, кому что-то перепадает с "барского стола". С этим, фактически, соглашается и тот же ДЕНИСОВ ЮРИЙ, но не осознающий то, что поменять все это можно только силой. Но мы же не хотим войны, связанной с финансовым переделом мира. Поэтому и остается только одно: делать все возможное, что дает самообеспечение, не надеясь на изменения к лучшему на мировой арене, но и не допуская изменений к худшему.
А это же достижение чего-либо ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО К НЫНЕШНИМ РЕАЛИЯМ, на основе САМООБЕСПЕЧЕНИЯ можно достичь только лишь на основе использования СУВЕРЕННЫХ ЗАМЕНИТЕЛЕЙ нынешних всемирных денег..., против и тут все выступают в унисон с Западом, обвиняя, к тому же, меня в навешивании ярлыков.
А как иначе можно охарактеризовать эту их смычку с тем же Западом? Разве все эти идеалистические предложения ДЕНИСОВА ЮРИЯ, MV04 и пр. не ведут, однозначно, к ущемлению наших национальных интересов, перекликающихся и с общечеловеческими интересами?
Поэтому-то, лучше уж сразу же размежеваться с такого рода идеалистами и взять тот курс, который нам указан, действительно, проявившим себя великим Китаем...
-
7 января 2010 23:38
Здравствуйте уважаемые сограждане! Кризис-это очень удобное изобретение для угнетения народа...думаю многим известна ситуация, когда работы становится все больше ну, или, по крайней мере не уменьшается, а руководители частных предприятий-фирм-магазинов используя кризис (который их-то бедняг точно никак не коснулся, ну или коснулся в незначительной мере) умышленно снижают зарплаты работникам...так и до рабского труда недалеко...
-
8 января 2010 14:09
Дмитрий Анатольевич, Вы здесь рискуете получить головокружение вот от такого рода обращений.
Ведь, вроде бы и в ответ на это: "ясно же, что существующая система нацелена на благополучие сильных за счет слабых и такого рода эволюционный процесс невозможен по определению. Таким образом подобного рода призыв - это как раз призыв к революционным преобразованиям типа 1917г" предлагается нечто нелогичное до головокружения. А именно: ДЕНИСОВ ЮРИЙ 3 января 2010 12:51 Вас информирует: "на самом деле я предлагаю пересмотреть некоторые позиции во внешнеэкономической политике, которые если кратко сводятся к потаканию практически всех хотелок Запада. Д.Рогозин определил это ещё короче "идиотизм идеалистов".
Но это же само по себе является "идиотизмом идеалистов"..., предлагать тому же Западу, и без этого нас обобравшего, еще что-то, сводящееся "к потаканию практически всех хотелок Запада". А нам что-нибудь от этого идиотизма" останется?
Тем более, что с тем, что нужно Западу, еще надо разбираться. Им же, в первую очередь, надо продолжить великолепно себя проявляющую уже добрых 200 лет практику построения всемирных "пирамид", строительству которых другими они всячески препятствуют, в том числе и путем разоблачения пагубной сути этих самых пирамид. Это как с нелегальной торговлей оружием м с проституцией, с которой они у себя активно борятся, а для построения домов терпимости во всем других странах еще более активно защищают права представителей этой древнейшей профессии.
-
10 января 2010 15:20
Дмитрий Анатольевич. Сегодня привели данные об эффективности наших антикризисных мер. Оказывается - мы впереди только откровенно безграмотно управляемой Украины.
И после этого Вы все еще положительно будете оценивать наш экономический блок, который поспешил себе в актив записать чужие заслуги по преодолению кризиса. Которому, видно нечего делать, если он в декабре поспешил призвать Совет Госдумы отменить то самое законодательство об обслуживании дореформенных сбережений в качестве "плохих активов", которое могло бы поднять (на порядок) эффективность антикризисных мер не только у нас, но и во всем мире, который пока еще не дорос до того понимания сути рыночных взаимоотношений, которую продемонстрировали разработчики этого законодательства.
Еще раз убедительно прошу: положите конец этому произволу безумной экспертной мысли, этим потугам экономического блока. Как, вообще, и ему самому... Пора браться за модернизацию экономики БЕЗ ЭТОГО СВОЕГО РОДА АНТИНАРОДНОГО БЛОКА.
Это же "маразм" что они творят: так экономят эти самые "живые деньги", что они в течение года они не доходят до предприятий, а попадают туда в конце года, когда их уже (как и в советские времена) не потратишь..
Еще раз: у Вас "под сукном" находится "палочка-выручалочка" - законопроект, заблокированный Ельциным еще в 1999 году, под наименованием "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социальных нужд граждан Российской Федерации", устанавливавший механизм оформления и обслуживания долга на основе пока еще действующего законодательства. Но над ним уже "занесен нож" Советом Госдумы, пляшущим под дудочку "экономического блока", хотя и этот законопроект был принят Госдумой в 1999 году почти единогласно, как и все это законодательство (чуть раньше), до сих пор не используемое в силу именно противодействия экономического блока правительства (как и любым здравым экономическим идеям)...
И в январе этот "удар ножом" может быть нанесен!!!
-
11 января 2010 11:08
Глубокоуважаемые дискуссионеры, затянувшиеся пьянки гулянки, слава Богу завершены. Так может быть не будем уподобляться Вассисуалию Лоханкину и, используя коллективный разум, начнём разрабатывать механизмы и способы борьбы с наваливающимися из-за океана напастями? Аргументированно, с цифрами, графиками, со ссылками на источники. Развенчивание признанных авторитетов - приветствуется. Всех - с наступившим новым, надеюсь, для всех успешным, годом!
-
11 января 2010 13:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для того, чтобы Россия могла побыстрее выйти из кризиса и в дальнейшем не зависеть от различных катаклизмов развиваясь дальше, нужно реально повернуться лицом к своему отечественному производителю и повысить жизненный уровень простых граждан. Говоря словами Патриарха Кирилла: хорошо, когда министры и руководители регионов, видят перспективу и направление своей деятельности. И плохо, когда они, отчитываясь о проделанной работе, говорят о том, как много сделано:" Мы сделали все, что могли сделать", не видя дальнейших перспектив работы. Необходимо поощрять и стимулировать простых людей за их труд и новаторство: премии, квартиры, машины, отдых и лечение... И поощрять руководителей фирм, которые достигли прогресса в производстве, сохраняя рабочие места - льготное налогообложение, кредитование производства... А кто наоборот сокращает рабочие места, не платит зарплату привлекать к уголовной ответственности. А то получается, говоря словами Е.Т. Гайдара: " Поразительно наивно заниматься реформами в России, ожидая благодарности". Россия, по словам академика А. Аганбегяна за последние10 лет (до кризиса) получила 2.1 трлн.$ от продажи нефти, газа, металлов, угля..., из которых около половины пошло в расширенный госбюджет, а более половины – экспортерам. Я думаю, что мы - жители России должны если не озолотиться, то хотя бы жить достойно, а не только кучка нуворишей всех мастей, которые держат Россию в свей узде и тормозят ее развитие, т.к. им это выгодно. Умом Россию не понять! Поэтому я еще раз предлагаю развивать все регионы России (а не только Москву, Питер и ряд привилегированных регионов), в которых заложен огромный потенциал и создать экспертный центр в г.Ростове-на-Дону, для выделения траншев и грантов на развитие этих регионов при Министерстве регионального развития и поддержать идею создания Межд. фонда "Природно-исторического и культурного наследия", где я бы тоже мог принять участие и работать. С уважением Борис Захарьянц, г.Ростов-на-Дону.
-
11 января 2010 16:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Перед Новым Годом я имел смелость высказать мнение о проблеме ипотечных жилищных кредитов, надеюсь прочитали в праздники нашлось время? Там была цифра "гос. поддержки штанов банков" за 2008-2009 гг в размере 1 ТРЛН. РУБ...И что я вижу, намедни почитав бюджет на 2010 г принятый Вами!?..На 2010 год заложено 120 МЛРД.РУБ. на "поддержку" финансовой системы страны!!!..Каково, а? А теперь ещё раз "тупой" вопрос от обывателя - ГОС.ПОДДЕРЖКА ЗА 2008-2009 ГГ БАНКАМ БУДЕТ ВОЗВРАЩЕНА В БЮДЖЕТ И НА КАКИЕ ЦЕЛИ ПОЙДУТ ДЕНЬГИ?!?!..Ведь это 56% резервного фонда, который Вы хотите потратить в 2010 году полностью?..Не знаете?..А ещё не скажите, Дмитрий Анатольевич, в наш "век" всеобщей "оптимизации, сокращении, экономии" расходов бюджетов всех уровней, наша МНОГОУВАЖАЕМАЯ законодательная власть ни на "копейку" не сократила своих затрат! Как было в бюджете на 2009 г расходов на Государственную Думу в размере 5.3 МЛРД. РУБ.,а на Совет Федераций- 2,8 МЛРД. РУБ так и остались те же цифры и на 2010 г!? У нас что, депутаты "избранные" какие-то, а? Али они не могут "оптимизировать" свои расходы? А если не хотят, то может Вам стоит их спросить - почему не хотят? ВСЕ ХОТЯТ, А ОНИ НЕ ХОТЯТ!??..Вот в чём вопрос!..Дмитрий Анатольевич, горько признавать, но Вы наверно не слишком внимательно изучали бюджет на 2010 г...Уважаемые посетители данного блога, может Вы, хотя бы, разъясните мне подобным это всё и многое другое!!..Ждать от Дмитрия Анатольевича или его помощников ответа хоть на ОДИН вопрос дело БЕСПОЛЕЗНОЕ...
-
11 января 2010 19:04
Ситуацию в Риге можно сравнить с Апокалипсисом – частные и многоквартирные дома, которые построили строители, взяв в банке кредит под залог на их строительство во время строительного бума, сейчас стоят пустыми. В них практически никто не живёт, так как строители не могут их продать - у людей нет денег, чтобы их купить. Патовая ситуация. И это при том, что многим людям негде жить! Спрашивается – для чего нужно было их строить? Вот и стоят они пустыми «районами», ветшают и разворовываются, и многоквартирные здания также не заселены. Да и кто будет их отапливать из-за нескольких квартир? Тем более что многие из них были куплены с «чёрной отделкой» с одними бетонными стенами. Хотя сейчас во время кризиса квартиры с «белой отделкой» продаются в этом же здании в два раза дешевле, чем продавались с «чёрной». Ещё и без залога и в рассрочку! А кто купил с «чёрной отделкой» квартиру, им ещё предстоит платить банкам лет 15-20, и станет их «чёрная» квартира им «золотой». Как и любая другая недвижимость, купленная в кредит до кризиса – земля, частные дома, офисы, производственные помещения и т.д. К примеру, цены на землю упали в 5 раз! В общем люди «попали», и эта афера видна уже всем невооружённым глазом. Но никто до сих пор не понёс за неё заслуженное наказание! Ладно бы обман и грабёж народа произошёл в одной только Латвии. Так нет, кризис мировой, и больше он ударил по восточно-европейским странам и России. Мало того, это Афера века была предсказана даже Писанием, когда в «последние дни» «никто не сможет не продавать, не покупать», по причине того, что у людей не станет денег покупать. Люди же не печатают деньги, которые им следует выплатить по кредитам! Отсюда вывод – если государство печатает деньги, то оно должно и регулировать денежное обращение страны, а не отдавать это прибыльное дело в частные руки! Банки следует национализировать, как и «прихлопнуть» других финансовых мошенников.
-
11 января 2010 19:15
Все понимают, что фальшивомонетничество это преступление, которое наказывалось раньше и теперь, по всей строгости закона, так как оно подрывает экономические устои страны. А кризис, который устроили банкиры, разве он не подорвал экономические устои страны? Только с ещё более пагубными последствиями для экономики, чем обычное фальшивомонетничество, с обнищанием населения и уменьшением рождаемости. И чем банкиры не преступники, по вине которых произошёл кризис? Или он произошёл сам по себе, «от природы, от пагоды», как хотят представить это дело банкиры? Но за каждой ошибкой есть «имя и отчество»! А банкиры тем временем тоннами вывозят из страны конвертируемую валюту, обмененную на рубли, которые им сдают заёмщики кредитов. Чтобы её заныкать подальше и поглубже, поднимая «доверие» к ним зарубежных «партнёров», таких же банкиров, и снижая тем самым уровень жизни людей в собственной стране. Так как нутром они чувствуют, что обман и ограбление народа добром для них это не кончится! Или другой пример - с позиции разума это разве «не дикость», что американские банкиры, в стране передовой демократии, частным образом печатают зеленные бумажки, доллары, и пускают их в обращение по всему миру почти 100 лет? И чем они не мафия и не фальшивомонетчики в квадрате? Мало того они ещё умудряются «конвертировать» свою «макулатуру», которая пройдя по миру, возвращается к ним обратно в виде полноценной валюты, обеспеченной золотом, материальными ценности, и трудом людей. С юридической точки зрения это называется грабёж всех народов в особо крупных размерах путём их обмана! С 1913 года доллар обесценился 21 раз, это говорит о том, что 20 раз американские банкиры «из закулисья» ограбили народы, в своём стремлении к абсолютной власти над миром! Только в этом успех развития экономики США в прошлом веке – в грабеже народов, которые своим трудом поднимали и поднимают экономику США. Они и политиков разных стран «покупают», давая им охотно кредит в долларах. Разве им трудно напечатать ещё доллары?