Смотрю сейчас отечественный док.фильм про кризис - "бесценный доллар". О том, как американцы устроили мировую экономику за счет инфляционных долларов, заставя весь мир пользоваться их валютой в расчетах. Рассказывают, какие они продуманно коварные и т.п. Так вот я подумал и понял, что больше всех обманули мир мы!!! Ведь если объективно посмотреть, то мы вообще НУ НИЧЕГО сами делать не умеем (ну, может, от СССР досталось славное наследство по космосу), при этом все на иномарках, отдыхаем за границей, всё у нас импортное, телевизоры японские, одежда китайская и т.п., и что мы даём миру за это? Правильно!!! вонючую природоопасную нефть и газ))) А Америка дала миру конвейерное производство, Голливуд, фастфуд, персональные компьютеры и многое-многое-многое-многое другое... а в остальном мы виноваты сами... И нечего винить американцев, когда сами только бюрократию разводить умеем...
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
16 октября 2009 15:06
-
16 октября 2009 17:03
Насчет воровства.
Как это не парадоксально, но, разве не оно, по сути, лежит в основе того западного благополучия, которое для всех и здесь служит отправной точкой, в том числе и для усовершенствования именно его?
И не надо лукавить, что с ним можно справиться на основе какого-то там особого контроля. Вот почему я и призываю, для "экономии" смириться с нынешней нашей практикой, как с неизбежным злом, без которого, если оно не будет превышает (10-20)% нашей экономики, нам не грозит хотя бы та же блокада, с которой в свое время столкнулся СССР. На эту часть экономики надо смотреть всего лишь как на легализованную "зону карточных игр" для желающих. Что же касается основной части, экономики, которая должнв строиться на основе именно таких универсальных эквивалентов труда или, точнее, результатов труда - это для любителей выскивать соринки в глазу, как тот же метр или секунда. Которые, естественно, также подвержены изменениям, но в допустимых рамках. Использование их, конечно же, требует учета, а также контроля, но именно такого, чтобы в него был вовлечен от силы с десяток специалистов, осуществляющих его именно по безобидным и анонимным косвенным признака, не вовлекая уже в эти "игры" миллионы людей и, тем более, бюрократов, не отдающих себе отчет в том, что абсолютно все нарушения, тем более, пресловутая "обналичка" и подобные им мелочи в реальной жизни имеют право на существование. Если, естественно, они не превышают некий допустимый процент.
Мы же все хорошо знаем, чем обычно занимаются контролеры и те же борцы с "теневым капиталом", без которого также реальная экономика не мыслима.
Кстати, я бы на месте Президента РФ в настоящее время как раз отменил бы те же ежеквартальные отчеты... В этом случае резко упал бы даже уровень смертности, не говоря уж об экономии огромного количества именно нерезультативного труда....
-
16 октября 2009 19:13
AkademikMA
Так, Вы допускаете воровство в экономике в небольших размерах. Ну, а как насчёт бытового воровства, грабежей, коррупции – это ведь подразделы общей проблемы воровства? Ну, а денежный оборот наркомафии? Или, по Вашему, есть воровство полезное и вредное?
-
16 октября 2009 20:11
Насчет программы.
В цивилизованном сообществе может быть только одна и именно предельно простая программа: завершения процесса внедрение самого важного изобретения человечества, а именно: денежных взаимоотношений. И именно с пониманием того, что ими охвачены пока только те, кто зарабатывает на уровне американцев. Все же остальные должны понять, что в основе всего лежат деньги и именно в том смысле, что все, используя основной принцип капитализма, который сводится к предельно доступному кредиту, и сами себе могут выдавать кредиты, позволяющие им же самим довести свои заработки до американского уровня, что, пусть, и не сразу, но обязательно обернется - из-за сути уже самих денег, и повышением эффективности их труда... И этого просто не может не случиться... Другое дело, что этому больше всего как раз и мешают различного рода надуманные идеи, теории, проекты и прочие глупости... Почему это происходит? Все объясняется очень просто. Прикиньте, например, вероятность того, чтобы мы все на этом форуме о чем-то договоримся. Вероятность же этого - почти что 0% по всем вопросам...
-
16 октября 2009 21:31
Для чего ГТСРБД?
Ответ см.sz-90 15 октября 2009. Я и мои единомышленники сделали, что могли, предложение от нас поступило. А чему промедление подобно читайте указанный комментарий. А глас народа - это сами знаете, чей глас.
-
17 октября 2009 13:49
Дмитрий Анатольевич. Ваши инициативы о пересмотре международных взаимоотнношений, включая и их денежную составляющую, пришло время дополнить и предложениями о переоценки, вообще, роли научного сообщества в нашей жизни. Это, кстати, вытекает из идей одного из величайших мыслителей ХХ века, сводящихся к констатации наличия лимита сознания человека или же вполне определенной его слепоты. Речь идет о своего рода слепоте в отношении того, что не увидеть просто невозможно. О том, что она свойственна как отдельному человеку, включая и гениальных экспертов, но и всему научному сообществу. Это же прослеживается и при обсуждении данной темы - в виде склонности к навязыванию всякого рода программ. Ведь, согласно этой слепоте сейчас запрещено использовать и заведомо безобидных, но опошленных идей коммунизма и коллективизма. И все теперь строят только лишь рыночный социализм, чтобы не быть объявленными изгоями. И, как результат этого, разрушение бывшей сверхдержавы из-за недопонимания людьми сути того, как должен определяться и использоваться, отнюдь, не только всем известный универсальный эквивалент... И чтобы стала более понятной глупость тех же биржевых котировок денег, посмотрим как она же проявляется на уровне опошления и техических идей. А для начала напомню о случае, произошедшим в знаменитом КБ С.П. Королева, когда он установил премию за экономию хотя бы и одного кг при отработки "начинки" ракет. Так вот, к нему сразу же обратился сотрудник, с которым, кстати, я был хорошо знаком. И потребовал он выплаты ему огромной премии за те многие сотни кг обычной, но неучтенной при проектированни ракеты силы Архимеда. Так вот, и известный килограмм, широко использщуемый в качестве меры веса (при температуре наибольшей плотности воды) также не учитывает этой силы. И это особо сказывается на неточности определения веса газов. И, может быть, даже с большим негативным эффектом, чем разрушение бывшего СССР. Речь же идет об опошлении и целого ряда перспективнейших технических идей...
-
17 октября 2009 15:50
Как с воровством, так и с многими другими пороками надо бороться при помощи законов. При этом законы, делающие ставку на слишко высоких процент искоренения воровства, как это было с практиковавшейся у нас практикой даже расстрела за воровство "колоосков", как раз и ведет к тем самым профашистским тенденциям в экономике, о которых я уже писал. Как говорил Неру, все должно быть в меру..., а я бы добавил и с восполнением денежного дефицита хотя бы теми же "трудоднями"...
-
17 октября 2009 21:00
Почему деньги главное, но гланее то, на что их тратят, т.е. экономика главнее финансовой системы. Потому что изначально деньги создавались для обслуживания товарных отношений, став средством универсального товарообмена. Финансы для экономики. А сейчас наоборот, стоимость активов эк.структур непомерно завышается в курсовых котировках акций при фин.спекуляциях. Деньги сами стали товаром, т.е. перешли на самообслуживание либо обслуживание суррогатов денег-ценных бумаг, всё больше вытясняющих товары из их исторической ниши товаро-денежных отношений. Происхдит замещение товарного обеспечения денег на обеспечение их суррогатами-псевдо ценными бумагами и собственно деньгами. ФРС США делает короткие свопы (от 14 дней) с последующим выкупом с процентной ставкой. Банкам это выгодно и $ распростаняется по всему миру. Это исключительная привелегия США, обеспеченная двойным качеством денег, являющимися и нац. и мировой валютой. Очевидно, что эта финансовая пирамида всё стоит благодаря мировой эк-ке, оплачивающей бюджетный дефицит США. И отсюда вырос фин. кризис, ставший данной темой на блоге. Лондонский саммит заявил о ожидаемой цикличности кризисов с периодом в 10-15 лет. Для того, чтобы этого не происходило и необходимы новые теории, например глобальной макроэкономики (см.мой коммент.12.03.09 фин.кризис), проект ГТСРБД (см.ком.5.10.09.). Это моя точка зрения. Возможна отличающаяся от академической. Например, я считаю что нобелевскую мира Обаме дали не только за активную дипломатическую деятельность(обязанности госсекретаря США), но и потому, что все сбережения 180 млрд $ Норвегия хранит в ценных бумагах США. Поскольку процесс завершения внедрения денежных отношений вышел на финишную прямую. Обвал $, глобальный дефолт, кризис неплатежей, коллапс мировой экономики. А вытянет мировую экономику из этого итога зарабатывания денег американцами может быть проект ГТСРБД, а может и вообще изменит инерцию развития ситуации, если к его реализации приступить сейчас. Всем миром!
-
17 октября 2009 21:18
Академику
Я, PetrV и MV04 договорились. Так что пересчитайте свои проценты вероятности в отношение способности договариваться. Эта способность присуща людям, настроенным на прогрессивное развитие, её отсутствие свойственна ретроградам.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
17 октября 2009 21:35
Кризис достиг дна? или он взял лопату и стал копать дальше? =)
Политическая система, сударь! Нигде в мире не менялась во времена стабильного роста...