Уважаемый Президент!
Данное изменение, на мой взгляд, сугубо количественное, но никак не качественное
Изменив наименование органа, нельзя расчитывать на сиюминутное изменение ситуации
Нужны меры более глубокие, глубоко уходящие в психологию, историю и традиции русского народа
Сергей, Санкт-Петербург
В основу полиции должен быть заложен принцип заинтересованности в конечном результате. Чтобы во главе стояла выполненная работа, а не красиво составленный отчет. Написание различных бумажек сотрудником милиции занимает более 50% рабочего времени, если не больше. И главное, должна быть независимость от всякого рода давления со стороны исполнительной власти. Руководствоваться полиция должна только законом,
а не пожеланиями отдельных руководителей властных структур. И главное, сотрудники должны быть подготовлены профессиональными учебными заведениями с не менее 1,5 годом обучения, а не 2-месячными курсами ликбеза. И хорошо бы создать полицию сыска, именно сыска, а не розыска. Которая бы занималась сыском на начальной стадии подготовки преступлений. Чтобы преступность не находилась под контролем и отслеживалась (как в 90-х), а уничтожалась. Чтобы не было больше предупреждений типа: ввиду возможных ограблений гражданам не рекомендуется ходить по паркам и скверам в темное время суток, и одеваться скромнее, чтобы не привлекать маньяков. Финансовой полиции ввести оплату? -процента с выявленных и раскрытых дел, связанных с деньгами. И чтобы знали наконец, что такое интернет пространство, а то скоро выйти будет не возможно из-за ретивых служак в инет, зарубят все ресурсы, на всякий случай, чтобы не утруждать себя поисками владельцев различных противоправных сайтов и блогеров.
Вопрос замены старого «Закона о милиции» новым назрел давно. Только, на мой взгляд, следует принять вместо него ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС или ЗАКОН О ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ, в котором будут отражены функции, права и обязанности, а также гарантии государства для не только сотрудников милиции, но и вообще всех сотрудников МВД: ГИБДД, ФСБ, Прокуратуры, а также Судов и прочих силовых ведомств, занимающихся вопросами правопорядка. Такая система позволит унифицировать принципы работы в сфере поддержания правопорядка в РФ.
Надо начать, наконец, проводить ОТБОР, а не набор в школы милиции (и другие аналогичные структуры) - т.е. не всех желающих, а только отвечающих высоким морально-этическим и физическим требованиям (никаких бывших уголовников или проходивших по уголовным делам). Установить высокую зарплату, хорошую пенсию и льготы сотрудникам правопорядка, а также жёсткую систему контроля и наказания за нарушения законов (например, пожизненный запрет на правоохранительную деятельность, в т.ч. в ЧОПах; лишение права «военной» пенсии и т.п.) - тогда будут 100 раз думать, прежде чем свершить противоправное действие.
Устранить "плановую экономику" в органах правопорядка - тогда не будет рейдов "для плана", а только по факту. Уделить большее внимание предупреждению правонарушений, а не только устранению их последствий (чтобы не было отговорок: «…Вот когда вас побьют, убьют, ограбят, изнасилуют,.. тогда и примем меры…»). Вообще предусмотреть действенную независимую службу внутренней безопасности в этих ведомствах, подчинённую, например, непосредственно Президенту РФ.
Кроме того, уж коли говорим о современных технологиях, предусмотреть работающую систему обращений граждан с жалобами (в т.с. в электронном виде) на работу правоохранительных органов.
А уж переименовывать ли милицию в полицию - дело десятое... Лишь бы не получились "Айн, цвай - полицай..." или ЭЦИЛОПы (© Х/ф «Кин-Дза-Дза»)...
Реформировать, конечно, надо, но начинать реформу с переименования - чисто совдеповский метод подмены реальных дел видимостью. И вообще, мне не нравится название полиция, появляется ассоциация с полицаями.
Необходимо четко определить цель полиции.
Определив цель, необходимо указать критерий, определяющий движения к её достижению.
1. Целесообразно указать статьи кодексов, по которым будут наказываться не обеспечивающие выполнение требований закона. «Наибольший соблазн преступления заключается в расчете на безнаказанность». Цицерон
Извините, но в проекте – Круглое кати, плоское тащи и копайте канаву отсюда и до обеда.
Авторы проекта должны кратко и конкретно определить цель работы полиции и критерий, определяющий её достижение.. В теории организации управления – это самый сложный и важный момент, позволяющий далее в законе указывать статьи, показывающие, как будет достигаться цель.
К сожалению, вместо цели (она одна) указывается набор обязанностей и функций. Не понимая цели, закон содержит общие положения, превращая закон в беллетристическую статью.
Например: Целью полиции является защита свободного проживания населения страны в социальном Российском Федеративном государстве (ст. 7 Конституции РФ). Критерием, определяющим эффективность её деятельности, является количество повторно репрессированных граждан страны.
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Разрешите поздравить Вас с тем, что Вы на самом деле продемонстрировали своё непосредственное участие в жизни общества, в связи с проектом закона о полиции.
Это только Ваша заслуга, никто другой не хотел до этого даже близко подойти к обсуждению этого вопроса.
Но при этом Вы наверняка знаете следующее:
- старт развалу органов правопорядка был дан очень давно, еще во времена СССР;
- коммерциализация правоохранительной государственной службы (а по сути коррупции) достигла невиданных ранее масштабов;
- есть известное (расхожее) определение: нет незаменимых людей.
Если Вы позволите, то по-порядку снизу.
Система оставалась всегда, только всё менее и менее порядочной, когда из неё выгоняли людей, которые оказывались никому не нужны. В итоге, пришли к полному её вырождению. Она (система) осталась, но нет там порядочный людей. Посмотрите на нынешних руководителей системы МВД, - и всё будет понятно.
Второе: людям просто страшно смотреть в глаза, просто ужасно осознавать, до какой степени деградировало то, чему были отданы лучшие годы жизни. Они спрашивают, как так произошло. А ответа нет.
Девушки с погонами и внешностью моделей - это, наверное, лучшее достижение милиции последних лет. Кстати, последние передачи по ЦТ, - это явный саботаж Ваших намерений в этой области.
Не знаю, что получится. Но очень надеюсь на Вас.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич,
Все верно, с милицией что-то нужно делать, НО ПРИ ЧЕМ ТУТ ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ?
Под это дело афиллированные структуры освоят миллиарды народных денег, а ничего не изменится.
Ну что мешает заставить работать НОРМАЛЬНО людей, которые сейчас называются милицией?.....
Что, если назовем их полицейскими - они сразу же "засуетятся"?
Порядок навести, конечно, нужно (преобразовать, реорганизовать), но название-то тут при чем? (краска, печати, бумага, форма, вывески и т.д.). Вспомните переименование ГАИ в ГИБДД - был смысл? (а денег, наверное, ушло не мало...).
Название тут не при чем. Дело в системе и людях.
Удачи в хорошем начинании!
Господа, надо признать честно, что лицо и имидж милиции среди россиян так испачканы всякими проходимцами, что даже у госаппарата в лице президента лопнуло терпение, потраченное в пустую на их отмывание. Возник правомерный вопрос:" Не начать ли всё как это делает вся "матушка природа" с утра?" Правильно, с приведения в порядок внешнего вида, затем учеба, потом тренировки и только потом зрелая жизнь. Назовите предмет как угодно, но по содержанию и составу он останется тем же, чем он был до этого! Нужна реформа-ДА! Нужны новые правила формирования личного состава, его профессиональная подготовка. Дискутировать можно много. Вот Вам предложение на заметку: 1) набор необходимо делать в ряды МВД с гражданских ВУЗов, но по профилю подразделения, в котором будет служить кандидат; 2) стажировку должен проходить кандидат только в подразделении, которое потом его примет в свои пенаты; 3) данные кандидаты в процессе учебы должны показывать только отличные знания (только тогда из них выйдет профессионал); 4) при определении денежного содержания сотрудника должны учитываться стремление повышать свой образовательный уровень (второе высшее, ученая степень). Почему делаю выбор за гражданскими ВУЗами, так как ВУЗы при МВД "заражены" теми же заболеваниями, что и вся структура МВД. Поверьте, в МВД раньше шли только по отличным рекомендациям, и это дорогого стоило. В органах и сейчас есть отличные сотрудники, но в отличии от карьеристов они долго сидят на низких должностях, так как им не дают возможности расти!
Дмитрий Анатольевич, сограждане! Полиция - это звучит зловеще. Какой смысл переименовывать? И полиция, и милиция выполнять должны одну функцию - защита прав граждан, охрана общественного порядка. Может быть жандармерией назвать? А сколько бумаги надо будет, чтобы переоформить все документы? Не переименовывать надо, а заставить всех милиционеров и рядовых и начальство изучить Конституцию РФ, законы. А еще неплохо бы аттестировать на знание российских законов прокуроров, судей, чиновников, чтоб не забывали, что их обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы граждан.
А вот жестокость милиционеров при задержании и содержании под стражей людей - надо жестоко пресекать. Общественный контроль там должен быть ежеминутный! Когда на улице в присутствии десятков человек, в том числе и детей, избивают, пинают сапожищами задерживаемых - это на гестапо похоже. Неделю назад была свидетелем такой сцены. Наркоконтролем назвались, а мальчишки-то худенькие, все внутренности отбили. А что с ними сделают в отделении без свидетелей?
Я уверен, никто и не сомневается в необходимости нового Закона (прошу прощения - за исключением нечестных людей в МВД); проблема, как всегда в другом, чтобы Закон стал ДЕЙСТВИТЕЛЬНО правовым и гуманным с точки зрения построения правового государства и социальной справедливости. А это возможно только в одном случае, если сей документ будет сформирован не консервативным лобби "от МВД", а экспертами-юристами "от народа", безусловно разбирающихся в специфике работы милиции. Не сомневаюсь, что в результате народного обсуждения будет немало грамотных и принципиальных пожеланий, но войдут ли они хотя бы на 10%, покажет время.
